※ 引述《trij (掌柜)》之铭言：
不知为何，这件事为什么又被拿来作文章
先简单下个结论，在2020年7月24日标检局
早就对黏贴于安全帽上的行车纪录器表态

至于5mm那条文，并不是帝王条款
而是有许多不同情况下，可以装设
虽然该公文中，警政署确实并
未把该条文完整列出
且也把判定职权由标检局处理
而标检局其实老早就已经明讲了
只要用黏的，就不会牴触到5mm这条内容
若有兴趣了解更多，可以参阅
https://forum.jorsindo.com/thread-2560162-1-1.html

那警察会不会故意刁这个然后叫你去申诉?像台南改装拉杆那次一样?

至少从2020年至今 还没有这案例警察要刁 那就是警察在执法上有问题

原来早就有解释了! 我今天才知道

1年前就讲过 现在又拿出来讲 不知道是谁想玩......

警政署去问的

闲闲没事做 找事情来做

反正鸽子开完单后你再花时间去申诉啊，鸽子有差吗？

请公假跑法院吹冷气不用去外面被违停大爷冲撞,多爽

有啊 去年经济部就有文

应该是说 不能用任何方式改变防护结构 所以不钻孔理论上就不影响 用黏贴的就没差吧

如果鸽子想违法盘查又被打脸之后恼羞，那各位就要小心了，他可以说我看不出来你有没有钻孔啊，叫你去申诉鸽子想整人还是很多招的

二轮版八卦化，一堆整天幻想警察会怎样怎样的交通受虐儿

夹的也不行？

二轮确实是交通弱势啊笑死，看看那堆不友善的先禁条款，二轮跟交通受虐儿87%像更不用说道路规划把自行车跟路人随时暴露在风险之中

辟谣还要被没看清楚说明的人带风向喔

涂个绿底就是人行道真的笑死，好一点的会意思意思插几根棒棒糖，但今天二轮、自行车、行人会变成这种处境，还去嘲讽争取权益的人，这对交通环境改善真的没帮助

警察也骑二轮是有多高贵

八卦化？想太多了https://pse.is/3ms9bz看看真实世界警察的作为吧

十鸽九贱 鸽子就是废物

呵呵 真的遇到鸽子还不是跟龟儿子一样

自介？☺

警察有啥好护航的阿?劣迹斑斑怕人讲喔?

嘿啊，改天又哭着跟鸽子喊995

不过行车记录器装头上高调吓阻效果很赞，警察会变得很客气，警察在临检我无聊自投罗网跑去看热闹，警察挥手跟我说不用

你的逻辑是说警察神圣职业不能嘴，不然以后就不能哭着找警察是吗?之前打给警察，对面一听要录音马上闭嘴不说了，警察

你早上被主管骂然后主管下午叫你做事你会跟老板说“早上你骂过我，啊下午有事干嘛叫我做”吗，嘴警察就不能找警察帮忙的逻辑真d好笑耶

很怕任何蒐证器材的反过来说，只要没有蒐证就有可能被警察恶整，这群人最懂

那不叫找警察帮忙吧，只是做他领薪水份内的勤务而且只要看到有镜头在录，警察几乎都很客气

警察有没有在录影态度差超多

有行车记录器就是会让自己有保障啊，之前被逼车我直接比头上gopro。被警察拦检我就打开对着他录，后续没记录器的朋友被同个警察刁难，我却之是直接放行（两个人都是全原厂买菜车）

不要讲警察啦，今天你各位只要做公职做服务业的，哪个不是看到录音录影就乖的跟狗一样？这个世界有坏警察同时也有烂刁民啦，你会保护自己警察也会啊，这有什么好说嘴的？

只能说，烂的是人，不是职业，不需要一概而论。

现在怕的是垃圾鸽没搞懂法条就拿来刁人, 这不是没前例

鸽子：不服再自行去申诉

劳民伤财 文字游戏

你期待警察看的懂法律、会依照法律规定做事、那就是你自己的问题了

鸽子被申诉不会增加自己的业务量吗

感谢释疑

改管改消音改大灯的都没在抓了，抓这个？

改管改消音改大灯的很凶警察会怕,这种的很乖抓起来很安全

这应该是行政命令？是哪个笨蛋干的？

结构破坏本来就影响安全性 钻孔不行很合理

都已经有的东西又被翻出来，看来是想炒冷饭的意思？

警察才不管你哩 先开在说 反正申诉跟他没关系

这年头还有人觉得非四轮以上不是交通受虐儿喔XD

鸽子抓10个 大概有5个不知道可以申诉 还是赚

没差我还是照用我正确安全舒适的方式做啊，行车记录器装头上高调吓阻+警示反光背心吓阻，安全地骑在比较安全的禁行机车道，照样舒服到不行xDD，想乱搞那就申诉到警政署啊我没在怕

这个社会仇视二轮就是不争的事实，垃圾华鸽也是帮凶，还好我改开车五年了

刚已经下单警用POLITE反光背心来对抗被不当剥削和歧视的路权了，预计下星期发文分享看到政府想尽办法剥削机车的路权和增加机车的危险那种嘴脸就觉得很恶

一堆鸽子连两段式左转规定都不清楚，怎么期待他们的素质?

所以警政署故意没把条文完整列出的吧？要吓吓检举达人了？

鸽子:你自己去申诉

粗暴的言论 大可不必

就怕警察刁难或民众故意检举，自己还要去跑申诉、去证明是用黏的！

说没感觉的大概没在骑车或走路吧

可怜，汽车违停都不敢动，对机车倒是招数无上限

有人整天在那边如果被警察搞，有实例吗？ 杞人忧天？

你们警察又不是没搞过，这叫未雨绸缪啦

警察已有用5mm这条规定搞过人了吗？

一开始就不该在法条上有模糊空间让掌权者有"机会"滥权 他到现在没用这条搞过你不代表以后不会 现任政府弄个法条告人民 告了几百个都在检察官那里被打枪没罪阿 但除了无业游民跟富二代谁有空整天跑检调?

这条一两年前就有炒过，这其间也没看过新闻或是社团有人PO文被警察拿这条搞，当然我不能保证未来，大家自己准备好公文阿

在上礼拜我们也没想到家里移工去倒垃圾会被三重废警抓走啊，先怕起来不过分吧交通部官员特意不提标检局“只要不是用螺丝或卯钉固定就可以接受”，我是不晓得安何居心啦https://i.imgur.com/SdWQt8R.jpg

家里被偷10年以上没破案，镖哥助理被偷车马上抓到。最近握手言和跟大外割女舞蹈老师的就不用说了，怎么会有人喜欢鸽子？

鸽：有问题 你去申诉

警察就很大问题，看看公文也只截一半，cns2396 4.6条明明就还有额外补充，但公文上却没写

到这篇出来还在靠北的真的很口年

所以这篇也觉得那个发函是没问题的是吧?

??? 这篇只谈标检局的认定

阿交通部恶意断章取义，警察只看到那公文不就是要警察用这方法搞人？

怕有人拿三角椎当安全帽吧...

cos 清洁队笑死人

把路权被剥削的程度降到最低清洁队？https://i.imgur.com/xeprZ0E.jpg来源：fuyuanli

你好

交通部和警政署 根本不会看CNS条文

就有人爱带风向搞分裂啊，去年七月就有的新闻