时间：6/9 下午3点左右
状况：直行机车（我方）与路边向左切之轿车（对方）擦撞，无人车损伤，无报警、照片、
录影、录音与对方车牌号码
本人骑机车载着母亲，直行且绿灯中
遇近路口处，右方轿车打了方向灯自路边想要往内侧车道切入
以为对方会礼让，而撞上其左后车轮处
本人当下煞车，但仍煞车不及
车轮对上车轮的碰触，因此彼此车壳并无伤痕与损害
人生第一次碰上这档事，当下自己有点傻住了…
而对方下车询问有无受伤及查看车壳，对方当下以口头说“人没事、车没事就好”，即驾车
离去，也未走到机车后方查看过车牌
此时自己才回神，想起该做的报警、拍照、留资料等等都未做到…
与母亲把车移至路边后，整理一下也就发动车子离开了……
虽然人车平安，且是对方先行离开的，但仍担心会有民事等责任，甚至是案底
有想要前往警察局备案的念头
但无对方车牌，仅有案发地点、时间
想请问此状况是否警察是否会受理，以成立备案
以及此状况下我方与对方的肇事责任归属
感谢大家解惑

别自寻烦恼

刑事才会有案底吧…你人车都无事搞不好连民事都告不成

有人受伤才会有刑事的案底不然最多罚款而已

能，在警局时纪录对方车牌不详，先告先赢。不然他之后蹦出一个脖子扭到告肇逃你就虽了

这有肇逃的嫌疑

能借文请问，如果当下汽车驾驶说人没事车没事就好，互留电话，但后来机车在车行才发现车损要求对方赔偿会不会很靠腰？

楼上 互留电话不就是讨论后续赔偿

可是朋友说你们不是口头和解了要自行负责车损，（那我留电话干嘛？奇怪），还要对方赔，当下没请警察来，你还跑去备案很靠腰

口头不具法律效力阿，要告随时都可以除非签了和解书

1:和解不以书面为必要，民法153-1，重点是在举证。2:就算签了书面还是可以告，因为告诉权不能抛弃。

和解书签了告民事是浪费时间吧…还是可以告倒是真的

这就攻防策略啊....事实上签了和解再硬告大多都是不起诉或缓刑啊，只不过就玩人而已嘛，要想想看为什么多数被告为和愿意和解？一部份就是要避免司法程序的时间浪费。

大多再告都是没履行和解书内容啦

刑事撤掉就算没履约一样也不能再行提出告诉啊，你是不是搞错什么？

不是再告是强制执行，搞混

抓到了 四轮没有两段式右转

但是要看庭内还是庭外啦，庭外不履行就是上法院没记错的话= =哦，我刚刚一直在说民事部分啦，刑事原po不可能沾到就没想那一块

当下就要报警了 除非当下就处理完毕没图片没报警 没留资料 没证据摸摸鼻子 没受伤就算了

人车没事就好 不要浪费警察资源