补充一下我前文讲到的案例给大家键盘猜测一下，各位会怎么判断：
【场景】：设有快慢车道(白色实线区隔，无分隔岛)之单向二车道路口
(双向共四车道，道路中央双黄线，无分隔岛)，紧邻路口旁
为一医院，路口无号志，设有行人穿越道。
【车辆】：A自小客车、B普通重型机车。
【道路速限】：市区道路，该路段速限50公里。
【情境】：A车于快车道行驶，B车行驶于同向之慢车道。A车行经路口时，
B车自慢车道直接左转(未使用方向灯)，致A车闪避不及而撞击B车
左后侧车身，B车倒地，人伤。

好胎、保险、 防卫驾驶。

楼上再加个行车记录器和人身装备

我觉得粉笔应该也可以考虑带一下

我车上真的有放粉笔XDDDD

行车记录器

我觉得带红砖头当笔也行(X)

带红砖头顺便防身吗..?然后觉得台湾的部分法条写应减速到可随时停车这条很鸟，例如最常看到就"慢"字在路上，实务上每个路口要减速到可随时煞停的速度，难度很高，尤其是大路口。

我大路口不会减到那么低苏，因为后面人没在看可能会因突降速撞上了但是在路口一定会确定路旁、对向是否有转弯意图的车、前面有大车挡住对向视线时要更小心*速

心有戚戚，车鉴会是没事就没事，出事两边各打一拳再说

理性分析 推推

行车纪录器，可证明确实闪避不及但要法官认定，不是自己认定