Re: [问题] 车架碳纤维材质的问题...

楼主: QBFox (love & peace)   2017-06-05 10:25:08
嘘 iccfish : 不想回答就算了 还特别打一篇文章训话? 06/04 23:51
嘘 iccfish : 不参与讨论又开一篇文章训话 不可取 06/04 23:57
推 sd5sd6 : 我是不知道你为什么这么爱嘲笑别人啦,但: 06/05 00:38
先不说为什么不用最高级的原料来做车架。
你们两位的心态直接导致为什么在本板越来越少高手发文。可喜可贺。
再回到车架为什么不用最高级的碳纤来做车架。
我先问sd5sd6,你知道M牌跟T牌的碳纤布怎么卖吗?或是问的再明确一点,你知
道一次买10卷跟一次买500卷分别是什么报价吗?
我再问你,同样是牛排,你会吃一客200元的还是一客2000元的?多久吃一次?
今天以量产车架来讲,现在最顶级能入手的大概就是Cervelo的Rca,要价30万。
先不管它用的是什么碳纤,至少在重量上你找不到量产车有几台比它轻。问题是,
sd5sd6你买这台车了吗?sd5sd6你会买这台车吗?
如果你的回答是否。
那么后面我们都不用谈了。
因为很简单,没有人要买的东西谁要拿来卖?
你该先去了解一下自由市场和商业行为。
以下开放sd5sd6和iccfish 2位继续呛声。
作者: StormyScream (活像个孤独患者)   2017-06-05 10:38:00
最近板上有越来越热闹的趋势 不知是好是坏...可以请CAF大大发篇废文给我们嘘一下吗 心情好复杂工作遇到喜欢穷根究底的客人 我都简单讲解完 再告诉他们 真想知道这些知识 我可以开课解说 但要收费
作者: HardRealTime (is really hard)   2017-06-05 14:49:00
我倒是觉得Rca如果愿意提供数据,且原po看过后满意意的话,可能超过30万他也愿意买?(开放原po打我脸但我看了这串后学到,sd5大可以“取巧”地被满意。我觉得sd5大一点都不可恶,他有疑惑提出来大家讨论他执著的点可能是在于:他的疑惑没有被解掉。但大家就觉得他态度不好(他认为没得到答案所以他不接受啊继续提问的结果可能就被认为是在刁难,这样可能就会像QB大说的降低分享意愿。但如果我是sd5, 就算被电到体无完肤,我解惑了我什么都无所谓。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com