楼主:
Holmes7 (El Mundo)
2019-06-22 09:11:24身为地特三等榜首的我
自然知道公务人员依法行政的道理
今天一位民众身份証不见了
要去户政事务所办理挂失补发
承办的科员能说那位民众长太丑不予补发吗？
不行嘛
承办的科员能说那位民众弄丢身分证的理由不够充分不予补发吗？
一样也不行嘛
那要怎样才能不予补发？
那就是非本人申请或是跑错户政事务所或是相关文件没带齐嘛
至于身分証到底是搞丢还是被狗吃掉还是根本只是想换一张
老实讲干我屁事喔？
法律是道德的底线
什么事能做什么事不能做都写的非常清楚
比如说宪法规定人民有纳税服兵役受国民教育的义务
刑法也明文规定杀人会被怎么判刑
今天长荣航空空姐依照相关法规命令合法罢工
一堆人鬼扯诉求讲不清楚
没有提前告知
老实讲这都干我屁事喔？
反罢工的人真的都有唸书吗？
还是只会出一张嘴到处呛到处嘘？
有八卦吗？
作者:
Zuiho (瑞凤)
2019-06-22 09:33:00为什么妳认为合法就不会 也不能被骂？
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2019-06-22 09:44:00那你知道禁搭便车已经被法院判定违法为什么工会还要在争？
其实，这世界上唯一的道理，就是强者无惧，永远是心想事成。长荣空姐根本就是天生强者，罢工一百年，也一定撑的住，从来不必担心金钱。反罢工就是反强者，当成是人生的一种挑战，证明自己曾经勇敢过，如此而已。
作者:
tellthe (月光)
2019-06-22 09:47:00没办法，有人闭着眼生活结果不能出去玩了不爽就是要反罢工
作者: minionsll 2019-06-22 09:51:00
真的榜首？ 如何证明
作者: william826 (威廉狗) 2019-06-22 09:57:00
今日长荣给员工待遇很差？ 是不是贪婪大家都懂
作者: Maipro2k 2019-06-22 09:59:00
月薪5万9的眼界94尊绝不凡 文组觉青真的误国= =旅客权益被影响都不能表达立场ㄇ
作者:
toyland (toystory)
2019-06-22 10:02:00那些出来叫支持的都是自身权益没影响的，毕竟这段时间搭飞机的少数，当医护罢工，家有急重症和慢性病症的都不要出来该，该了就是奴唷
作者:
officina (officina)
2019-06-22 10:07:00爱罢就罢 罢工就是抓着你会麻烦 资方才会协调 不是吗不然你罢工他不痛不痒 他鸟你干嘛 他找新员工就好不是一堆说不爽不要做 当然劳资变成真的对立是不健康的
作者:
enuj (断舍离,成长)
2019-06-22 10:18:00医护不会罢工的,就劳资争议处理法第54条就可以挡下来,更何况有些医师觉得时间很贵,根本不可能拿来罢工,还有一些觉得天赋圣职,没有自己病人不能活而必须救苦救难,所以医疗保证很难罢工!工程师也很难罢工,因为各自作业.承揽接案.独立思考,连当面沟通聊天都有障碍,自然很难形成工会聚集力,也没有罢工可能,职业文化不同形成工会已经很困难,取得合法罢工权更是困难!诉求可以打高空再斡旋议价折冲,但合法罢工在台湾奴工市场真的很宝贵~
作者:
now5439 (肥王)
2019-06-22 10:32:00不是反罢工就叫奴 榜首逻辑？ 连自己的诉求都说不出来，临时罢工绑架旅客，那他们都不用出国洽谈生意？有的更是预告前就订了国外旅程的饭店，那他们被当作谈判筹码谁不会不爽？榜首又怎样，基本道理也不懂，是不是只会考试？
如果长期遭受极恶劣的劳动条件，远大于旅客不便，甚至滞留国外的风险，这可以理解；或者让公司或无辜大众有应变的空间，这也可以理解。
作者:
Almon (艾尔蒙)
2019-06-22 10:38:00想必楼上根本没看协商的直播影片吧，你口中的“极恶劣”的劳动条件，就是提诉求的人自己都不知道怎么算来的150元？
如果条件恶劣程度很低，或是要争取更佳福利，如果能避免(冷静点，我还没打完)对他人造成伤害，或许也能获得支持。但如果是条件恶劣程度很低，或是要争取更佳福利，让更多
作者:
enuj (断舍离,成长)
2019-06-22 10:45:00假设她们是航空业待遇最好的公司,进去的员工也有一定的工作能力,人家合法罢工...要争取更好的待遇~我还是会尊重!
作者:
bbyy (bbyy)
2019-06-22 10:50:00红明显，台湾明明劳动条件这么差，一堆惯老板，但大家都不敢反抗，有人反抗反而被大家笑过太爽，真的是不懂什么逻辑
我认为罢工程度与所争取条件应达到某种平衡。2.禁搭便车是否合理？
作者:
enuj (断舍离,成长)
2019-06-22 10:52:00我在猜,劳工董事这次是试水温...议题不抛,无实验机会,这是一场现实的社会实验禁搭便车也是投石问路...在台湾社会试试,工会只是一个平台,背后真正的是劳权的落实,说穿就是试验场...不试试,永远是奴工...
作者: w76530 2019-06-22 10:55:00
合不合法长荣就 下去了，等法院判喽
如果本身劳动条件太恶劣，今天是争取让它合理，难道其他未直接参与的同事，就应该继续处于不合理的状态？
作者:
enuj (断舍离,成长)
2019-06-22 10:57:00台湾民主也是挑战来的...一连串的挑战跟测试,历史来看并非每次都是理性,对立面也总认为对方不理性,重点在于折衷的共识
从事社会运动的人难道只会在乎直接参与活动的人，如果
作者:
enuj (断舍离,成长)
2019-06-22 11:00:00罢工与不罢工的工人本来就会同时存在都说了是劳权试验场,明显雇主接招应变能力很弱...
有人还是学生，您担任社团干部，难道不是基于为整个社团服务的初衷
作者:
enuj (断舍离,成长)
2019-06-22 11:04:00那些人缴会费了吗? 没有缴会费却享受工会干部争取的果实会不会太资助餐?工会干部承受的风险压力与威胁,便车这么好搭吗?那谁要当被打的出头鸟?
如果不是因为劳动条件恶劣，而是以特定权益为诉求，而这项权益跟工会功能有很大关联性，所以禁搭便车，可理解。3.禁搭便车是否合理？(上面编号顺序有误)4.长荣空姐罢工或要求禁搭便车是否合理？我是局外人，我不知道，留待局内人继续讨论。至少令人庆幸的，付出社会成本应该低于年节罢工。
不配合罢工不就是觉得工作条件很好，那别人干嘛帮他争取，一直跳针禁搭便车是不是脑残啊
作者:
enuj (断舍离,成长)
2019-06-22 11:19:00请问如果不是劳动条件恶劣,而是好还想更好,协商破局合法罢工这样?!重点在于，好想要更好进行的罢工行为，为何不可？
作者:
lain2002 (lunca)
2019-06-22 11:20:00看政府跟法院态度,有可能是台湾史上最后一次罢工
作者: ms0552764 2019-06-22 11:21:00
亏你榜首还不知道情理法三者是分开的
作者:
enuj (断舍离,成长)
2019-06-22 11:21:00妳认知我的薪资合理,但我的行业甘苦.微笑劳动需要更高的待遇让自身价值感更好,我们认知有差异你能了解吗？像我也都觉得医院医生薪水很好阿~可是他们都嫌太少...他们想要更好的劳动环境,所以他们就是贪？
作者: mazkoi (koko) 2019-06-22 11:31:00
我也不懂你听他们的逻辑？还是女的你就挺？
作者: Albert0912 2019-06-22 11:33:00
嘘的理由很贵 你付的起吗？
作者: boboholic (steven3128) 2019-06-22 11:42:00
一堆没支持罢工就被酸被骂 还想要大众支持？
作者:
toro313 (晚辈只是来劝架)
2019-06-22 11:42:00干笑死，告诉我你哪个单位的？我跟同事一定不商调过去，有这种韩粉智商的同仁太太痛苦了有你这种公务员，才会造成社会对公部门不好的观感
作者: EvanWu 2019-06-22 11:45:00
榜首跟论述的关联？
作者: goodlulu888 (goodlulu888) 2019-06-22 11:57:00
支不支持跟唸书有正相关？逻辑太奇怪了
作者: r83you (养鸡场) 2019-06-22 11:59:00
就是一群婊子工会搞的贱事
作者:
KSWang (BearrightandTurnright)
2019-06-22 12:03:00榜首？ 很难吗？ 笑死
作者:
bestmoe (红色雨衣小飞侠)
2019-06-22 12:04:00榜首 干我屁事
作者: judy0323 (Lala) 2019-06-22 12:11:00
原来榜首就是酱
作者: JLN (Backstreet Back) 2019-06-22 12:11:00
榜首，你很重要吗?去翻一下劳动三法
如果某产业劳动者纯粹是为了争取优于同业的福利罢工，但
作者: JLN (Backstreet Back) 2019-06-22 12:14:00
榜首与支持罢工与否无关。即便不是榜首也可以支持罢工
能避免无辜者受害，或是让受伤的人事后获得更多弥补。争取不到，至少已努力降低道德争议；争取到了，说不定还能鼓舞社会上不同领域的劳动者。
作者: dignityasd (DipBlue) 2019-06-22 12:22:00
原来是榜首阿
作者: horus78952 (阿利) 2019-06-22 12:29:00
推
作者:
ibsmalla (smalla)
2019-06-22 12:32:00你发这篇废文没逻辑 但也合法 懂没榜首
作者: henHury1224 (henHury1224fly) 2019-06-22 12:36:00
你这样可以榜首？？ 可悲呀
作者: KANSANSIOU (我爱C罩杯不爱C++) 2019-06-22 12:36:00
人家4女森欸
作者: serena0224 2019-06-22 12:43:00
看完整场谈判直播 不知道工会在干嘛
作者:
chungj (msck)
2019-06-22 12:45:00榜首公务员逻辑堪虑啊
作者:
Fongin (步莱恩)
2019-06-22 12:51:00支持合法罢工
作者: hardjay (DM) 2019-06-22 13:03:00
这就4我们的公务人员 来看悠
作者: f031182 (瓜瓜) 2019-06-22 13:32:00
证件不见当然一定要补，罢工申诉有一定要说给多少就给多少？我才看不到这篇文逻辑
作者: Behave 2019-06-22 13:42:00
就资党挺资方，所以资党附随组织/媒体跟网军自然挺主子
作者: warden (warden) 2019-06-22 13:43:00
榜首很棒
而且事前一堆酸酸在那边说人家不敢霸w结果人家还是罢啦！笑死
作者: hardjay (DM) 2019-06-22 13:45:00
罢好罢满 拜托不要妥协
作者:
joem (bananan)
2019-06-22 14:05:00拍拍
作者:
ImCPM (Heilo)
2019-06-22 14:09:00逻辑一百分
作者: BlueVeins (评价调整师) 2019-06-22 14:12:00
好了啦 你看不懂是正常的 去问特教班的他也会说看不懂按错 补嘘
作者: idunno (idunno) 2019-06-22 14:52:00
推
作者: zeke48 2019-06-22 18:26:00
哈哈。你在反酸罢工是吧。
作者:
daito (daito)
2019-06-22 19:37:00只会考试就乖乖考试不要发表你不擅长的社论
作者: roger0115 2019-06-22 22:47:00
嘴巴榜首吗？
作者:
dryadtim (timmit)
2019-06-23 00:37:00自己都说合法只是底线了合法一定就合理？
作者: CVIVIC 2019-06-23 01:35:00
你那一届的地特榜首？那年主考官是在睡觉吗？
作者: ssssssd 2019-06-23 02:10:00
榜首 还没有分析、收集资讯的能力喔 这样看来榜首也没啥？还是认清你自己的逻辑能力比较实在点 榜首