※ 引述《saveme (hihi不要在底下推嘘文， )》之铭言：
: 人权宣言第 23 条
: 三．人人工作时，有权享受公平优裕之报酬，务使其本人及其家属之生活足以维持人类尊
: 严，必要时且应有他种社会保护办法，以资补益。
: 四．人人为维护其权益，有组织及参加工会之权。
: 组织工会就是为了要维护权益, 为了享受更公平优裕的报酬.
: 这就是基本人权,
:
: 罢工就是一种跟资方谈判的手段,
: 劳方就只有这个唯一的武器,
: 没有其他,
:
: 这也是为什么人权宣言保障工会组织的存在.
: 因为劳工只能透过他团结起来争取自身的权益.
: 如果你要怪因为罢工而让你不方便,
: 请你去思考清楚,
:
: 你的不方便是因为资方的贪图或维持更高的获利,
: 不是因为劳方的贪心造成你的不方便.
:
: 劳方要是贪心,
: 他永远不会比资方更贪心,
: 如果这个行业很难赚,
: 为什么你长荣不关门大吉算了,
: 让欧美外资来赚,
: 何必叫劳方不爽不要做?
: 资方自己却继续做下去?
: 逻辑不通吧!
标黄字并没有让你的论点更合理啊
罢工是他们合理权力啊 毕竟都投票通过 算是合法罢工了
争取自己的权力是好事 但别人被影响不爽不支持也是人家自己的事情
凭什么要求大家都要支持
要不要支持罢工 主要是看论点合不合理
大家觉得不合理 当然支持不下去 没有因为同是劳工就要盲目相挺吧
而且劳工只要领薪水就好 资方要负担营运盈亏的
公司赔钱 员工照样领薪水 赔钱都资方赔
公司赚钱 资方分多一点本来就情理中事
这是资本主义社会的基本运行法则
自己买几张股票当当小股东就可以知道其中的感受
你付出资本 营运一间公司 当然希望公司越赚越多
可以配股配息 股价蒸蒸日上
但反过来 公司是劳工在支撑的 没有劳工 资本再多都无用武之地
你给予足够甚至超额的薪资 可以招收到更优秀的员工 创造更多公司的收益
那其中劳资的角力就是凭实力说话 劳工帮公司创造很多收入 和工资明显不对等
甚至能够影响公司营运 那很明显就是有办法要到更多薪水
但反过来如果创造的收入不多 甚至公司亏损了
那不要说要到更多薪水 被裁员都有可能 毕竟资本主义社会就是这样运行
我花大钱营运公司是要赚钱的 杀头的生意有人做 赔钱的生意没人做
这次的罢工诉求合不合理大家都看在眼里
如果真的要获取更多人的支持 需要的是加强自己论点的合理性
而不是一股脑的谩骂不挺的人 骂大家奴性重 资方狗 并无法获取支持
只会把舆论的方向越推越远而已

推

不挺贪婪嘴脸还会被说奴XD

还有人说他们支持的是劳权的体现，诉求合不合理外人都无权干涉，我快笑死！真的什么鬼话都说得出来。

无脑挺一波～

推

推

推

理性推 可惜左胶不吃这套QQ

觉青会出来呛你奴哦

推

推

推 诉求内容跟理由关联性不足，被打脸后只会开始嘴别人资方狗，提不出出具体的理论依据，当民众都不思考无脑挺?

推

那你认为下次有哪个行业能提出 合理 的罢工呢

不管，层层宅男不挺我们香香空姐就是资方打手啦

每个行业都可以提合理罢工阿 这次有多少人觉得合理咧？

员工争取自己的权益，还要花钱买服务的客人批准？客人会不会管太宽？

楼上有看文章吗= =怎无中生有一些原po没写的事

楼上，支持的人只会提出一些无脑的论点呀

楼上文章看仔细，不要乱放砲。

推。看看那些诉求根本贪婪空姐

推

所以员工不能争取自己想要的权益？到底有什么资格说人家贪婪啦.....

所以楼上为什么无中生有咧...

你罢工合法，难道其他人评论非法？所以只要罢工，不论是诉求被电爆，还是直播协商只会跳针喊口号，都不能有其他意见？

说争取权益结果协商时只会跳针，只想要好处变多却不愿意承担风险，这不叫贪婪叫啥

呵呵 那照你这逻辑 长荣如果觉得多负担薪资很痛苦难经营下去 可以直接倒闭啊？星宇会很乐意取代的 噗 劳工几万元的薪资会影响一间庞然大物盈亏？鬼才相信 长荣是嫌赚得不够多吧

我一来没有反对他们罢工 二来也没有口出恶言 与其在那边骂人 不如想想办法要怎么争取支持

那我看基本薪资也有够贪婪 凭什么超商结帐逼一逼而已要拿这么多钱 根本不用智商的工作太好笑了 他们并不需要外界支持 他们是私人企业不是政客 他们只要薪资福利 有人在乎你支持？

G大举例举错了吧～你应该要距离台铁员工要求调工时贪婪吧XD※举例

不在乎支持干嘛在乎反对？

呵呵 台铁可以做到像长荣不误点 有服务 可以罢工呀 问题台铁什么都这么烂 是要罢工啥也没人在乎反不反对啊 你反对又能改变什么？喝 他们又不靠你养 社会上对于反对罢工的资方打手奴工自有反制的声音 笑死

看蛮多赞成的人很在乎反对方噢…

社会上对于连自己的诉求都无法说明的罢工，也是自有反制的声音～

你确定赞成的人是空服员？他们纯粹觉得反对方脑残欠电吧智力测验没过的一群

罢工自助餐吃起来，香香的空姐才行，老老的台铁不行

工会看起来比较像你说的...

没人在乎反不反对？怎么G大的言行不太一致啊XD

那长荣觉得不好做可以直接倒闭呀？换人经营 我想很多家航空虎视眈眈等著接手地位 对照你们说不爽不要做这样很合理吧 ㄏㄏ 我是倾向长荣赚太多不想分啦 根本没胆倒闭

长荣跟空姐都倒一倒 反正两个嘴脸一样

罢工只是公司跟员工的事情，外人应该没有插手余地乘客权益被影响，那是长荣跟乘客的问题契约关系只存在于他们双方之间

是要怎么插手？讨论而已= =

给不起不要开公司啊

讨论就是顺资方的意了啊，“舆论压力” 懂?

楼上跟不爽不要做的逻辑一样...连讨论都不行 欸悠 为什么这次舆论不挺 懂？不是不需要支持吗 口径能不能一致...

讨论就顺了资方的意？

pa还没说怎么给原po无中生有扣帽子咧

越看越觉得是高级黑= =

推

推中肯

推

推

资方狗

楼上的论述来一下 还是跟工会一样说不出屁

跟反年改一样，就是要钱，偷旅客股东

某g急着解释呢。

不合理到底在哪了？只讲的出空姐贪婪还有什么......要求自己待遇更好错在哪@@？资方反击方式除了不给奖金更多的就是故意拿所谓“旅客权益”来压劳方，问题点就是早就预告罢工很久，长荣要有配套不该影响到旅客，而不是反过来说空姐们贪婪。

所以楼上说一下工会在操作个什么碗糕 操作成这样？

推

很多人写了不挺的理由 自己怎不看

付个钱带个风向一堆傻子就被操弄真好笑w

真的 反对就是带风向噢ww

公司赔钱的时候没听过共体时艰?钱照领?

原本只是我挺罢工但不准影响到我的自私心态而已，现在被资党跟厂工操作成罢工就是不对就是贪心，活该永远被无良资方压迫当廉价抛弃式员工，活该永远被垃圾政客予取予求

说说无良点 扭转一下舆论阿反罢工的写了一堆 赞成的也写一下论述不就成了？

推 理性

推

推

推！接受罢工带来的影响，不代表同意罢工论点

推

推

推

推某G真小人的气魄，不过让人更不想支持就是了XD

理性推 不要盲目反对跟从 要动脑判断

来柪唉了再预约了安俺

工会嘴脸难看啊。

推！看完推文觉得好笑

好难挺劳方 不明白诉求在那 然后在暑假开始突袭罢工根本就是想闹大

推

推

说长荣赚太多的，你肯定没有在研究长荣的营收跟损益，一点获利概念都没有，就在讲赚太多，公司经营要面对董事跟股东，还有客户，所有的盈余分配都要经过仔细的计算，尤其还要面对油价的涨跌幅度，不懂资方的考量，就一昧挺劳工该拿更多的福利跟免钱的董事席次，只会让人觉得狮子大开口。