原文恕删，说实话，看到票数时觉得
这次公投根本是胜利，
完全无需悲观，
以下从社会科学的角度逐一分析。
首先，如同开头所提，
公投反应的是主流民意，
何谓台湾的社会主流？
就是目前年龄层人口数占比最大的一群人，也就是台湾四五十岁以上的人，
包含我们的爸妈还有祖父母，
大家是第一天知道这群人有多保守？
所以这是一场从一开始就知道结果的选举，
只是输多输少。
第二，大家的朋友真的有去投票吗？
年轻人投票率低早就不是新闻，
这包含了政治冷感、工作、求学等等，
试问这次大选除了北高打的火热，
其他县市首长选举根本早就胜负已定，
这就是大选绑公投的最大问题，
政治冷感直接影响到
与政治无关的价值表态，
耗时的投票流程也让
请半天假的人抱憾而归，
另外大家不知道记不记得、
连署前多少朋友同事在海外帮忙连署，
别忘了“连署书不等于选票”
“他们根本无法参与表态”
第三、撇开对陌生人的宣传，
大家真的有试图跟家人朋友拉票吗？
有的人肯定是少数，
一堆人在选前才鼓起勇气
在家庭群组贴了如何投票，得到的是
平常每天传长辈图的长辈们集体沉默
最多就是两三个孙子辈帮补血
跟不用说公司群组了，
大家不可能不知道沉默所代表的意思。
所以当我们面对了以上已知问题
开启一场已知投票结果将以
中老年人意见为大宗的选举，
仍可以得到每三个表态一个赞同的成果，
这真的不算是胜利吗？
我们无须放大护家萌的成果，
自己的宣传有不少进步的空间，
最重要的是，
我们势必要了解跟学习，
如何从中老年手中更早一点夺权？
如何不再天真的以为对的东西=民意？
有些候选人能在选前把一推文宣
视觉改为白色调号召觉醒，
选后立即宣誓亲中，
为了捍卫自己的权利与正确的价值观，
我们为什么脸皮薄到无法伪装？
最后再说一次何谓公投？
在高龄化社会的台湾，
就等于你今天走到家中附近公园，
里头有一群阿伯阿桑阿公阿嬷，
问他们对某某某事情的看法，
得到的结果就是公投的结果。
我们一点也没输，
现在更不是疗伤崩溃的时候，
现在要更理性、包容、积极地想
如何从改变相对弱势的选举结构，
如何给亲友建立良好的同志形象，
这滴眼泪我们根本不应该留。