我觉得有几个理由
首先，公投绑大选有没有影响，我觉得是有的，这次的公投人数其实是被选举冲高的
很多人都是去选市长时，顺便才去领公投票，对公投议题不见得了解
而这次很多政治人物都站出来大声的说他们支持所谓的"爱家"公投
目前就我知道的好像都是蓝营候选人，之前以为很支持同志运动的绿营这次则是很安静
https://www.youtube.com/watch?v=5EMXRhPeNX0
所以这次听了候选人的话而投公投的人应该不少
由开票结果来看蓝大于绿，也符合爱家公投票数较多的结果
第二点就是，爱家公投真的很会包装公投题目
这次的题目难懂又难念，题目又多，很多老人家看完的第一反应是"冲三小，挖跨某啦"
所以解释权被各种团体所出的小抄垄断
随便搜寻一下，他们把爱家公投解释成"保护同性恋，保护家庭价值"的一个行为
"我们不是歧视同志，而是要用更好的方式保护同志"
"同志教育不是不教，而是在适龄的时候才教"
类似这样很正面，很洗脑的概念一直重复出现
在我看来，有许多没时间关心议题更深层次意义的人
都在第一眼看到传单与广告时就被这些很正向的说法说服了
搞不好投完同意爱家的选项后还很高兴的向同志朋友说"我今天投票支持你了喔" XD
最后的原因，还是得说保守势力可能真的比我们想像中还多
这点我觉得比较没办法说什么，毕竟保守也不是不好
他们可能仍然是台湾最善良的那一群人之一，就只是传统家庭观念改不过来
这些人或许平常不出声不发表意见，所以习惯用手机接收各方资讯的我们根本没发现他们
PTT或脸书、youtube使用族群，我们常常看到那些爱家与平权辩论
最后常常是平权方压倒性辩赢，在加上个白眼当结尾(只是举例，只是要形容那种气氛)
可是我告诉你，那些观念保守的人，不会看到最后，大概看完前十秒就关掉了
观念的转移需要时间，台湾目前已经算是进度很快了
只是这次的公投告诉我们，可能还没有想像中快
(毕竟PTT某种层面来讲也算同温层，虽然这同温层很大，但还没包含整个社会)