Re: [讨论] 立专法真的是歧视吗?

楼主: a0931884572 (莳生)   2016-11-29 13:52:00
婚姻就像卤肉饭,
今天同性恋跑去点了碗婚姻卤肉饭,
结果隔壁桌的人跳起来喊:同性恋吃什么卤肉饭?万一跟我的碗搞混了怎么办?饭变的不
好吃怎么办?
我最大的让步是让你白饭加卤汁,
但这并不是歧视你,而是我们该用的碗不同,
你本来是没资格吃这碗饭的。
你看隔壁吃鸡肉饭的小朋友,为了让他更安全而让他用儿童餐具,你也要说这是歧视吗?
再看看隔壁的吃排骨饭的原民朋友,
平常帮我们这么多了,我们欠他们太多了,
让他加菜本来加就是理所当然的,
你也要说是歧视吗?
今天你本来连吃饭的机会都没有,
我们已经是最大的让步了,这当然不是歧视你,别再不知好歹了,再吵连饭都没得吃啊!
作者: cpblgu (《超绝望级的cpblgu!》)   2016-11-29 13:54:00
婚姻是神圣的 是建立在一男一女的制度上 上帝造的可不是亚当跟史帝夫呀
作者: roc1110 (上层建筑)   2016-11-29 13:55:00
谢谢本文作者,帮大家示范了什么叫[歧视]
楼主: a0931884572 (莳生)   2016-11-29 13:55:00
不好意思 我信飞天意大利面神
作者: jujuice (jujuice)   2016-11-29 13:55:00
例子真的写得还蛮烂的
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2016-11-29 13:57:00
比喻蛮烂的
作者: partnership (sherlock)   2016-11-29 14:00:00
就是有你这种,拉低反同婚的水平
作者: just260km (小老虎喵喵叫)   2016-11-29 14:10:00
这篇不是在讽刺反同吗
作者: bread10x (開心就好)   2016-11-29 14:15:00
推楼上 这篇不是在讽刺反同吗XD?
作者: bio2133 (琤)   2016-11-29 14:18:00
是讽刺啊,觉得比麦当劳好
作者: tingmeow (雪炉喵)   2016-11-29 14:23:00
其实我看不懂 现在是同性恋不支持立专法吗然后民进党要立专法 然后反对党反对吗@@
作者: bread10x (開心就好)   2016-11-29 14:30:00
同性恋不支持立专法啊因为专法有歧视意味,要修民法才是一视同仁~ 至于民进党支持还反对专法我就不知道惹
作者: kevin801117 (竹竿)   2016-11-29 14:52:00
麦当劳比较好笑
作者: IBzz (→刹 气 a 你 逆←)   2016-11-29 16:49:00
这比喻的不错啊哈哈哈哈最恶心的是"有给你吃就不错了"的心态

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com