我是觉得拉，同志结婚是你情我愿的事情，
这种事情没有什模好讨论的。
甚至公听也没啥道理。你中午吃卤肉饭要大家公听一下吗？
还是要公投过才能吃卤肉饭。
但同志收养不同，同志收养就不是你情我愿的事情而已了。
牵涉到一个不能说话的小孩。
从某个角度来看，这才是公众事物，
可以公听，甚至可以公投。
我是认为公投可不可以同志收养应该是不会过拉。
我认为大多数人还是没办法接受同志收养。
女孩们的看法呢？

随便 无所谓不要是我就好

异性恋丢掉的孩子，总需要有人养啊！ 不然要把他们安乐死吗？

不赞成

啊万一就是一方生的，另一方身为伴侣/配偶，有长期共同生活事实，也不允许收养吗??

要养异性恋的弃子有很多方式 并非不是同养就是安乐死

赞成

只有上帝才可以收养同志 让基督的爱 赦免他们的罪

不赞成他们也弄的到，那有差吗…

异性恋夫妻收养 牵涉到的也是不能说话的孩子

有的同志都很有钱很有才华的。别小看同志

我爸妈生我前也没问我啊，有差吗

你是没去过孤儿院吧！ 稍大或不漂亮的孩子，是没有被收养的机会的。如果有缺陷的孩子，只能送出国给人收养。就是实际的问题。

可以

更何况:你生出来前，你妈有问过你的意见吗？

不要硬是要收养就好…小孩子意愿才是重点

赞成

如果收养我的同志是富商，我OK的

同性恋收养小孩会有什么问题？我其实还不太清楚

如果小孩有选择权才可以

以我国现行法律上来讲还是会有问题啦，因为我国还是认

赞成！真心爱孩子就好！

已经有同性恋小孩长大成人还在外国同志婚姻法案会议上发表言论了，是觉得小孩会不会长歪是教育问题

出养给养母(或生母出养给养父)牵动到的就不止是民法972了，然后因为父母子女间彼此又有一些遗产继承和扶

像我长超歪我是不会怪父母啦，这个就个人问题

养义务等等的法律问题，这些全部要调整

对啊，所以说是教育问题啊，无论性别都有人长歪啊就像你不能说罪犯的孩子都是坏孩子吧？还是有好人的，只是坏的会被放大检视，好的没有超级成功就没人会去理他

正常一男一女养出来的小孩 也都会长歪不如试验 两男或两女 养出来的小孩看看有没有长歪

那有人证明异性恋收养小孩的outcome都很好吗？你不能把想当然尔带入每个例子。一个家庭能否将小孩教育好与性向无关，与家长个人的人格才是正相关。

可以啊

当然赞成。

是说 这样会不会像丢垃圾的人一样 反正有人会捡 我就继续丢随意做随便生喽 ？

收养不是说可以就可以，要经过社会局和法院，没那么简单的

父母会解释原本是男女为夫妻，组成家庭的，就好，如果不会解释的，小孩在幼稚园至小学阶段会有很明显的混乱，有些同性恋伴侣觉得自很正常，不需要解释，可是小孩不懂啊

现在的犯罪者大多数不是异性恋父母生的吗？那要不要立法叫异性恋不准生小孩？

拜托别再Douglas Allen，他的实验你可以去查一下实验时间跟开放时间，只差一年是要怎么长到高中毕业啦…

赞成都是一句话的事，谁考虑这个小孩在成长阶段的心理折磨，甚至是现在台湾社会的接受度？同侪的歧视？

楼上讲这些会被归类到反同喔

小孩还是会懂啊，我带小孩都是直说的，并且会好好解释两者差异，不如说想想自己吧，你的人生一定也遇到不少同性恋朋友，你有被影响吗？20年前我国小同学看Bl我也没怎样啊…

那我想请问 现行法律中单身的人是可以领养孩子的 请问孩子有同意要被单身的人领养吗 又或是说孩子有同意要被异性恋家庭领养吗 小孩在这个议题里不论是同/异家庭甚至没有任何决定权而你现在要用这个来反驳 我无法认同

只因为小孩不懂会造成混乱所以我们禁止同志领养小孩 这什么逻辑？可能在台湾大人真的很想把小孩保护的好好 然后抹杀所有可能 这就是教育 我不意外。

不过老实说啦，过了同志收养一定会被特别关照啦，他们随便出个错就会被大做文章，然后又一堆人吵

当然收养小孩应当是一个需要审慎思考的议题 我认为当这

所以你觉得同志养小孩会有什么问题

至少收养伴侣的小孩这部分应该伴随同婚合法一并开放。孤儿出养的议题可以再讨论

赞成啊，话说楼主自己有考虑过收养小孩吗？

why not

歧视和霸凌这问题不是出现在这些人身上吗？怎么会反过来觉得因为同志小孩会被霸凌 所以禁止同志领养小孩呢？

同志养小孩有好的案例也有不好的，但是这点异性恋者也是一

而且只是性别一样 所以领养小孩就不行？是长期所谓的传统还是你觉得就是很怪所以反对？

我赞成同志收养；不赞成歧视霸凌

你只是不赞成收养 然后来这里讨拍而已

原po样本数少的瑕疵总比随便乱扯的瑕疵好吧…

Douglas Allen批评别人的研究样本数不足 性别比例悬殊 不足以取用 可是他说得很好听的20%样本数 同性恋家庭数只有1000多个 其中女同性恋家族数是男同性恋三倍多 他的就可

如果任何家庭可以给孩子良好的成长教育环境及生活

赞成 单亲也会被歧视 所以要禁止离婚吗

同性恋收养可以啊 但父母是护家盟我无法

觉得很看教育 如果会教养的还是可以教出行为端正的孩子 个人认为不论异性或同性应是一样的

赞成，育幼院才不会被歧视霸凌

社会由多数人来定义什么是正常家庭罢了 那都是偏见

看不出有什么不行的

无论单身还是同性、异性，收养都要经过专业评估，婚姻平权只是让同志家庭享有一样提出领养申请评估的权益。

>>>现在的犯罪者"大多数"不是异性恋父母生的吗？

赞成同婚 但如果我自己是小孩的话，会希望能够有妈妈，希望能让有判断力的小孩能选择，无判断力的话，就...

楼上求解，现在活着的人哪个不是异性恋父母生的

不是大多数是全部异性生的吧 目前科技感觉还没那么发达

只要经过专业评估我都觉得可行

同意，只要有教导正确观念和教育就可以。

是要求解什么....? 我就觉得不是大多数是全部没错没吧

赞成 觉得很看教育、无关性别+1 歧视都是来自环境和大人

赞成 为什么不是好好教小孩而是在那用自己的偏见臆测之后会怎样而且老实说异性恋父母的教育我也没什么信心啦XD要限制同性恋 不如推动生养小孩之前都要再教育

男生很坏，所以男同不行，女同可以

但是孩子本来就无法选择父母XD? 我也宁可我爸是库克好吗

不赞成，因为其实女生小时候需要一个母亲的榜样，男生小时候需要一个父亲的榜样(有研究过的样子)这样他们的概念才会建立，好像“请你跟我这样过”这个节目的小儿科医生有说过

所以我觉得同性收养OK 不然异性收养也可能是很讨厌的爸妈啊~被收养的也没得选

在这个版讲道理跟研究没人会理你拉哈哈哈

很多父母亲也做不成好榜样啊呵呵

一定要很潮的说我赞成～～好好的教育就好呀

给BREAD10X:电视节目说的话能信吗?多少置入信行销

婴幼儿不可，其他感觉还好..

支持、赞成

异性恋也很多不好的父母阿，同性恋为什么不行？别人开奔驰也有闯红灯的为什么不抓他

赞成 现在单身也能收养小孩啊 要说单一性别会有问题

同性恋只是性别取向不同，其他方面也跟一般人一样正常

更何况国外做的研究同、异伴侣养的小孩差异不大啊

赞成

榜样个头，离婚的和单亲家庭呢？是不是该重罚？

我个人表态赞成同志收养小孩。

如果有完善的评估机制的话才同意

不是啊 那为什么不看同性家庭也有好的一面

赞成啊，只要能妥善照顾，胜过社会上一大票不适任父母

给taied 电视节目不是我说的= =你看错惹

完善的评估机制无论异性或同性收养家庭都该有吧

看到没经过大脑思考，过就一味跟风的～～～～赞成才是最高普世价值，哇真是吓死我了，难怪台湾的是先乱执行一通，出问题才开始检讨，而且是假检讨

有完善评估机制的话，台湾会有一半的人结不了婚

如果我是小男孩 我会想要给正的女同志收养

逻辑就是无论同性异性家庭都有好或不好的

异性家庭出了一堆虐儿事件？怎么不去注意到这些小孩受到的折磨？

有人讲的好像反对就是很经过大脑思考似的（笑

楼楼上你只会被说拿烂的来比

异性恋家庭问题就处理不完了，还要处理复杂的同婚领养议题，教育准备好了吗？社会准备好了吗？法律准备好了吗？

单身都能收养了 没道理两个单身的不能 要禁止同志家庭收养前提是要有同志家庭吧

知道每年有多少受虐儿童，被弃养的小孩吗？

然后呢？我虐待的吗？所以引进同志伴侣解决虐待孩童问题喔

是自己没准备好吧？

原来异性恋的问题处理不完，同性恋的问题就不是问题了

所以要先处理异性恋的问题 你们这些同性排队慢慢等

好像同性恋不会虐童一样内

懒的讲道理，或是在实务个案上的处理～～～反正这个版不跟风就是会被打入地狱～～～

你怎么知道虐童的不是双性恋

不赞成，会有性别错乱，之前就有同性恋扶养的小孩长大后站出来反对同性恋扶养小孩。

问题不是要解决虐待孩童问题阿 没有一定异性恋的家庭才会虐待孩童 现在问题是同性家庭能不能领养阿

照这样看来那根本没人可以收养孩子了哈哈哈

拜托，立法人民选出来的总统都会有人不认同了，就算立法妳一样反对啊，妳就是打从心底的歧视，为何要牵拖这么多，什么事情起头是简单的，因为困难就永远不改变吗？

但可以保证受虐童都是出自异性恋家庭

同样也有同性恋家庭的孩子一表人材站出来支持喔

不赞成 小孩很可怜光是社会氛围就会害死人 不见得每个人会以开放眼光看他们

同性恋就是先天基因造成的问题，跟后天无关。

ChiehKuo至少现在虐童的都是异性家庭。

歧视，笑死～～～懒的跟吵不赢又开始人身攻击的～～真的有去了解过吗？真的有同志的朋友？

哭哭喔 赞成就是跟风 不赞成就是只有我有大脑你们不懂不想讲

继续阿？无法好好讨论只会攻击？开这种讨论串有屁用？只是要大家在下面说～～我赞成！！！

不管怎么样都不甘我的事XDDD反正不是我就好

所以到底为什么今天一个人 只是因为他是同性恋 就要被剥夺当他是异性恋时可以拥有的权利？

很多结婚的不见得本身喜欢异性好吗

没说你们不能反对啊，但论点太好笑了吧，随便都能打脸，真浪费时间(茶)

异性恋会说，我们揽下全部问题就好，同性恋别搅混水

基本上我也是不赞成的，我不赞成你又能拿我怎样？爽啦^^

诶不觉得同性恋家庭与异性恋家庭教养出来的孩子都同样有好有坏，啊～难道同性恋与异性恋没什么差别吗！？但为了''其他人''的歧视只好反对喔？

又扯歧视？假装没有歧视才是最恶心的，看美国赞成同婚之后投川普～～这样有比较好？

信仰或性向和收养能力有什么关系

J大讲的那个概念已经过时了吧 少在那边性别刻板印象

同性恋虐童目前没有案例 那也只是因为他不讲你根本不知道他同性恋 新闻也不会去问他的性向 再来同性恋家庭相较于异性恋家庭来说非常少 出现虐童的案例比例不见得比异性恋家庭低 你有研究证明异性恋有虐童倾向吗

虐童是我回应上个人的，有不是我扯的

会虐童的是人，与性别性向无关，所以不会虐童的同性恋可以收养小孩吗？

赞成啊。如果说同性双亲家庭将对孩童产生心理影响，也是来自社会的眼光，明明就是社会的传统观感在搞歧视与排挤，要以此为理由限缩有心想养小孩的人不觉得羞耻吗

赞成收养，评估制度若ok，why not

x大有误会我的意思吗？不懂你的观点

我觉得这是个很棒的议题 小孩会从父母中寻找性别榜样 这是家庭社会化的过程 同性结婚在某种程度上跟单亲家庭有相似之处 适不适合还可以再研究 但不同意随意通过

歧视来自社会而不是家庭内部，穷人家小孩也有会自卑的所以该限制穷人结婚生子？

把婚姻男女、父母的角色改掉也是公众事务啊

赞成

只要异性恋不要乱生小孩后又随便弃养，就没有同性恋收养小孩的问题

楼上正确XDDDDDDD

赞成 众生平等啊 异性夫妻可以通过评估领养没血缘的小孩 同志伴侣通过评估为何不行？

看bl跟接受是不一样的

身为异性恋 我认同K大 有的白痴男女根本不该生小孩

以现阶段而言 不赞成 小孩养成可不是和养宠物一样

呃但是现在就是有弃养问题啊…这样举证太吊诡了吧w

有疑虑的应去监督评估制度呀 还可一并审视不合格的异性夫妻不是更全方位吗

赞成

赞成阿 抛弃歧视从你我做起

现在社会环境对同性恋不够友善 小孩在成长过程难保不被罢凌

同意，只要台湾专业的相关机构评估同性收养可行，那就没问题啊！

我觉得不是"现在"社会环境的问题，人一多必然有这种问题

随便，反正又不是不孕症，也可以自己生

难道孤儿就不会被霸凌了? 而且只要不说，谁会知道是被同性收养的。除非是真正的朋友。

不赞成 这孩子人生中被歧视的机率就是90%以上

aj46 不是同性恋小孩也是会被霸凌 QQ

不管歧视是谁的错 反正孩子不该担这么高的风险

以机率性而言 现阶段同性恋小孩被罢凌机率会更大

那倒是真的

异性恋正常家庭领养的 被歧视霸凌的机率就正常而已

赞成，但相关社工辅助措施要完善。

我觉得被霸凌还好，但是研究指出多数小孩都可望有父母

所以异性恋的问题处理不完 同志就该死应该被排除？你问法律准备好没？社会准备好了没？请问要如何定义社会准备好了？社会永远在变 有没有准备好是你自己 只把孩子拿来当一个挡箭牌 是能有多大的进步？

我觉得要逐步改变 不能太快

前面的意思是''同性恋''是以养宠物的态度收养小孩吗？先不说歧视，收养小孩是有那么简单喔？

照楼上的说法民进党现在就可以推非核家园啦，核电厂马上

我是觉得要一步一步来啦 现阶段而言是要大众不排斥同性恋

为什么有人都一直觉得收养小孩很简单啊？程序知道吗？被收养的可以拒绝知道吗？不用扯到核电啦…扯远了转移话题滑坡谬论

知道是谬论就好啊

先不管同性或异性 小孩在成长时 本来就需要家长的参与

一堆人扯单身也可以收养 说真的我觉得应该单身也禁

看你的论点是什么吧？如果你探讨的是给孩子一个家养育成人，那给什么家庭应该都没有关系吧，如果基于这基底，我们应该探讨的是如果社会出现了霸凌以及歧视这些小孩子。

现阶段不赞成

我同意啊 不过现在还不行 现实就是台湾还没有那个环境

如果以后同志家庭都领养孤儿，说这个家庭结构是弱势算不算歧视啊？

因为有太多人已经站在自以为很前面然后替小孩想的很周到 所以觉得同志领养很危险。嘿，都还没实施已经开始恐慌成这样，到底是社会有问题还是你们心态有偏见？

一句话 不同意

他们那里弱势？！不懂 社会该消弥的是人的歧视，以及学会尊重

当普世价值都能接受同性恋 那领养小孩根本就不算歧视

我只想回答不需要被普罗大众接受，你喜欢谁谁喜欢谁，有需要被谁接受吗？！学会尊重，不伤害人

做哪件事不是三思而行的，嘿，莽莽撞撞的拖整个社会去实验真是先进的思想

我是支持啦，那么多单亲长大的孩子都过好好的，说一定要一男一女扶养成长才完整都鬼扯，而且单亲可以领

全世界有哪个国家完全不歧视同志的？连游民或是单亲都会被歧视 就像你讨厌某种人 但不代表你可以制止他享有一般人的福利啊。而且一步到位根本不比循序渐进差啊。

胖或丑也会被歧视啊 诶 不过到底是被歧视的错 还是歧视人的有问题啊?

哪里是实验呢？请你提出来吧？只要不是双亲的，就是实验吗？或者父母双亡，照你的实验说，从古至今多少单亲以及不尽责的家长那你要称他为实验吗？不要拿个名词转弯好吗，承认你歧视很难吗？

谁跟你莽撞啊 这法条都推动多久了 是你没在关心还是只是现在开始关心啊？

赞成，有爱和家庭气氛好比较重要，好过我父母打架吵闹一辈子给我童年蒙上阴影

说单亲过的好好的是睁眼说瞎话吗？明明单亲教育和隔代教养一直都是弱势家庭很大的来源

赞成，对孤儿院的孩子多一份帮助

那请问单亲跟隔代教养是谁的问题？干同志屁事？该不会你认为同志的小孩就是弱势家庭吧？这理论哪里来？

赞成

这种会影响到小孩权益的议题还是让专业社服机构评估吧，不是护家盟说会被歧视影响小孩就护家盟说了算，当然也不会是护甲盟一句是异性恋害小孩被霸凌，错的是社会就想带过硬上，毕竟小孩是人，有自己的人权；至于那些检讨异性恋家庭也有缺失的人，欢迎你们上街提出你们的诉求，让那些异性恋家庭知道他们根本不配养育小孩，让社会更进步，让台湾no.1，最后请大家一起大喊 hail 性解放！

赞成 真要做实验应该是同志收养的孩子跟孤儿院的孩子比吧

现行的收养规则妳知道吗？要社工、法院还要小孩意愿。

请你提出实际数据或者是论文不是以你自己小小世界来论定他人生活，所以按照你的言论他们到底哪里弱势我不懂，该教育的是你这种人硬要在别人身上贴上异己弱势的人，学会尊重没有很困难，还有现在儿童蛮多都是“假性孤儿”。

怎么会跟异性恋/单亲比勒

而且，现在单身者都可以收养，主张同志收养会有问题的依据是？

赞成

为何要一直跟异性恋的小孩比 孤儿院的孩子就是异性恋不要的 多2个人爱他不好吗而且这2个人是经过社工评估过的家庭也

不，我希望有爸妈

他们觉得我单身可以收养 搞gay就不行啊 追根究底 本质上是认为gay不正常 或不如人

你只是自己反对想来带风向而已

不要用自己的想法站在孩子的角度 我会觉得很伪善 孩子是独立个体 他们也有权利选择要不要这对双亲 不是你认为这样就抹杀想要领养小孩的同志们

赞成 大部分同志都是深思熟虑之后才决定要有孩子 比异性恋奉子成婚好多了

特殊境遇家庭 单亲的原因很多耶 有未婚怀孕 离婚 丧偶 并不是单纯因为没有爸爸或妈妈 就变弱势

不赞成 这跟你情我愿的结婚不一样

再说一次；现行收养须经社工评估，法院认可有对小孩最佳利益，还要加上小孩的意愿。

拜托某些人不要造谣，收养不是那么简单，还要经过裁定跟追踪访视的…别说的像买小孩这么简单…

支持同婚，不支持领养小孩

小孩不是没意愿。

知道很多异性恋也没有收养资格吗？真的不用杞人忧天

我还真不知道对反对的人来说，单身同志在法律上可以领养。难道也要排除吗？

我国中同学，老爸早就跑路。家里只有姐姐姑姑妈妈跟阿嬷，他是一个住在女生宿舍的男生，这辈子都没有爸爸…。他还是研所毕业有好工作，交女朋友啊……。所以，根本没差

要领养小孩也要小孩跟领养者你情我愿好吗！ 可不可以不要跳针

赞成啊

不赞成

为什么不可以？养小孩靠的不是教育才对嘛？如果他们能好好的照顾为什么要反对？

我觉得可以，只要能在爱里长大!

不支持领养小孩

你真的了解收养的机制吗... 真心轮不到你评估

不赞成

异性恋收养也没问小孩愿不愿意阿，但就没人会说话，所以只是为反同而反。有人说会影响孩子性取向，请问你自己会被影响吗？重点只是后续的教育跟环境而已，就像以前人无法接受女性执政，现在你会觉得奇怪吗？也有人说会影响生育率，我个人觉得那是经济环境影响

光看现在的社福制度和人力，现阶段不适合

前面有人提到未婚生子的小孩 在以前也是常被罢凌的对象而现在社会都能接受未婚生子 小孩被罢凌的机会也少很多同样的 现在同性恋要领养小孩 可是现在社会对同恋不友善领养的小孩被罢凌的机率高很多 要等到大家都能接受同性恋再来讨论领养小孩

我是觉得，同性恋的小孩，从小就要教育他们，遇到问题

能好好为孩子着想的话，当然赞成

就大声喊：你歧视！！！

异性恋收养无法为自己表达想法的小孩又怎么说？你确定要继续这样双标？

那总统要不要全民都认同了才能当选

光看一堆家长上街反对，觉得这些小孩童年会面临什么?

你将来生下来的小孩也不是基于你情我愿的状况下出生的，那你要不要公开道歉？我就不懂了，只是“爱”而已，到底要把同性恋逼到什么程度你才快乐？

只是“爱”而已，师生恋、近亲也是被逼的很惨啊对了，还有爷孙恋

看来你也是逼迫他们的一员

近亲是怕基因问题啦，师生只是旧时代的传统思想，我个人认为师生也同样是两个人在一起

还好耶，我觉得Love is love，相爱的人都该被祝福

https://youtu.be/kYT2xWsssWQ同性恋的小孩也是超幸福啊

异性恋领养家庭里性侵率有多少不知道政府敢不敢公布 ？我是觉得领养手续只要严格把关 ，异性同性不是重点

也不是说要领养就可以马上带走啊，本来就有严格的审核机制跟长期的分享会和观察，最后才决定是否可以收养，又不是跟养宠物一样说带就带，怕什么

只同意18歳以上

目前法律规定单身是可以收养的，所以我认为没理由一个人可收养两个人不行

只同意同性恋领养18岁以上的成年人（？），然后异性恋的16岁就可以结婚生子 。哈哈哈

引战喔，有够假

如果你硬要举例爷孙恋或近亲，我不认同但绝对不会逼迫他们，你不认同拜托放心里就好，无法忍受可以不要靠近，但不要伤害他们。

赞成啊，不然要在孤儿院长大吗？

原来不认同只能放心里喔@@

赞成婚姻平权 但我觉得收养还有讨论空间 台湾目前还没办法走这么远 一步一步来吧

我觉得可以去了解一下目前的收养制度再来谈赞不赞成同性婚收养吧...收养人的社经条件、身体状况、人格和跟小孩的相处情况、小孩的意愿...等，蛮严苛的。能经过那些筛选，不管是同性婚或异性婚或单身我都赞成。

如果说他们的小孩被霸凌，那肯定不是因为他们的家庭，而是因为有跟你相同想法的人的压迫

一般人到底有什么好赞成跟反对的？要也是孤儿自己出声吧，有不想被收养的也会有只要有人带我离开孤儿院我就很高兴的，那群人的意愿才重要吧一定有部分孤儿很想要有人带他们离开孤儿院 被你们阻挡掉 不觉得莫名其妙吗如果一直担心孤儿没有选择权，那重点就是给小孩选择权不就好了= =

很多异性恋已经组成很多破碎的家庭了，比起同性恋收养没有很多数据 应该先禁止异性恋收养

对拉同志搞肛得病健保全额给付也是卤肉饭不用讨论 甲甲无下限

你心里都有肯定的想法了 还来问什么 一直否定别人意见

当初给同志家庭收养的小孩长大成人都出来反对了同志还当没看见

到底以为孤儿过得多好阿，多数孤儿能去一个衣食无忧还有人愿意买玩具给他，特别关心他照顾他，就会觉得比在孤儿院好了好吗，难道你以为现今社会小孩对孤儿的歧视程度有比较低？

某M真的很猛 完全无视同志领养小孩长大成人后的现身说法 疯狂脑补给同志领养都是幸福的

先不论别人歧视是不对的，假设歧视是必然存在，有人养有人爱跟没人养没人爱，都是被歧视，后者难得真的比较好？没有都是幸福的阿，但异性恋家庭收养的小孩也不必然百分百幸福吧，因为不是百分百就禁止，只是牺牲了那些可能受益部分因为有可能不幸福就禁止，那现在收养制度也废除就好了吧，难道现在被收养的小孩就100%幸福？

哈哈哈Douglas Allen 你以为来个英文名就是有效引用喔，他经济学家这件事就算了，研究错误百出你还拿来说，笑死人

不认同当然还是要尊重他们啊 你的事情什么时候轮到别人干涉了？如果没有你又凭什么不认同却又要干涉他们领养小孩？如果我说我不认同老少配结婚然后阻止他们结婚 你不觉得很荒谬吗？

一个制度的害处与益处相权衡后的结果才是制度的结果，制度几乎没有只有好处的好吗

xacc也是忽略被同性家庭收养小孩超幸福的影片阿，不是都一样= =？本来就不会100%都幸福快乐，好不容易找到一个同性收养不幸福的就要来打翻一整船吗？

有些人对同性家庭标准好高喔，同性和异性家庭都可能不幸福或被霸凌歧视阿

我是觉得齁，如果要讲干涉，那赞同和不赞同都算是干涉啦

现阶段不赞成

很多人对于同志收养都是拿去跟一般双亲家庭比，说是比较容易受歧视，但是别闹了好吗，收养能成立就是因为他是孤儿啊…难道现在小孩都给异性恋收养光光，然后同志家庭来“竞争”是哪种家庭能收养吗？不然要也是跟他还在孤儿院比

赞成阿，但是那个收养的不要是我就好被收养

你不想被收养就不会成立好吗！先去搞懂收养程序，又不是买宠物逛逛街就带一个小孩回家养

所以同性恋除了性向不同外跟异性恋到底差在哪？为什么一堆人怕成这样平常也没看这些人为孤儿发过什么声 这时候又跳出来讲的好像他们是孤儿的监护人一样

可是单身也能收养诶 XD

大概是因为同性恋每个都滥交，平均有一千个性伴侣，然后每个都有爱滋结果这么淫乱还想污染神圣的婚姻，污染之后收养小孩都是为了养来满足恋童癖，所以他们很不爽吧（干笑）

觉得说”被收养的不是我就好”的推文实在有趣XDD我以为只有正在等收养的孤儿有立场说这句话XDD

因为怕小孩被歧视而不让收养这个论点超瞎，那穷人也不能生小孩，残障人士也不能生小孩，离婚就把小孩塞回去？

现在就很多单身收养，跟自己同性伴侣一起养的例子吧

怕男孩子被甲甲诱拐变甲(BL养成系列)

你去问达尔文为什么要剥夺生小孩的权利好了，这我才疏学浅不知道欸

我同意

这种议题随便啦，啊不就想争取自己的权利而已。我是生技公司我也一定说我做出来的基改作物绝对没问题啊

同志的小孩早就存在了 最多的是双性恋在前段异性关系生的现在不是你不让他们养他们就没小孩 而是你不开放收养 他们就有一方的同性抚养人无法有家长的法律权益 这样对儿童反而不利

赞成

同志抚养但维持原父母关系呢？感觉错乱程度比较低 老实说是不反对同志结婚啦 只是影响小孩就有点…

收养啊 @@ 以后再叫我小孩来歧视她们ㄏㄏ

某x也是啊，无视一大堆孤儿跟一大堆被家暴的小孩，你的言行实在无助于台湾进步…

下一个问题 女孩们赞成单亲家抚养小孩吗

纯嘘ron830927的推文

如果能让小孩决定是否被同志收养我就觉得ok

@peteryouki 如果孤儿有原父母的话或许可行 但待收养的很多都是没有任何亲人的…

赞成，

Zhang97226 收出养有这个规范，而且还多卡一层的法官

原生父母还在的话，收养就必须得其同意（除非原父母很烂或无法表达意见）。目前收养是采和原生父母之间权利义务停止，不停止会更错乱吧？会有继承和亲权如何行使的问题@@

这很难选择，是觉得社会对同志的认同认知再成熟一点会对小孩比较好吧？还需要时间

以上的大家有谁是孤儿？（笑）干脆去孤儿院做不记名问卷调查还比较精准。

楼上说的真的是，因为我们都不是孩子，真的无法理解孩子的感受

想粗略了解收养制度可以去看民法1072～1083条，实务上操作更细致

啥啊 看到那个同性恋+小孩需要科学证据怒嘘 所以三代同堂或隔代教养 单亲 也是不被允许的吗

同性恋不会生小孩是事实

不甚同意

你父母有经过你同意才生下你吗

法律不改 ，社会不会改

设专法好浪费纳税钱和社会资源喔… 直接增修971-1条同性或异性婚姻适用夫妻权利义务，不就好了嘛，真是的

为什么不赞成

这个版比八卦更糟，除了没脑外还假鬼假怪，真的不用在这边讲道理

完全教育问题，新移民家庭不会被歧视吗？单亲不会吗？穷人不会吗？胖小孩不会吗？重点是家长有没有教小孩要互相尊重包容。

赞成

最好顺便禁止有缺陷的人生小孩？

赞成啊…同性恋现在好多优质的喔…（远目）

反过来说，你有证据证明同性恋收养小孩会对小孩造成影响吗？没有的话你不也是一样没有科学依据

收养的部分有收养的法规，觉得不应该排除

赞成啊 为什么要反对

当然赞成，收养孩子要多方评估，不是想像中简单，不懂在反对什么？

反对同性家庭收养异性小孩 小孩子从小就满需要性别模仿的

不给领养继续待在孤儿院会比较开薰吧！

有爱心的同性夫妻领养总比一堆垃圾爸妈来得好

赞成收养

现行制度可以单身收养 why伴侣不行

完全赞成。爸妈生我的时候有问过我意见吗？异性恋抛弃小孩的时候有问过小孩意见吗？重要的是教育方式而非到底是不是爸妈养大

收养孩子前都要经过很多评估的，应该要开放，评估过不过那是那对伴侣的问题，但不能连让他们选择做这件事的权利都没有吧，他们没缴税吗？

当然赞成，有什么问题呢？如果要反对，那真的要拿出有力的理由。如果什么都要讲研究，其实欧美文化对同婚和收养的观点，跟亚洲差异太大了，非常难比较。回归收养这件事，一切都跟教育有关，什么性别认同混乱这件事，都是因为不了解所形成的凭空想像罢了。从最简单的一点来看，

我是觉得啦 异性恋要生小孩应该也要问小孩意见愿不愿意被生出来

先只讲男女同性恋者，其他情况的性别倾向状况先略过；全台湾有多少同性恋者？他们出身自同性恋者还是异性恋者所建立的家庭？相信大部份都是异性恋者吧(隐藏的先不论。)从小受到的教育，有人告诉、教育他们“必须要”成为同性恋者吗？没有。

干嘛反对

所以推文认为什么同婚家庭会教出性别观念混乱的小孩，那是那对伴侣个别的问题，就像非常违反性别平等行为的人，例如连续性侵犯、性骚扰犯、性霸凌者、家暴加害者中性暴力的类型，他们对于性上面该如何正确对待别人，是错误的，他们的教育是来自哪里？家庭为多，其次是学校，而他们的错误观念都来自于这个异性恋为主流的社会。犯罪者受到错误的教育，或是做错事没被教育、矫正回来。

不干我的事，不要是我被收养就好我要是“爸妈”同性我无法接受收养的小孩长大之后不接受自己也无法说什么

所以错在他们出身于异性恋家庭，或是异性恋社会吗？当然不是。所以养育者的性倾向跟一个孩子会不会受到正确的教育没有关系，跟养者的人格才有关系。

就算不以同志家庭收养还是可以个人收养啊...

异性恋收养都没问题唷(笑

如果一对异性恋伴侣是高社会经济地位，但他们的教育方式错误，观念错误，教导他们的小孩说，只要你有钱，你就可以随便侵犯别人身体，反正被告就用钱摆平就好，那他们不适合收养小孩，同理，是同性恋伴侣这样教，他们也不可以收养，所以一切是跟养育者的人格有关，这不是什么极端情况举例，而是相同标准看待收养权利。更白话但不精确的笼统说法就是，不管什么性倾向的人，都会有好人跟坏人，坏人不可以收养小孩以免孩子被虐待，不管他是什么性倾向都一样。不管收养者是什么性倾向，都一样。而且，不要以为异性恋家庭就很会教什么性别概念，没这回事，异性恋双亲/单亲家庭多的是不教性教育、不教性别平等，当然更不会教安全性行为的，不教，小孩就自动会正确知识了吗？没有啊。

赞成啊，有什么好不赞成的？异性恋也是有不管小孩死活的

赞成

非常赞成。想不到会有什么问题

讲了那么多反对收养的 又不是叫你们去养去教 你们自已对同志带有偏见的想法也不可能会教育的多好 同志本身对于性别的平等教育绝对比大部份的人来的专业 不要自已做不到还自认别人也不行

当然赞成啊，还比单亲家庭多个人分担照顾

摆明自己偏见很深不赞成，来讨拍还能拿推我也是傻眼

赞同阿，该教育的是大人，一堆歧视其实是从大人来的

会觉得因为性倾向不一样就有教养能力的差别的人 其实就是歧视

赞成啊 不是收养我的小孩 或 收养我 就好了

为何不可，收养没那么简单，也是要法院审核的

先请问你觉得会有什么问题?

还不是你们异性恋自己不戴套生出来的？

赞成

赞成

爸妈就一定要是一男一女吗？我不认为家庭的定义如此肤浅

赞成啊。得来不易的会特别珍惜。君不见一堆有问题的异性恋父母生了一大堆小孩然后不养不教。我比较支持生养小孩之前要通过经济与心理状态的评估。对于父母，小孩都没有选择

赞差，但前提是要严格把关赞成啊

我赞成但不希望，因为他们的小家庭会碰到很多不友善 压力太多太多不过其实也是社会问题 大家总会排挤跟自己不同或是自己不喜欢的人事物 然后继续检讨被害人

https://goo.gl/a5CBR4想要从研究论文来探讨同性家庭是否适合收养孩子的 可以参考这篇连结

赞成啊

事实就是 已经有很多同志小孩了 妳不让他/她们收养才是侵害小孩权益。

这篇写得很完整也不会太过偏颇，我也是昨天看到的，真的多了一层认识https://www.twreporter.org/a/opinion-homofamily-children

小孩丑 爱滋 残缺 除了教养院外 真的没人会包容同志 养育领养小孩 小孩被排挤率一定会很高 这就是现实

六楼在说啥 同性恋怎么生小孩 当然不赞成啊

小孩可以自己做出选择的话可以，其他不同意。

支持！如何教育孩子陪伴孩子才是最重要的

不赞成

当然赞成，一般小孩都会希望能有家啊

支持！

很多同性伴侣早就有小孩 但小孩只能享有一方权利义务这样对小孩公平吗？ 若是一般收养也要本生父母同意

如果其中一方生了之后变同志，那就自己继续养，还可以理解

若是孤儿也会去考量其最佳利益 不是那么简单就能收养的有趣在于很多人担心孩子 但不见那些人关心无人爱的孩子

如果是一对同志，本来就无法繁衍，那领养算权利吗

若真关心无人爱的孩子 就看看能否为他们做点事比较实际

不赞成

借精生子 听过吗

我爸妈生我之前也没问我，有差吗？+1

赞成啊性向不是问题 社会歧视才是对小孩最大的问题

支持

赞成啊 当这个现象越来越普及时 就没差了吧

赞成同志收养小孩，另一方面，让学校从现在加强性别教育，让每个小孩从小培养尊重包容的能力，希望在他们的年代不会再因为社会歧视的眼光，让他们无法好好长大

收养问题一直以来都是假议题，同志目前就可以用单身收养了，只是要过严格检查，未来民法修正后，收养的检查依然十分严格

不懂同志收养有什么问题，反同婚就反同婚，为什么要装的自己赞成啊

你说的高中毕业否那个样本很偏颇，他把高中就学以下的学生都排除，但是很多同志家庭的小孩大概年纪就这么大而已

现在都可以单身收养啦！管你是不是同志=_=

原来单身可以收养噢

收养机制没那么简单 是当成古代买卖小孩喔？反对同志收养小孩就麻烦异性恋好好管住自己的下半身 少硬要生下来再当成垃圾乱丢https://youtu.be/1Os-pI79_kc法国前司法部长说的很对 她说：“你们说同性双亲家庭将对孩童产生心理影响，但这些影响首先都是来自社会的眼光，你们歧视、你们排挤，你们拒绝给予一个平等公民身分。”错的根本就是你们这些歧视的人 你们还好意思反过来对被歧视的人说是他们的错？

为什么不行…

不赞成，孩子成长是模仿、社会化来的

你当现在全世界异性恋家庭都守着一夫一妻养小孩，都幸福美满快乐腻

赞成，没有问题，但是立法好处之一就是要帮助这些小孩不被更多人歧视，有爱的人来收养比起无爱的人养好多了，难道你觉得在孤儿院长大比较好？当成被两个阿姨收养，两个叔叔收养又有何不可？

同志婚姻先过再说吧…收养衍生的问题更复杂

前面提到那啥同志家庭长大学者 她异性恋家庭 十岁后父母离异妈妈才同婚 根本跟收养不一样也不是全同志家庭长大啊

711也好笑，那是你们先入为主认为同志是错的，如果今天同婚很平常大家也不会觉得奇怪时，小孩子模仿也没怎样不是吗？