楼主:
a26893997 (Love20433)
2016-08-28 21:24:41此篇文章要告诉各位的事情是
如果现在打文章都不用附带证据
那这种文章只会越来越多
希望ptt不要越来越d卡化
也希望大家能保持着独立思考
不要因为立场与自己相近
就轻易的被带风向。
当然最后还是要跟各位女孩们讲
那篇原文确实可以当劝世文来看
在某些时候就算是朋友
男生还是有可能做你们想不到的事情
好好保护自己吧!!!
===============================
以下是不需证据的情况下可能出现的唬烂文
作者:
sading7 (sading7)
2016-08-28 21:26:00连无凭无据的故事都可以相信的然后定罪的话 这世界就完了我相信那些污告别人性侵的女主角 真要写的话 也能写出一长篇无文情并茂 让人同情 又呼吁女孩们要如何如何显得自己如何无私如何为大家想的文章来
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2016-08-28 21:30:00这种真的...身为女生，对你感到抱歉
作者:
NASAXD (Star Seeker)
2016-08-28 21:33:00只推你的独立思考。唉...
乱告的一堆，猪队友感觉让以后性侵案越来越难成立因为大家都很善良，看到文章都会想先给拍拍
作者:
yytodo (歪兔)
2016-08-28 21:39:00原原po的出发点也是希望引以为戒 不然哪个人发生这种事情愿意这样说出来
作者:
NASAXD (Star Seeker)
2016-08-28 21:39:00其实我倒觉得信不信是其次，但必须知道这世上的确有男性会被仙人跳，有女性会被下迷药。信多少才是重点，例如原文故事的加害者学校/系别之真实性
作者:
NASAXD (Star Seeker)
2016-08-28 21:51:00或许应该请此篇原PO把底下的话拉到第一页，毕竟我刚看也差点嘘下去了-.-+
作者:
mmm33221 (橘子水果糖)
2016-08-28 21:54:00作为同样没证据性骚扰受害者 我比较幸运的是对方有被起诉(尽管不是判刑) 如果当初我分享的文章也有像您一样的改编的话 我应该有一定机率会自杀吧,并且一定会把看到的帐号写进我的遗书里的
作者: minaminojill (hisako) 2016-08-28 21:57:00
以为这是反串文
作者:
NASAXD (Star Seeker)
2016-08-28 22:01:00疴，你不要对mmm这么凶，我相信他的意思是案子都没证据了，PO文又能如何给出证据？因此BALABALA？
作者: skana ( ) 2016-08-28 22:04:00
这篇也没证据证明就是真的啊 男的有女友还可以上床?认识多年还会不知道女生家电话通知家人 那也是很奇怪吧
作者: minaminojill (hisako) 2016-08-28 22:05:00
只看前面，没有任何备注下的觉得不舒服，你或许不觉得。对有这样经验的人却觉得很痛
作者: skana ( ) 2016-08-28 22:17:00
觉得你这篇有点放错重点 严格来讲 如果要讲证据 那大概网络90%的文章内容都不一定是真的了 原原PO重点只是想提醒女性
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-08-28 22:21:00之前有男生在推文理说出他当初被女性友人诬告他性侵
作者: skana ( ) 2016-08-28 22:21:00
要小心这个重点而已吧 你把重点放在有人要带风向 那反倒让
作者:
sading7 (sading7)
2016-08-28 22:21:00女生要小心不是本来就知道的事吗
作者: skana ( ) 2016-08-28 22:23:00
人觉得到底是谁在带风向?
作者:
sy0206 (volleyball)
2016-08-28 22:24:00推你的想法，可是做法有点不妥，应该有更能让大家接受的说明方式
作者: skana ( ) 2016-08-28 22:24:00
就是真的会有女生不会小心啊...不然怎么会一堆这种事发生..
作者:
sading7 (sading7)
2016-08-28 22:25:00那一种事? 这种不知是真还是假的故事吗
作者:
sy0206 (volleyball)
2016-08-28 22:27:00想法的核心是原原po发这样的文该有凭有据，可是整个说明过程会让大家无法聚焦QQ
作者: skana ( ) 2016-08-28 22:27:00
推sy0206说的 觉得文章前言OK 后面掰文就可以不用写了
推了，只能说网络公审的力量比想象的大the newsroom 有一集有类似的事件QQ不能单凭一个立场就随便评判，不然我们跟远古时代的村民有什么两样，当然这件事情讨论的面向有很多
推一下... 其实我也觉得有可能是唬烂文, 先观望
作者:
NASAXD (Star Seeker)
2016-08-28 23:17:00恩，不想给你压力，可是如果是我的话，会另外寄信致歉~毕竟不能保证他会不会看到修文的举动~~~
作者: MsQ (Ms.Q) 2016-08-28 23:19:00
依您所论，此为没有证据的垃圾文章
作者:
Lacus (soul of cross)
2016-08-28 23:25:00你所谓的证据是什么？
作者: MsQ (Ms.Q) 2016-08-28 23:30:00
作者:
nalthax (书虫一枚)
2016-08-28 23:40:00你写的反串文细节表示你写的时候还是以想像居多
作者: MsQ (Ms.Q) 2016-08-28 23:40:00
同为被性搔扰过但没申张的女性，看这种文感到十分不舒服，我相信会有被仙人跳的男生，但也有被设局的女生。你开头的呼吁是好的，后面的故事太多余若真有其事，这是二次伤害。
作者:
nalthax (书虫一枚)
2016-08-28 23:43:00有一些细节跟起因不是当事人是讲不出来的，就像你跟某个人激烈地吵起来，后来要找人评理的时候会发现很多地方你讲不出来，只记得情绪，一直到追溯到当初吵起来的点，你才发现到他的动作一直挑衅你，你才会越来越愤怒
作者: MsQ (Ms.Q) 2016-08-28 23:49:00
原本还在跟朋友讨论这两篇文章，无回应打算，看到你对mmm态度如此良善的回话，有种更年期提早几十年来临，情绪不稳的感觉~口气不佳，还烦请见量，因为我不是发文者，修不了文，对您深感歉意
嘻嘻，原文要嘛创作，要嘛就是女方有鬼，检察官已经确定不起诉了还把事情po上来，怎么？不能告就想带风向搞公审？没证据就哭哭想黑男方囉？在男方没出来讲话前笑笑看戏就好，原文下面一堆拍拍的到时候会不会连内裤都找不到
作者: MsQ (Ms.Q) 2016-08-29 00:13:00
红明显，起风，要下雨囉~亲爱的，你的文很容易引战啊~
作者: lilyred 2016-08-29 00:18:00
推你的思考但嘘范例文，但严肃的说，要范例拜托自己写一篇，你的立意良好但如果你万一原原po是真的有发生那件事，那这篇文又是另一个一辈子的伤痕或害死人也不意外……这不是有把备注提到最前面就ok的事*但如果万一 手滑多字
作者:
k7t7v7 (老王)
2016-08-29 01:34:00一连串系列文中这篇算是有经过脑袋写出来的了，原原po写再可怜我觉得都不是重点，重点就只有原原po有多少证据而已。至于什么用自身经历来判断是非的那个id就不要搞笑了，支那那种缺乏法治的地方比较适合你
作者:
aloha99 (aloha99)
2016-08-29 01:49:00看完觉得很恶心，真实事件就发生在朋友身上没想到会有人这样恶劣反串，证据不是没有，如果真的要可以补上，但你知道验伤单上还有受害者私密处形状吗？公开验伤单是不是对她第恩百次伤害，知道她要分享自己的故事来劝慰大家需要多大勇气吗...
问题不在迷奸无法呼救, 而是后续行为不太像非合意性交, 所以不觉得是法官的错, 法官判案也不会只看一个面相
原文并没指名道姓指控为何要如你所说讲求证据？如果原文所说是事实你又该如何为你的扭曲道歉负责？而且类似的设局迷奸案例社会案件不是没有发生过 原po讲出相关经历出发点也是呼吁其他女生要小心你发这篇文的动机除了会二次伤害到有类似受害经验的女生我看不出来还有什么动机了
作者:
lunchboxx (lunchboxx)
2016-08-29 04:02:00何不请板上每篇文都附证据呢? 不就好有正义感?原原PO没指名道姓，请问是诬赖到谁?是不是以后抱怨家暴都要附验伤单?不然诬赖家人好坏坏
作者:
s8t4008w (Terrific)
2016-08-29 04:35:00我建议你过阵子再po一篇假的风向文 让他们知道质疑文章的真实性的重要在哪 百闻不如一见 依台湾人的记忆大概三个礼拜吧 到时候站内提醒一下
作者:
liuedd (~柳橙~)
2016-08-29 05:59:00没用啦，此板唯一标准就是双重标准，第一天来？
作者: kuluga (kuluga) 2016-08-29 09:15:00
但是朋友就真的有类似情况……也还好她说那天不知道为啥忽然想穿皮裤 结果对方脱不下来CD 对方也认识10年 之前说在他家睡没问题也没啥男女界线 不过那次喝酒 以前也有过一起喝都没事，就那次 不过后来是段了 也不敢在这样因为你不知道他啥时变成狼所以我会觉的她说是真 毕竟自己也是被性侵受害者 ……
作者:
aloha99 (aloha99)
2016-08-29 11:15:00所以你看到证据回推没？
作者:
mmm33221 (橘子水果糖)
2016-08-29 11:18:00你要的证据有了 请你跟她道歉！！！！！！！
作者:
aloha99 (aloha99)
2016-08-29 11:27:00看到证据希望你可以自己想一下那这反串文是否真的有可能又伤害到被害者的身心，要求证据不是什么极端的反应但这反串文真的...
觉得发这篇文的用意不是想厘清什么真相完全是很屁孩式的扭曲嘲弄
作者:
lunchboxx (lunchboxx)
2016-08-29 11:46:00证据出来囉你要不要去道歉呢？"我也很喜欢女版的善良 但就怕有人借机利用"→你原话
作者:
aloha99 (aloha99)
2016-08-29 12:31:00这还差不多...
作者: MsQ (Ms.Q) 2016-08-29 12:51:00
长年岁，不长智慧与判断力的…难不成不只我?