垦丁的梅花鹿是不是可以学奈良卖鹿仙贝发展观光、才复育近一千只就有报导说可以兽猎
了......
开放兽猎可能几年后又被滥杀到快灭绝了！
就不能学奈良的经验？奈良有JR走到兴福寺就能看到鹿群顺便带动周围观光
看看日本怎么做的：
[指定的保护区内，像是游客喜爱的奈良公园，则有一系列措施保护珍贵的奈良鹿，像是
没有垃圾桶，避免鹿群误食垃圾；公园内大部分的树木，树干也都围着铁丝网；树枝树叶
也都整齐维持2公尺以上的高度，避免树皮树叶遭鹿啃光；厕所也多了一道门，避免鹿误
闯厕所。各种柔性措施，不仅是希望奈良鹿能够自由自在的生活，同时也希望促进人鹿和
谐共处。（民视新闻综合报导）]
今天有梅花鹿国道被撞！QQ 饲主是在放牧吗？
国道蹦出梅花鹿 遭车撞击重伤
http://appweb.cna.com.tw/webm/menu/asoc/201607020301.aspx

都好，只要别教鹿敬礼，根本假掰

觉得在台湾会被游客偷回去养或是吃掉说游客不太对，反正就是有心人士

放养我觉得还好，美国路边常有告示牌要注意鹿

日本的鹿是神的使者，台湾的鹿就只是鹿而已…不过我也希望台湾也有像奈良公园这样的地方，不过很难。居民会闲麻烦，农民会说人不如畜生

侯桐猫村就不麻烦

没有加盖

奈良可以这样不是因为鹿多 而是他们的文化尊敬鹿

放养的鹿过多也是会破坏农作物，据说繁殖力很强，有在控制

如果没规划好有些人有可能会像喂毒给流浪动物一样喂鹿

同样议题可以放到台湾弥猴身上，数量不够就保育，数量多了就进行节育或是开放补杀，其实是很粗糙的做法，其实也要兼考虑牠们的基因多样性以及栖地是否完整等面向，但我觉得政府通常只想便宜行事

我是觉得就算政府想做，台湾人对于动物保育也没有到很普及的意识，还会想猎杀来吃什么的，只有一方推动也是不行吧

只有一方推动是不够啊，可是总要有一方愿意踏出第一步，政府如果有心想做，就会考虑配套措施，而不是说人民不会配合啦就直接放弃...这就是便宜行事的想法数量少就多生，数量多就杀掉，这做法真的很不用脑ˊ_>ˋ

印象中有新闻报过，公部门评估说效法奈良成本太高

吃过奈良的鹿仙贝还满香的XD

开放狩猎有一定规定的 不是给你乱杀奈良的鹿比较像自由放养的家畜 跟野生动物不一样的野生动物的管制法 你应该参考美洲的野鹿 不是奈良的不知道这篇想参考是想参考什么东西？奈良就比较好？去看美国 他们也是有狩猎季 规定严格 就是靠人为狩猎达到管制目的 这种规定宣导就行了 不用说台湾素质意识低^数量管制狩猎规定永远是浮动的 盗猎的人也各国都有 不用什么都上纲到台湾不行因为台湾人素质差 无谓的妄自非薄人为干预的程度差异很大

奈良的鹿.........为了讨食超可怕的欸

为什么不举例印度的牛？？还有欧美是开放季节猎鹿的～～