Re: [讨论] 郑捷今晚枪决

楼主: BerITh (恋爱修理亮)   2016-05-10 23:21:54
※ 引述《bismarcp (The Stars,Like Dust)》之铭言:
: 我现阶段对于死刑是支持维持其存在的,
一样:3
: 没有更好的处理方式吗?
其实我觉得 倒也不用到什么预防犯罪的发生 那个听了就觉得很科幻
只要社会体制能进步到 一旦发生杀人案 受害者一方可以得到合理的补偿和帮助
而这个社会也不会因为每次犯罪,动摇到人民对政府的信任因此对社会感到恐慌
那或许那个时候才是讨论死刑存废的时间
因为,废除死刑应该是上述那些事情都能实现之后的..结果吧?
而不是,我不管人民的感受,我要那个成果先出来,然后自栩跟欧陆国家的社会体制
及人民素质那样成熟..
对,我们常这样干不是吗..
你看我们的教改,那些把外国教育制度弄来台湾搞学生的学者们..
你看我们的十二年国教~~
什么样的教育体制生出了什么样的人,我们社会还是很多这种人啊
作者: viva955566 (紫)   2016-05-10 23:24:00
犯罪学跟犯罪防治哭了
作者: orinoco (orinoco)   2016-05-10 23:24:00
杀人案的受害者得到合理的补偿..复活吗?
作者: ForgerEames (造.梦)   2016-05-10 23:25:00
自‘诩’
作者: comparable (灰蜡烛)   2016-05-10 23:27:00
应报理论的补偿就是抵命阿
作者: jauruyu (短竹鱼干)   2016-05-10 23:31:00
这篇文说明了教育体制的失败 就是连字都打不好XDD
作者: keeochange (一块两毛五)   2016-05-10 23:48:00
犯罪率只要下降0.1% 你知道有多少人不用受害吗?
作者: kiga4ni (中痛好酸林)   2016-05-11 02:42:00
什么叫合理的补偿?$$$$$? 找谁要??? 国家???干12年国教什么事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com