楼主:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2016-05-10 23:18:08※ 引述《poonebetty (小肥妈)》之铭言：
: 我觉得死刑合理
: 他一定要替自己的罪行付出代价
: 可是不知道为什么
: 在大家一片叫好声中
: 觉得心酸酸的
: 高兴不起来也不觉得死好
: 到底他为了什么会这么痛恨这个社会
: 想杀了这么多人？
: 特别他又在健全家庭长大，经济无虞
: 家庭有栽培
: 他到底他在想什么？
如果政府真的想要解决问题
说实在的
定谳之后什么时候要枪毙都可以
但是研究随机杀人犯的机会却不多
如果可以透过个案深度分析
理解他的生长历程跟心境演变过程，
借此把这种案件的发生可能性就此画下句点
不是很有价值吗？
不是更能维护我们的社会安全吗？
: 现在他死了
: 谜题还是在，
: 有人也觉得心酸沉痛的吗
大家只想把怪物杀死
却没想到怪物也是看起来像是一般人的人变成的
简单说，用RPG比喻
你把怪物杀死，却不把生怪点、
或者是人类转化成怪物的机制消除掉，
问题怎么可能解决？
现在的社会就是沉浸在一次又一次的杀怪过程之中
有人想要研究生怪点，
却又被其他议题混淆说想要停止杀怪之类的，
那明明是别件事情。
不去探究原因，
再怎么猜想，
也不会知道随机杀人犯是因为什么机制产生的。
作者:
kamelol (kame)
2016-05-10 23:20:00真的
= =说中文好吗 人类历史上有哪一个国家真正消除杀人犯的
作者: w76530 2016-05-10 23:22:00
一直期待一个不存在的乌托邦有意义？
亚洲治安最好犯罪率最低的现代国家 看看他有没有废死吧
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2016-05-10 23:23:00画了一个实现不了的大饼来做论述真是好棒棒。
作者: gogosmile2 2016-05-10 23:26:00
你刚刚不是才说北欧杀人魔也很多，又换国家了喔
算了grand夜深了别激动，这世道不少人有斯德哥尔摩症的（拍拍
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2016-05-10 23:30:00以你的比喻，就是不先清掉已经跑出来危害世人的怪，只想着说我先去找生怪点？你准备花多久时间找？村民会不会先死光了
楼主:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2016-05-10 23:33:00都已经关在监狱里面了，研究他是会怎么危害世人？
作者:
Jeff424 (小猪)
2016-05-10 23:33:00你想太多 你都说生怪点了 那生怪点过段时间又会再升出来
作者: gogosmile2 2016-05-10 23:33:00
有些人同情受害者，我更同情未来的受害者，如果预防方法就是死刑枪毙那准备要同情很多人了
可以投入犯罪预防阿, 但跟死刑没有关连阿要犯罪预防可以 死刑犯先枪决完再说 完全不互斥
作者:
kapeika (科科)
2016-05-10 23:34:00美国有死刑 可是美国也一堆校园枪击案啊 死刑跟犯罪率
楼主:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2016-05-10 23:35:00人都死了你要怎么研究？
作者:
kapeika (科科)
2016-05-10 23:35:00高低真的有正相关吗?
作者:
Jeff424 (小猪)
2016-05-10 23:35:00干脆把原因归成基因好了
楼主:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2016-05-10 23:36:00美国一堆州(有死刑跟没死刑的)的犯罪学研究都互相牴触
作者:
kamelol (kame)
2016-05-10 23:36:00推gogosmile
都两年了还研究不出个屁 那也不用研究了两年前得不到的东西 两年后还是得不到 还是先偿命吧
楼主:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2016-05-10 23:37:00根本就没有研究是会有什么研究结果......
作者:
kapeika (科科)
2016-05-10 23:39:00两年够了吧XDDDD
吗？别拿那种屁话来搪塞, 大家都知道那根本废物机构
作者: gogosmile2 2016-05-10 23:40:00
请问政府有提出任何研究报告吗?请问郑捷的心里状态成长背景家庭因素有研究吗?还是只是看媒体说故事，你这么爱提北欧丶新加坡要不要看看日本怎么做这种无差别杀人的个案研究的
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2016-05-10 23:40:00所以我说你觉得要研究多久才够，给个期限？
作者:
satan2619 (cloudyelf)
2016-05-10 23:40:00杀不杀死刑犯政府都没要做什么行为啊~他们是政客，不是学者，你想的太美好了，这样我还宁愿赶快杀，也算替死者出一口气
大概要研究20年才够吧 然后20年依然没有结果人渣就是人渣 没必叫说这么多
作者:
satan2619 (cloudyelf)
2016-05-10 23:42:00好啊~我满好奇日本的犯罪率有多低的~
作者:
fdd545 (肥嘟嘟)
2016-05-10 23:42:00有些是人变怪物 有些是生出来就是怪物
作者:
satan2619 (cloudyelf)
2016-05-10 23:44:00请问go大日本的犯罪率？？
作者:
Yosan (科科)
2016-05-10 23:44:00死刑跟研究可以同时并行 应该不冲突吧
作者: gogosmile2 2016-05-10 23:45:00
以后人渣会越来越多的，因为他们天生就是人渣，所以早点去死就是最好的办法，然后拜托上帝不要让他们拖着自己死，好棒的方法
可以建立一套sop程序 限定期限 该做的做完资料取得 枪毙但绝对不会是20年XDDDDD这社会需要导正 欠钱还钱 欠命居然可以不用还命
作者:
kapeika (科科)
2016-05-10 23:46:00就是还没研究完就去见上帝了啊~连曾文钦这么久的个案
作者: monpepe308 (嬛嬛) 2016-05-10 23:46:00
真的!
作者:
kapeika (科科)
2016-05-10 23:47:00最近才有社工才公布个案访查的纪录
等研究完是要多久啦 直接立法限定期限 超过期限执行
作者: gogosmile2 2016-05-10 23:47:00
就因为日本无差别杀人多，所以才花力气着手研究他们的背景，这是一个政府面对无法预防事件的面对态度
作者: aspasia2113 (小阳伞) 2016-05-10 23:48:00
就算他多活下来依然找不到生怪点的，对于一个被判死刑的人来说这种速度反倒是解脱，有梦果真最美呵呵
看到"天生人渣"这几个字其实让人感觉蛮奇特的,为什么会
作者:
satan2619 (cloudyelf)
2016-05-10 23:48:00啊不是日本有做研究，成果呢？我认为在公共环境提高注意力，多关心身边亲友，还比较有用~
有人认为"有天生的人渣"存在?是一种人性本恶的概念吗?如果是,那表示你我大家天生就都是"人渣",因为人性本恶;既
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2016-05-10 23:49:00所以请问一下日本是怎么做无差别杀人的个案研究的？
然这样为何郑捷会去杀人而你我不会?你可能会说"教育",这
我的确相信有pure evil的存在 看看欧洲那些恶心的虐杀就知道了
作者:
RLH (我们很近也很远)
2016-05-10 23:50:00所以过去两年检调系统都没有你们这么有远见的人 犯罪心理历程
会看到这类案件就认为一定是环境的问题 我才觉得太天真
人不就表示"教育"这项重要的因素并没在他身上起到功效?
作者:
maki1104 ((<-1不是生日)
2016-05-10 23:51:00帮补血
作者: w76530 2016-05-10 23:51:00
除非从小到大都洗脑教育，不然自由意志的发展，几千万人总会出现几个反人格的
作者:
kapeika (科科)
2016-05-10 23:51:00检调真的没这么多人力...检察官光被各式各样结案追着跑就够了 一个月要结掉上百件案子 你要放多少心力在一个个
楼主:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2016-05-10 23:52:00因为影响人格的社会化机制还有其他演变机制很复杂啊
作者:
kapeika (科科)
2016-05-10 23:52:00案上?况且犯罪预防也不是检调的主要工作就是了~
楼主:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2016-05-10 23:53:00司法系统已经过负荷了，所以政府应该要委托学术研究还有投注更多资源，检调应该没有太多人力能进行犯罪预防研究
作者:
kapeika (科科)
2016-05-10 23:54:00检调应该是没有关注过犯罪预防这一块XD 至于政府有没有
作者: w76530 2016-05-10 23:54:00
现在即便研究出来了又如何？一堆无法达成的社会条件最终只是走入一个死胡同
说真的 硬要找个原因会比较好吗 这个锅一定要有人背吗 家长？还是学校？
作者:
kapeika (科科)
2016-05-10 23:55:00开始重视...应该是还没有XD 只有零星的社工单位去做个案
作者:
kapeika (科科)
2016-05-10 23:56:00访查~所以说不是找生怪点没用 是政府连找都不想找
楼主:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2016-05-10 23:56:00研究不是找战犯啊，而是要改善社会体系
作者: gogosmile2 2016-05-10 23:56:00
所以呢?你猜测是死胡同就觉得不用做，那愿意进行研究的政府真是笨蛋
作者: jacky4411 2016-05-10 23:57:00
感觉郑捷的死也只是政治斗争下的筹码
楼主:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2016-05-10 23:57:00为什么一堆人还没开始做研究就认定是乌托邦....=..=?
就是个要找人负责究责的态势阿, 好为死刑开脱, 笑死XDDD
作者:
dmeiki (熊麻吉)
2016-05-10 23:58:00推
废屎：你看...不是死刑问题, 是这人"家庭"及"社会"问题
作者: a771105kuo 2016-05-10 23:59:00
同意
作者:
Su22 (装配匠)
2016-05-11 00:00:00同意
作者:
satan2619 (cloudyelf)
2016-05-11 00:01:00知道郑捷杀人动机，然后呢？世界上有多少人，就有多少可能，难道真的有人能从郑捷的例子解决社会问题吗？这
作者: gogosmile2 2016-05-11 00:01:00
结果说这么多是崩溃9.2 我的妈
作者:
kapeika (科科)
2016-05-11 00:01:00原来是9.2崩溃+1XDDDD
作者: gogosmile2 2016-05-11 00:02:00
k大我们好惨
作者: yeh0416 (东哥) 2016-05-11 00:02:00
推你
作者:
babe05 (babe)
2016-05-11 00:02:00推！！
作者:
satan2619 (cloudyelf)
2016-05-11 00:04:00然后又开始把赞成郑捷死刑的人打成9.2 XDD 既然认为你们的主张是对的，就不要用这种小孩吵架的方式好吗
我也是这么想的。用功利一点的角度来看，他没有发挥他的剩余利用加值(？
就像有些人遇到肉搜 会消失个几个月后再出现 有些人
却不引以为意 一定要找出特性分类只是过度依赖人想求解释的天性
作者:
kapeika (科科)
2016-05-11 00:06:00原来先扯民进党政府的比较不像小孩子吵架XDDDD
作者:
f860170 (VEMMMMMA)
2016-05-11 00:07:00楼上，小灯泡妈妈说的那段话没忘，但我还是乐见杀了小灯泡的嫌犯早死！
作者: gogosmile2 2016-05-11 00:07:00
好好的讨论硬要扯民进党，看推文好吗
作者:
kapeika (科科)
2016-05-11 00:07:00而且这边通篇都没有人在扯废死 都在讲犯罪预防......
人说想留就留吗？若是法律无法服众，可能会使私刑增加
反正不管怎样都要枪决了 可以利用的部分就利用....
作者:
satan2619 (cloudyelf)
2016-05-11 00:08:00所以你们都忽略认真讨论的我囉QQ
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2016-05-11 00:08:00好的，请问一下，如果我国要比拟这份报告做研究，请问哪个
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2016-05-11 00:09:00部分非得要郑捷现在还活着才能做的？当然除了假释出狱这块。
作者: gogosmile2 2016-05-11 00:11:00
我真的无法接受这种一下扯废死，一下北殴杀人魔多，一下新加坡好棒，问人家做什么研究，给看了又说那也没有用阿，让你们说完天都亮了
欧美法体系犯罪研究远比我国先进惟杀人案件依旧，你要如何期待我国能因研究这类人而使社会更好?
作者:
kapeika (科科)
2016-05-11 00:11:00我觉得还少了一个这种无差别杀人者与社会互动的DATA耶~
作者:
mimihi (我没戴放大片)
2016-05-11 00:12:00支持的那些人要的就只是一夜高潮 之后得到什么呢
作者:
kapeika (科科)
2016-05-11 00:12:00都没有人好奇这种人犯后与社会的连结跟互动 以及矫正成效吗?
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2016-05-11 00:13:00言下之意是要把郑捷放出来跟大家互动一下后再干掉？…XD
作者: gogosmile2 2016-05-11 00:13:00
每个国家状况多少都有差，不可能直接把欧美日本的研究结果拿来用，很不巧我们无差别杀人还真不多见耶
从人会支持和自己立场相近的文章 却忽略其漏洞百出可能性 就代表人的思考往往很难完全用理性的方式分类
楼主:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2016-05-11 00:15:00啊抱歉我有删到推文吗?
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2016-05-11 00:16:00所以我的问题在于，要做到报告里的分析，有哪部份是两年内做不完，非得要以研究之名给郑捷延命的部份囉。
楼主:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2016-05-11 00:17:00啊问题就是没做啊?而且个案研究个案死掉是要怎么做?
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2016-05-11 00:18:00我一点都不好奇这种人犯后与社会的连结跟互动跟矫正成效
然后 处罚效果和禁止项目的连结力本来就会随时间递减
作者: chaho616 (cmr) 2016-05-11 00:18:00
想要研究这种随机杀人的动机因素很多，心理学再怎么努力只要犯罪者不透露最多只能迁就大环境、家庭因素或成长过
作者: gogosmile2 2016-05-11 00:18:00
我不是犯罪行为研究者，无法给出一个研究期限，那请
作者:
maryegg (永保安康)
2016-05-11 00:19:00死刑和研究两者可同时存在+1
楼主:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2016-05-11 00:19:00我实在看不出来早点杀人会比研究解决问题的方法重要
作者:
satan2619 (cloudyelf)
2016-05-11 00:19:00你在期待什么XDD两年都没做了，继续让他活着就会做了？
作者: yeh0416 (东哥) 2016-05-11 00:20:00
我记得八卦之前有一位学生跟他老师一起去访问郑捷
所以哪些项目是郑捷必须活着才可做的项目？然后说白了 死刑犯也可以拒绝受访或接受心理分析口口声声要以人权出发 最后却是把死刑犯当“工具”
楼主:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2016-05-11 00:21:00生命史、个人心理分析，不活着做难道要观落阴....
楼主:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2016-05-11 00:22:00反正人也枪毙了，讲这些都是后话了那只是精神状态的评估，差多了
人之将死其言也善是吧～政府废物无能靠你去研究了，加油支持你，希望透过您的研究能发现随机杀人者与杀人者其杀人原因并透过研究找出如何改善，自己的国家自己救，祝福你
作者: gogosmile2 2016-05-11 00:22:00
为什么一直文不对题!!!
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2016-05-11 00:23:00我的意思是，郑捷从被抓到现在约两年了，要比照做到这份报告
而且你觉得要做 你去建议了吗？ 假如没去建言 现在
作者:
satan2619 (cloudyelf)
2016-05-11 00:24:00我是比较希望这篇文的所有人都以身作则，多关心周遭的人啦，这比寄望政府还有实际意义吧
楼主:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2016-05-11 00:24:00无法解释？你不了解心理学吧......
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2016-05-11 00:24:00你说之前没做所以要给他延命来研究，这叫画饼兼倒果为因。
心理学其实本来就有些领域还无法解释.....有啥好否认
照你这么说 全部的肥宅都是潜在杀人犯 都抓去关好了
作者:
kapeika (科科)
2016-05-11 00:26:00体制面预防比我们关心个案有用吧...不过台湾政府也不是
作者:
satan2619 (cloudyelf)
2016-05-11 00:26:00不同心理学者做出来的结果都不同啦~到时候又是乱战好几年，死刑犯还是活得爽爽的
难怪会被javatea会讲那些话 ..╮(﹋﹏﹌)╭..
作者:
jhangyu (jhangyu)
2016-05-11 00:26:00天生人渣本来就存在，人性不完全是本善或是本恶的人性是光谱，每个人都在光谱的不同位置所以大善人和大恶人在族群里面都会同时存在不要让人性本善这句屁话蒙蔽了现实
作者: yeh0416 (东哥) 2016-05-11 00:26:00
找到了 dknex 在八卦的第三篇
楼主:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2016-05-11 00:27:00个人是救身边的人，政府则是有责任作更全面的施为
不好意思我有哪个地方误解吗？就我所知现在不少精神疾病的治疗仍是会依靠药物以及电挛法
作者:
lovemy (I love trance)
2016-05-11 00:31:00原来有人跟我一样 闷闷的 我不反对废死不废死 不过就开心不起来
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2016-05-11 00:31:00就像 yeh0416 兄所提示的文章内容，你是还要留着研究什么？
楼主:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2016-05-11 00:32:00个案研究不是通灵，本来就不可能一两次就问出什么
所以你开始去研究了吗？或者说这次郑捷这个个案 你有提出申请吗？
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2016-05-11 00:34:00所以你觉得要多久才可以？给个期限如何？
作者:
satan2619 (cloudyelf)
2016-05-11 00:35:00现在都是马后炮而已啦~希望有人赶快建议政府有所作为
作者: gogosmile2 2016-05-11 00:35:00
白话:让我们坐在这里等一个美好未来
作者:
Mizuna (奈)
2016-05-11 00:35:00推你～并不是快快处决就没事了，这次的操作真的让人觉得心冷
楼主:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2016-05-11 00:37:00真心要处理就是要弄至少3~5年的研究委托案，不是一个人的事
作者: gogosmile2 2016-05-11 00:39:00
所以你是学者吗?还是什么相关的专业人士
作者: spvicky1 (星星月亮) 2016-05-11 00:40:00
好论点推，行刑不代表事情结束
作者:
luizali (lu1sa)
2016-05-11 00:41:00一直逼问原po是想干嘛啦
作者: gogosmile2 2016-05-11 00:41:00
这不就是政府单位该去着手进行的吗?怎么会是一直问你觉得要研究多久?
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2016-05-11 00:42:00画大饼说要研究的是你，问你要多久才够时倒推得满快的
作者:
satan2619 (cloudyelf)
2016-05-11 00:43:00先不要说随机杀人这种大事了，之前那个看到女童脚就想舔的那个呢？说真的就算研究了，要怎么避免其他人也想舔脚？他就莫名的想舔别人脚啊XDD
楼主:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2016-05-11 00:43:00奇怪咧，一下要我推估时间，我讲出一般专案的执行期间又在那边说什么推得满快的...
郑捷:我小时候就想干大事，杀人，跟大家不一样，我有写笔记给朋友看过，朋友也半信半疑的，记得之前不是有这些报导吗？
作者: gogosmile2 2016-05-11 00:46:00
如果你也不是相关的专业人士，这么咄咄逼人的口吻也是棒棒的，哼 你要多久研究啦 真霸气
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2016-05-11 00:46:00对照日本那份报告，除了假释出狱这块之外，两年的时间已经
作者:
a0652qj (小布)
2016-05-11 00:46:00替死者出一口气？？自我满足的话拜托别说了
政府不重视且资源分配不均，有能力的人没资源，有资源的人没能力
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2016-05-11 00:47:00足够比照这份报告做出研究了，或请说明需要延后的部份？
楼主:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2016-05-11 00:48:00现在是立委在质询法务部长？
作者: cons (一年后) 2016-05-11 00:48:00
一堆人在逼原po还蛮奇怪的 现在的政府不做反而要求人民做
作者: gogosmile2 2016-05-11 00:49:00
所以我们政府真的有做出一份完整报告喔，那太好了，真的可以枪毙了
作者: cons (一年后) 2016-05-11 00:50:00
还要给期限压时间 根本是在转移政府不注重这块只想便宜行事
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2016-05-11 00:50:00你的说法是时间不够，我请问你认为需要多久有什么问题吗
现在问原PO的原因是在于侃侃而谈 表示有一堆事情没做就把郑捷杀了 但原PO如果真的这么有心 有寻求任何管
作者: gogosmile2 2016-05-11 00:51:00
现在人民事情多，在捷运上怕被砍，之后还要申请研究杀人犯，研究还不准超过两年，心好累
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2016-05-11 00:51:00还是大饼画习惯了，谈到细节一点的部份不太习惯？
作者:
satan2619 (cloudyelf)
2016-05-11 00:52:00是我说的XDD好啦那改成我感觉满爽的可以吗~
作者: gogosmile2 2016-05-11 00:53:00
为什么不要求政府部门在两年内做完然后枪毙，为何要问原po，就只是觉得研究没必要，枪毙快又有效
今天想上来说这些，不就代表想要说服大家接受你的观念
连对网众，都无法提出一些比较完整的论点了，还妄想直
没责任了？ 那杀人犯的形成是社会互动所致 被一些人
作者:
satan2619 (cloudyelf)
2016-05-11 00:55:00没有啦~他是在说我呀~不过不小心嘘到你了囧
作者: gogosmile2 2016-05-11 00:55:00
讨论另一种论点而已，说的像你不去申请研究就没资格说不应该这么快伏法
我是不是直接跟他说：我们可以找出肿瘤和人体细胞差异然后把肿瘤细胞杀死，好了让我做这个题目不对吧？我应该先去详读paper，去把一些Detail厘清
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2016-05-11 00:57:00从前面有人分享的内容来看，郑捷对这份报告有用之处就这样了
作者:
satan2619 (cloudyelf)
2016-05-11 00:57:00他不愿意讲也是一个问题啦~
作者:
wkheinz (qk)
2016-05-11 00:57:00最难过的应该是他弟
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2016-05-11 00:58:00如果报告没做完就不准执行，那废死联盟还提什么释宪非上、
作者:
keep30 (寻找---)
2016-05-11 00:58:00等你考上监狱官，再来跟我说犯罪学
那结果我连paper和Data都提不出来，就直接说我要做我的
作者:
keep30 (寻找---)
2016-05-11 01:00:00死刑跟家庭教育，经济稳定不相干，可以同时进行！！
作者:
mindy201 (人不负我‧我不负人)
2016-05-11 01:03:00嘘文前好歹也看清楚原po说的，他又不是反对死刑。我也觉得深入了解郑的生长历程很重要，或至少有访谈，像之前曾文钦的案子。
原PO始终是支持废死的啊..... 这篇没提又变成不是了?也没有人反对访谈 只是一个自身都没动作却喊著别人都不做的情况 受到批判也是正常的事情
作者:
keep30 (寻找---)
2016-05-11 01:07:00研究只是犯罪学者们混口饭吃的借口！！经济好，家庭好，教育好，人格好，犯罪少
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2016-05-11 01:09:00这很奇怪 拿疾病或游戏机制来比喻会不会太过简化以为是像疾病找到制病基因把他block掉就可以?
作者:
keep30 (寻找---)
2016-05-11 01:10:00不要看到珍奇异兽，就只想做研究，没必要，不需要，搞经济吧，犯罪学者去吃屎吧
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2016-05-11 01:10:00这种研究根本就找不到原因好不好那种家庭背景生长过程正常犯罪的怎么解释
作者: shiuan0228 (茄子) 2016-05-11 01:13:00
推
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2016-05-11 01:13:00这种人跟人之间的关系 根本没有"机制"存在 以为在谈病理学?
作者:
mindy201 (人不负我‧我不负人)
2016-05-11 01:15:00谁知道原po以前论点是什么啊，莫名其妙，就针对这篇文章讨论很难吗？说什么这种研究没有用更是笑死人，你说没用就没用？
作者:
Sioli (客人)
2016-05-11 01:15:00怪物之所以为怪物，有可能单纯因为他基因里就是怪物不过怪物拿来做研究，我想人权团体又会出来靠北了。
作者: sdfgh98766 (咕) 2016-05-11 01:16:00
法律本来就治标不治本 社会人民的教育才是根本 光靠法律治理社会 犯人是杀不完的
作者:
mindy201 (人不负我‧我不负人)
2016-05-11 01:16:00说找不到原因就找不到，啊你是找了喔？没找就说找不到原因，是以为自己会预言？自己不懂的研究就说找不到原因？
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2016-05-11 01:18:00那你告诉我阿 突然爱上一个人的冲动一定有原因?
作者:
Sioli (客人)
2016-05-11 01:19:00呵呵 ♢也可能是我想的研究根本就超极不人道XD~~
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2016-05-11 01:19:00一堆以为的原因 什么家庭背景 成长过程只是从结果往回推套进去看起来符合而已 这根本不是研究
作者:
satan2619 (cloudyelf)
2016-05-11 01:21:00曾文钦那个访谈很好啊~但那是记者做的耶~政府咧？不要期望太多啦
作者: lovepoohandt (鱼) 2016-05-11 01:21:00
推你!!!!!
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2016-05-11 01:22:00就像一个病人走进诊间跟你说了一些症状 然后发现套进胃溃
作者:
satan2619 (cloudyelf)
2016-05-11 01:22:00世界上有没有鬼神也吵了几千年了，有明确解答吗？
作者:
theNBHD (芳邻)
2016-05-11 01:26:00同意
楼主:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2016-05-11 01:26:00你要反驳犯罪学理论当然欢迎啊
作者: flourella (rainbow star) 2016-05-11 01:26:00
政府执行死刑的目的显然不是为了维护社会安全政府哪里管那么多...............
作者:
ckky123 (WMF)
2016-05-11 01:30:00有推文说干脆把原因都归咎于基因，但我真的觉得有一部分的杀人魔真的是基因@@
作者:
gynd31517 (gynd31517)
2016-05-11 01:32:00觉得郑捷的死刑执行得太廉价了 为何不深入研究他的杀人起因并导入教育的一环 以杜绝类似的事再发生
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2016-05-11 01:34:00又来一个画大饼的了…XD
原po也不是说要废死阿是为什么不趁这个机会好好研究了解他为什么这么做家庭出了什么问题这个社会的教育出了什么问题把他处死什么时候都可以阿小灯泡妈妈的意思不也是这样吗
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2016-05-11 01:37:00所以我想请问要研究到什么程度才能执行呢？
作者:
mmnnoo (PP)
2016-05-11 01:39:00打高炮
作者:
Rocosr (Rocosr)
2016-05-11 01:41:00废死联盟的主张 或是小灯泡妈妈所表达的就是这个 从社会家庭教育根本的解决问题或许过于理想化 但为何连尝试的意愿都没有 依旧这样杀了一个在等著下一个悲剧发生？
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2016-05-11 01:42:00说出要研究完再执行的话前，先扪心自问是不是只是在画大饼喔所以我再请问要研究到什么程度才能执行呢？
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2016-05-11 01:43:00因为根本就没有所谓根本原因 找出以前成长经历跟教育能
作者:
satan2619 (cloudyelf)
2016-05-11 01:44:00就算研究了，发现问题A，补好问题A（如果补的起来），之后又来第二个第三个郑捷，发现多了问题B. C. D，请问有办法补完全部的洞吗？
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2016-05-11 01:44:00证明什么?
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2016-05-11 01:48:00再加上犯人也不是一定配合你做研究，研究没完成可以执行吗？
作者:
satan2619 (cloudyelf)
2016-05-11 01:48:00社会一定对他有影响，然后呢？这社会就是那么复杂，顾好自己，关心别人，就是最好的办法
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2016-05-11 01:48:00要是有根本原因怎么会有成长经历教育都正常的人犯罪
作者:
Saimmy (doing)
2016-05-11 01:55:00执行死刑一样可以做预防犯罪教育，根本不冲突好吗
作者:
ckw1010 (ckw1010)
2016-05-11 02:14:00推
作者: chloeeeeeeee (chloe*s) 2016-05-11 02:27:00
推你的理性思考
作者:
inking (酒窝攻击──！)
2016-05-11 02:30:00郑捷的两年不是拖两年研究，只是走着比正常还快很多的程序
作者:
kageo101 (kageo)
2016-05-11 02:30:00推你
作者: wanderlust (sonder) 2016-05-11 02:36:00
DSNT为什么一直跳针逼问期限的问题=_= 这种东西也不是谁说了算，反正不管原po回答怎样的期限妳也只会一直针对攻击啊。还有，日本无差别事件的处理与预防方法，自己google很难？“所以我说......”的起手式看了真
深入研究生怪点后，发现是综合性的原因，然后过了10年他还是没死刑，其实这个议题很怪，因为生怪点它不是一个单一的点，精神和心理的疾病都是综合因素，研究完依然无法预防
作者: manwaya (小M) 2016-05-11 07:07:00
推你
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2016-05-11 07:29:00有人要以研究之名行拖延之实，我当然要请问一下期限囉。至于 Google 难不难，不难，但是是谁要替自己说过的话提出证明。肯定不是我要拿出证明的，了吗？“所以我说”的起手式你看不惯，“反正不管”你倒用满顺的喔
作者:
satan2619 (cloudyelf)
2016-05-11 07:41:00所以我说怎么啦~辩论不用找资料证明哦，有什么论点都叫对手自己去咕狗也是好棒棒
作者:
rod384 (rod384)
2016-05-11 07:50:00人有这么容易研究 你这篇文也不会出现了全世界有好几十亿人口 生怪点有几个 成本要多少更何况心里想想又不犯罪 你要如何知道他有这意图
作者: ccbabe 2016-05-11 08:06:00
推
作者: t33569 (miromiro) 2016-05-11 08:52:00
推～如何不要再出现第二个郑捷或被害者才是我们和政府应该做的
作者: imjanicefu 2016-05-11 08:56:00
推
作者: johnny531123 2016-05-11 08:58:00
都说拿rpg来比喻了，你觉得你有办法把生怪机制给处理掉吗?
作者:
hsinyu28 (W.H.Y)
2016-05-11 09:00:00帮补血
烦死了，所有死刑犯你带回家研究。台湾监狱已经够满了！
我是觉得 很多杀人犯本来就不要命了研究背后原因很重要 死刑也不能废
作者: imjanicefu 2016-05-11 09:18:00
说不定他头脑里有病变可以解开杀人魔基因
作者: flower24 (大臣三号) 2016-05-11 09:57:00
出发点很好 但颇一厢情愿 看你回复版友的内容 大概也只是嘴砲
作者:
wwwwhy (乙太)
2016-05-11 10:25:00没办法 乡民只在乎处死人渣 让人渣形成的原因是什么who care?
作者: CrushQQ (CrushQQ) 2016-05-11 10:40:00
某楼颇呵，硬要把人打成废死人家只是提出个想法，一堆人跳针崩溃其他那些养那么久的死刑犯也请你们多多监督快让他们伏法郑捷枪决的争议就是那么大，还一堆理盲
作者:
largegg (lar)
2016-05-11 10:48:00杀死跟找出原头改善没冲突，该死还是得死，改善社会也可同时进行
作者:
Tass (大坪木木村拓栽)
2016-05-11 10:53:00推
作者:
Vipasyin (猥琐WeiSuo)
2016-05-11 11:08:00配套？
作者:
leoyeh (不统不独 VS 既统又独)
2016-05-11 11:39:00要研究也要有个期限吧？万一研究几十年也找不出来怎办？
作者:
satan2619 (cloudyelf)
2016-05-11 11:42:00我支持剩下的死刑犯赶快杀一杀呀~所以呢？郑捷就不用死吗？就算真的是政府操弄什么的，拜托台湾住多久了，还不知道政府是什么样子吗？这次就算是被操弄我也爽好吗？
作者:
Sioli (客人)
2016-05-11 12:03:00我很支持研究他们 从最简单的病理研究开始