楼主:
SeedDgas (雷姆是谁?)
2016-05-05 10:54:00讨论这个前请大家思考一个问题
妳是要因为政治正确的原因所以选一个废物上来让大家苦四年
还是只看能力，不考虑其他因素，选一个能在未来四年让人民过得更好的人？
不过上面那个只是假议题啦，台湾台面上的政客能力差别不大
不同的只有颜色而已，里面装的东西都差不多，所以我绝对赞成女性保障
反正政治人物多数都是那样，都是在挑比较不烂的，呵呵
我问一个问题喔，假设蔡林因为性别因素，挑了心中的非第一志愿人选，最后那人当得很烂，大家会觉得：1.呜呜我们害你的抱歉2.妳是废物吗没有主见只会乡愿舆论治国？dochi?
作者:
YMSH205 (^^)
2016-05-05 10:58:00蔡林是头对吧 不管好坏都是他们扛阿XD
作者:
YMSH205 (^^)
2016-05-05 11:03:00同意阿XD 所以大家都出来说说话就结束了XD
不，如果蔡林为了性别比，挑了自己心中非第一志愿，我才觉得他们没救了
组内阁当然努力组 但是增加一些女性比例不一定不努力组
不挑她心中不然要挑谁心中的？她当然要挑出心中最好的阵容，这才是负责的方式
作者:
YMSH205 (^^)
2016-05-05 11:07:00可惜没有三国志的能力表 这样好挑多了
这么说是不是企业老板员工通通只挑男的 反正他们可以
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-05-05 11:08:00没人说女性能力比男性差 但是组阁....总要对方有意愿答应吧?
我只是要说就是要全力挑心中最好阵容，没有什么可以为了性别比牺牲一点这种事。至于为何他们都挑了男性，评断标准为何，我不是他们肚里蛔虫并不知道
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-05-05 11:10:00没人说增加女性会把内阁整体平均能力拉低啊
那要不要说国民党只挑外省人也只是依照他们"心中"最好 而不是省籍歧视??
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-05-05 11:11:00问题是 你怎么知道当初他没找女性? 又 那些被征招的女性有没有意愿答应?
这么说吧 当初白皮书写的那么清楚 别人相信他们会找好的女性阁员出来才投票 结果却是如此别人当然会抗议不是吗?
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-05-05 11:12:00如果都不知道 那就批评说他们其实是不努力找 那是否公平?
今天已经有人对性别问题提出质疑 如果蔡真的找了很多女性 那就可以让人闭嘴
如果最后的结果与当初的宣言违背 政府应该要说明自己
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-05-05 11:14:00有些质疑根本无根据吧
况且这内阁比例低得太悬殊的情况下 你很难说政府确实有努力去找
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-05-05 11:15:00你跟他很熟? 熟到熟知所有挑选过程?
是啊，应该讲清楚，不过这你也不用担心，民进党未来四年要解释请楚的东西还多著，看看精美的美猪XD
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-05-05 11:16:00不然直接批评说他根本不努力找 根据何在?
而我只是表达此作法才是对的，妳为了选举乱做的承诺，妳自己去想办法处理好
作者:
YMSH205 (^^)
2016-05-05 11:17:00所以政党轮替是好事阿,这次性别事件影响还算小XD
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-05-05 11:17:00还是说 只是"觉得"他没努力找过?
当然是"觉得" 可是政府有义务要解决人民的"觉得"
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-05-05 11:22:00不是不解释 问题是 解释完 有人还是听不进去
女生几趴我根本没意见，全部都是女生我也觉得没差当的好就好XD
作者:
Sioli (客人)
2016-05-05 11:25:00我相信了-.-
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-05-05 11:27:00阁员任命的自主权在内阁首长手上要蔡英文插手 不合我国宪政体制 还会被KMT钉到满头包