※ 引述《maime55 (退出黄线之外)》之铭言：
: 如题,
: 如果真的认为妇女的能力(知识面或体能面)被歧视,
: 应该先去抗议释字第490严重违反两性平权+性别歧视才对.
: 挪威,以色列,马来西亚,古巴,北韩不论男女,都要服义务役.
: 在台湾女生自愿役中90%都是挑凉缺,
: 真正敢挑男女一起操的严格单位根本少之又少,
: (不过我当兵时连上那两个女班长体能都很猛就是了XD)
: 台湾的女生不生小孩导至少子化+人口红利下降就算了,
: 连兵役都不愿意履行,还想当国家重要官员,别笑死人了好吗?
: "女性不用当兵？－检讨释字四九○号中提及的两性差异操作标准(一)"
: 台湾法律网也有针对女性兵役问题做了4篇文章专业分析
: 记得看一看阿!
我必须说，举挪威来当例子你可能并不完全了解她的兵役制度。
(非常乐意台湾完全copy挪威制度，我想男女都会欢迎，
我目前在挪威念书，有个表弟刚刚当完挪威兵，应该略有资格分享一下)
挪威虽然是征兵制，但要服义务役必须身心皆健全，
意思是体检须通过，心理上也能够接受当兵。
所以如果不想当兵，不论是宗教因素或者其他有的没的反正不想当，
那么是可以被验退的。男女皆然。
所以男性若对于目前台湾兵役状况厌恶，要争取的应该是自由意志的选择，
(也是某种反抗父权宰制的举动)
而不是把女性也拉进这个你觉得负面的被剥夺的体制里。
(所以各个性别要对抗的都是父权没错呀。)
附带一提，挪威人本身在性别上就是没什么分界的，宿舍没在分男女宿，
军中为了降低性骚扰也开始设男女兵同寝(并且调查出来骚扰状况降低)，
我们学校大多数的洗手间都是无性别，就是连洗手台都在厕所里那种。
学校教育男女都要学打毛线学煮菜，学习如何生火。
这当然跟历史因素很有关系，自然环境严苛所以每个人都要有独立生存的本事，
但这不代表他们坚持齐头式的平等，体力活很有可能还是男性负担较多，
不过是出自于对体能的考量，是身为人的考量而不是身为男性或女性的。
回过头来我们来讲阁员比例，挪威这个国家绝对是全球平权的前三名，
她有一个规定是上市公司的董事席位40%以上一定要是女性。
如此平权的国家还须要有这样的规定，那么还没走到那里的呢？