女权团体表达不满这件事,
或许可以从另一个角度来观察,
今天女权团体会抗议是因为阁员男女比过去要低,
过去蔡有签过一个男女比的同意书,被拿出来做讨论.
今天女权团体所以提出的议题,
其实很符合逻辑,
今天在比例上如果达男女比是1:1,
那会说是女性权力的进步,期待未来有更进一步的发展.
结果今天男女比是10:1,
那当然是爆炸,不只是比过去要少,
而且真的是少的有点多,这是个明显的差距.
差距大到不是女权运动者都可以清楚看到,
这个时候如果是女权团体不出来说话,
那女权团体就失去了争取女权的核心价值,
只是出来抗议也只能表达不满,
阁员名单这个阶段也就落定,
小英愿意也从善如流的道歉,
也算是双方的善解.
女权团体只是依其核心价值做出的反应,
并不是特别针对政府,权力只能靠不断争取,
而女权团体只是扮演好自己推动女性权力的角色.

推

问题是那是2012的政见 2012没上不就表示那政见不被接受 拿2012的政见斩2016的总统 那是纯粹在乱吧

楼上结论下的真快 他2012只提这一条政见？

所以妇团到底能不能提出适合的女性阁员人选 怎么都不回答所谓歧视的意思是条件一样选男不选女 这才叫歧视

女权是女权人士的理念 不是蔡英文的理念 他是因为当政治人物上台的 不是当女权人士上台的

一个演一下互卖面子的观念 XDD

XD

这种问题只能透过教育改变吧，可能会是有些旧观念的人希望女性不要参政，或是女性自己想参政的比率可能没有男生高。规定比率还蛮好笑的，女生又不是残障需要法律保障。