Re: [讨论] 妇权团体抗议阁员性别歧视只是假议题

楼主: deann (古美门上身)   2016-05-05 09:30:38
虽然我不是很喜欢蔡英文跟民进党 但这次妇权团体的抗议真的蛮无聊的
如果你要抗议女性阁员竟然只有一成 那你妇权团体可以提出
你认为哪些女性 有能力担任哪些部会的内阁阁员且有意要入阁的 公开推荐出来
反正520还没到 要换人都还来得及
结果你自己妇团不公开主张 你觉得哪些部会 适合哪些女性人物担任
只是出来吵 形式的齐头式的平等 那不是很无聊吗
如果今天真的有你知道的 有能力 也有意愿担任阁员的女性人物 那你就公开推荐
社会自然就会评价此人的才能 学经历 是不是匹配这个职务
如果明明条件 学经历差不多 蔡英文就是不用那妳们推荐的女性
那你当然可以抗议性别歧视
举个例 像现任台银董事长 李纪珠的学历、经历担当金管会主委都不错
结果你林全内阁不去探询李纪珠的意愿 就用你自己认识的老同学来当
这种情况 如果妇权团体这样抗议 我就觉得是有理的 李纪珠的学经历比丁克华好太多了
不问李纪珠的意愿 而说找不到人只好找自己老同学出来 就是说不过去
当然其他领域有能力的女性 我不是很熟 这个大家也可以另外提出讨论
但是我觉得台湾现在最大的问题就是 一堆人只会抗议问题 但提不出什么解决方案
像这次妇团抗议也是 你抗议内阁女性阁员不足 但你又提不出可以推荐的女性担任阁员
那你这种抗议不就是废话 跟 抢版面而已...
作者: thenorth (微微)   2016-05-05 09:32:00
觉得要求比例不是形式齐头平等,是实质平等...
作者: appoo (熊吉吉)   2016-05-05 09:33:00
李纪珠蔡英文应该会用,气死刘亿如
作者: thenorth (微微)   2016-05-05 09:47:00
实质平等、形式平等可以参考这篇#1NAW314E (WomenTalk)妇团有没有提名人选跟实质平等、形式平等这个没有关系
作者: appoo (熊吉吉)   2016-05-05 09:54:00
李纪珠还有待检证啦,国民党体系的文官这八年看的还不够吗上台前吹的跟什么一样,唯一能看的反而是大家不期不待的张善政
作者: benxyz (New Divide)   2016-05-05 10:03:00
要求比例为什么是实质平等 蔡英文都选上总统了 表示女性
作者: thenorth (微微)   2016-05-05 10:03:00
你觉得他们应该要提名,这点我没有意见啊,只是要说,形式平等、实质平等不是这样用好吗- -
作者: jakechen1027 (小杰克)   2016-05-05 10:27:00
推这篇,要务实一点,吵比例不提人选实在很落伍
作者: lazysama (lazysama)   2016-05-05 10:41:00
某些妇团不意外,女人最爱为难女人
作者: sheldon (谢尔顿)   2016-05-05 10:42:00
好啦,大家在骂KMT得时候,你有用同样标准检视骂的人吗?
作者: ssd123698745 (noel)   2016-05-05 10:47:00
此篇才是正解,但某些人听不进去der
作者: MEOnion (MeOnion)   2016-05-05 10:50:00
对你*推
作者: turnsongyy (施搭搭)   2016-05-05 10:54:00
作者: chihchuan (Andy)   2016-05-05 11:17:00
帮补LIS也不错啊ㄎㄎ妇团最爱
作者: weliche (時雨)   2016-05-05 11:41:00
我推你 你说的才是大家要择员的目标 而不是像某楼提出: 这是个问题喔 但是我不解决 你自己解决 有够好笑的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com