楼主:
microXD (XD)
2016-03-28 20:36:25转许书华医师文章：
［治标也治本，不冲突吧？！］
真的很难过。游戏场厕所被割喉的小弟，学校被割喉的女童，白昼之下众目睽睽被斩首的
妹妹
每次看到这些：
"政府有责任强化治安的维护，建构一个更完整的社会安全网，避免这样的事件再度发生
，让人民可以安心生活：而对于随机杀人的事件频传，政府应该参考各国对于此类形态犯
罪的研究与预防对策，从教育、经济安全、及心理健康等层面根本强化，彻底防杜这类型
犯罪的滋生，才是解决问题的根本态度。"
老实说这种像课本会跑出来的言论大家都会说也理解吧！
我们都知道这些才是根本的解决之道，那可不可以直接告诉我从这些事件发生以来做了哪
些改进和预防措施？给一点希望吧！？
死刑或许治标不治本。
但比起讲一堆blablabla治安教育心理健康然后不知道到底有什么具体作为照顾一般民众
人身安全，然后开始谈死刑犯的人权，抛下一句："开始猎巫吧！反正我预测随机杀人的
频率会越高，周期会越短。"
这让人很不安心啊！
既想治标也治本，不冲突吧。
作者:
ttcml (三三)
2016-03-28 20:39:00已经开始有影响了
作者:
s314159 (圆周率)
2016-03-28 20:40:00说穿了因为台湾经济太差啊，连续几次的随机杀人凶手都是
作者: y91121134 2016-03-28 20:42:00
３３岁吸毒无业家暴，社会边缘人
是说s大说的让我想到北欧 从摇篮到坟墓 然后反而自杀率高0.0
作者:
s314159 (圆周率)
2016-03-28 20:43:00我觉得无论经济好坏，根源是同样的茫然感吧
作者:
hayuyang (Cloud)
2016-03-28 20:43:00话说都是男性欸 社会对男性期待这么大 会加深他们挫折吗
作者: y91121134 2016-03-28 20:44:00
确实判他死刑也阻止不了随机杀人，媒体过度报导，会有模仿效应
作者:
s314159 (圆周率)
2016-03-28 20:44:00我觉得一方面是社会对男性的期待，一方面是情感的匮乏
作者:
miikal (miikal)
2016-03-28 20:44:00台湾不只没废死，跟非极权但仍保有死刑的国家比执行速度和数量也没输，这几年执行好几次了
作者:
hayuyang (Cloud)
2016-03-28 20:45:00情感匮乏怎说?
我家附近邻居 就有几个吸毒无业 三不五时被关 又被放
作者:
boof (波克比)
2016-03-28 20:45:00治安与经济密不可分 每次事件发生后舆论就变得只在争论死刑或废死 没有实际正面的措施
作者:
abc95210 (abc95210)
2016-03-28 20:46:00真的拜托政府可以治标又治本
作者:
s314159 (圆周率)
2016-03-28 20:46:00男孩如果抱怨事情的时候，常常会被教训"你是男孩子怎样......blah blah blah"
作者:
hayuyang (Cloud)
2016-03-28 20:47:00治安与经济密不可分 印象中以前经济好也有些重大案件?
作者:
s314159 (圆周率)
2016-03-28 20:47:00而且我上次失恋的时候，真的很想哭却哭不出来....
作者: mikami1027 (MK) 2016-03-28 20:49:00
你知道台湾现在还有死刑吗
欸欸不到一年前才执行耶戒严时都有人感行刺小蒋（动机先不讨论） 死刑真的能治
作者: y91121134 2016-03-28 20:51:00
家庭教育很重要，看小孩推人打人不对，很多家长没在管
台湾从小就不教这块遇到问题就说:小孩不要管那么多读好书就好最后挫折忍受力跟处理事情的能力都太差尤其是男生遇到困难总会被说你是男生所以不能怎样 造成长期以来的压力累积最后受不了就崩溃了然后出问题社会就只想杀人犯唯一死刑好像这样就解决了死刑可以但是最根本的问题还是在那里啊大家都选择忽视 平常虚伪的和平过活一旦发生事情了看见好像情绪有个出口便一股脑的往那边塞
你是不是误会了什么，很多国家对于随机杀人都有设立特别组织研究试图预防台湾的是有权责的立委喊着要唯一死刑
作者:
dp44 (lol)
2016-03-28 20:54:00因为会杀人的 通常不会因为有没有死刑 来决定要不要杀人
作者:
dp44 (lol)
2016-03-28 20:56:00死刑考虑的点 终究就是在决定受刑犯要什么下场 而不是预防
本治去哪了我从来没看过，倒是忙着治标，有重大案件就毙掉其他死刑犯来给社会怨气的一个出口
作者:
dp44 (lol)
2016-03-28 20:58:00用一个死刑存废 来决定社会会不会发生重大事件 这不奇怪吗
可是我看到平时有在推动/分享这些资讯这些的人，都是支持废死的人，所以也许我们该想想，如果我不支持废死，那我又为这些目标做了什么？
作者:
vd490 (vd490)
2016-03-28 21:08:00死刑能不能治标都是问题==
死刑不是不可以但是我们要知道死刑的意义到底在哪里遏阻犯罪？以牙还牙？这牵扯到道德跟人权问题不是要辩说杀人犯有没有人权而是这牵扯的层面太广之前郑捷事件后政府马上把以前的死刑犯拿来枪决我看到的纯粹只是为了让大众愤怒的情绪有宣泄的出口平时就该执行出事了才消费死刑犯好像把他们当作减轻舆论压力的工具到底是把死刑当什么呢
作者:
s314159 (圆周率)
2016-03-28 21:10:00推楼上，该依法律就依法律行刑，死刑犯不该被政治利用
作者:
kgi (努力心平气和)
2016-03-28 21:14:00司法改革也是重点
作者:
vesia (欧帕)
2016-03-28 21:15:00不是工具，敢做就要敢还而已不是一句社会教育出了问题，就可以合理化杀人
作者:
s314159 (圆周率)
2016-03-28 21:20:00那某政党跟某些财团跟某苗栗县长......?
作者:
qqq0103 (fqdf)
2016-03-28 21:25:00=============有KMT党证就可以没事，当年被杀的就活该===至今这些杀人魔还可以爽爽贪污，没人敢查
我觉得啦，废死有关心后续被害者情形跟最根本的社会问题，但支持死刑的给我的感觉就是“杀了他就好”，好像死刑是最佳解，反而很少人会跟后续。然后我没有支持也没有反对死刑，我只是说出我看见的事实而已，我也希望有人拿支持死刑而且关心后续的例子来打我脸，这样我就可以决定我到底要不要支持死刑了
作者:
wbenjin (WBJ)
2016-03-28 21:46:00杀人治标？？有没有搞错啊你
楼上，我觉得是“治这个个体的标”。死刑的确是零再犯率的
作者:
SiFox (疝气の噜噜米)
2016-03-28 21:52:00作者:
jiun304 (吐司好想吃吐司)
2016-03-28 22:05:00该检讨的难道不是在教育或社会政策上真的有做好吗？你从小到大的辅导课有认真上吗？还是都在看下一节要考的英文单字或数学题目？而这又牵扯到社会主流价值观等等，牵一发而动全身，我们的确不该只说说这些看似理想的口号，该做的是去思考如何的政策或方针能让社会趋于理想中的美好，这又关系到执政者的智慧和民意的监督。
作者: wailman (魏尔曼) 2016-03-28 22:13:00
从根本做起跟继续执行死刑是没冲突啊~
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2016-03-28 22:23:00某b大的言论真的笑死人
作者:
sunnny (sun)
2016-03-28 23:45:00本来就可以并存，是说我家附近前阵子也有个毒虫被同伙杀了放在家里...毒品泛滥的问题真的需要重视啊！
记得现在有死刑 所以废不废死都不影响反社会凶手的出现 不算治标 标现在还没找到
作者:
gigiro (gigiro)
2016-03-29 00:32:00推并行
作者:
anshley (想念却不想见的人)
2016-03-29 06:18:00台湾有死刑，可是死刑犯大塞车不处理啊