※ 引述《dianbox (dianbox)》之铭言：
: 古剑奇谭第一集有这样的场景，剑仙说：不能因为要拯救成千上万人的生命就剥夺一个人的生命，每个人都有生存的权利。
: 于是思考：
: 一个人的死如果能救成千上万的人，是不是应该剥夺他的生命？
其实这种问题 你只要把视角放远一点
用地球的视角 用生物演化的视角 用宇宙的视角
其实死多少人都没有关系
就算人类灭亡也没有关系
因为生命还会存在 人类死光了 地球反而可以重生
再衍化新的物种 创造更进步的生命跟文明
如果你只用这短短近百年的价值观去思考这个问题 答案的范围就很狭隘
生命的价值跟意义 讲白了 也不过来自于人类的私心跟自负
生命无价的前提是只限定于人类这种物种
其他的生命谁会觉得无价? 猪羊牛鸡?
就因为动物不会讲话 没有文明 没有人类的智慧 就是比较低等的生命吗?
如果这种逻辑成立 那喜憨儿 智能障碍的人类 应该也可以杀一杀了
类似的想法 其实蛮多电影戏剧动漫有演过
杀光绝大部分的人类 来拯救人类跟世界的想法 我想你一定有看过
虽然这种最后都会被归于恐怖主义 过于极端错误的思想
但其实就跟共产主义一样 理想国的一种理念 只是太难实现而已
我们不想死 不想看到自己心爱的人死去 都是私心而已
假设今天不杀动物当作食物 人类就会灭亡
有几个会选择让人类灭亡? 当然是继续杀下去啊 根本不用想阿
所以你去思考 因为救多少人去杀一个人这种问题
在我看来是没有意义的
以后假设真的有外星人 在外星人眼里 人类就是牛羊猪鸡的时候
你觉得外星人会去思考这种问题吗???