楼主:
hellobla (hellobla)
2015-11-14 09:35:37※ 引述《ilovebritpop (英摇妹头)》之铭言：
: 干XXX 问这问题的一定是文组的
: 回答也一定是文组ㄉ
: 完全没意义的东西
: 我告诉你这题怎么解
: 首先一个人的价值是不能衡量ㄉ 所以是无限
: 而一千个人价值是一千乘无限 所以 still 无限 懂？
: so 无限打无限平手
: 结果就是看你爽杀哪边呗
: 最后最后
: 补个干
:
无辜的六个工人，和已经确认对其他人造成生命威胁的人，两者无法比较
作者:
baruti ( ′-`)y-～)
2015-11-14 10:02:00利益衡量后必有结果，这也没啥好论吧～例ㄧ牺牲后者例二牺牲前者
作者:
cjsy998 (Frog_Jessie)
2015-11-14 10:07:00我也想到这个例子，哲学课有讨论过
推这篇, 那个演讲我也有看完, 我一直都觉得人命不是等价的...
作者: twofemale 2015-11-14 10:36:00
讨论规讨论，当决定权在你时想法可能又不一样了
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2015-11-14 10:53:00为何会先假设没其他方法可逃，当下怎么可能知道谁是得诺贝尔奖的人，不可预料的事物太多可以看末日公投，虽然这片对我有点鸟 剧情有私人目的，但符合人性