※ 引述《wbson (Simple Power)》之铭言：
: 刚开始听到国赔也觉得很扯，就觉得这件事情就是个人祸，冤有头债有主。
: 从一刚开始说要钱就要7500W，然后有听到医药费至少6E，
: 如果把烧烫伤者一辈子所需要的医疗照护可能要几十亿，都开始担心健保会不会因此垮
掉
: 但如果仔细想一想：假如这件事情100%就是这位吕XX应该负责，
: 如果把这个吕XX的身家都充公如果只有3E的话怎么办？找吕XX的家人要吗？
: 还是说依照欠卡债的方法，以后吕XX的薪水都扣1/3还债？
: 那假如吕XX决定就此撒手人寰，一走了之(看是离开台湾还是离开地球)，
: 剩下这些受害者怎么办？
: 以前一堆OOXX党籍的经济犯掏空了几百E然后逃到外国消遥，余下的呆帐是如何处理的
？
: 是不是全民买单？
: 更何况吕XX犯下了这件事情，其得利(门票收入)远远低于所造成的伤害，不像那些经济
犯
: 经济犯骗了100E，那100E是被洗到海外帐户，还是有机会追的回来
: 吕XX这件事情造成社会整体的$$伤害(单看医药费)，堪比一次打破全台北的玻璃，
: 你要他赔他也赔不起，八仙乐园有责任，搞不好八仙整块地卖掉都赔不起
: 这样或许扯远了，今天这件事情不管主因是天灾人祸，发生的规模都太大
: 用民法去找个人或者法人/公司负责，可能都负担不起
: 如果说：谁叫你们要去八仙参加趴替？出了事情为什么我也得要负担
: 那我照样造句：小林村的村民谁叫你们要住山上？为什么不住安全的地方？
: 老实说我不觉得有一定得国赔的道理，也没有一定不能国赔的道理
: 这种规模的事件，已经是"政治"了
国赔有相关法律规定
不是你想赔就能赔
八仙是人为，而风灾是天灾。
我认为两者不能混为一谈
其实这社会已经给与很多的同情，同理，和关切了
适度是能让人感受到温暖的
但过度就是滥情了
为了同理而同理
我认为这社会就是理性及感性的人互补组成的，但不管是哪边都不应该过头。
因为不会有人希望生活在特别冷酷或是滥情过度的社会中。