Re: [讨论] 八仙事件国赔?

楼主: wbson (Rise of 2nd Empire )   2015-06-29 18:39:56
刚开始听到国赔也觉得很扯,就觉得这件事情就是个人祸,冤有头债有主。
从一刚开始说要钱就要7500W,然后有听到医药费至少6E,
如果把烧烫伤者一辈子所需要的医疗照护可能要几十亿,都开始担心健保会不会因此垮掉
但如果仔细想一想:假如这件事情100%就是这位吕XX应该负责,
如果把这个吕XX的身家都充公如果只有3E的话怎么办?找吕XX的家人要吗?
还是说依照欠卡债的方法,以后吕XX的薪水都扣1/3还债?
那假如吕XX决定就此撒手人寰,一走了之(看是离开台湾还是离开地球),
剩下这些受害者怎么办?
以前一堆OOXX党籍的经济犯掏空了几百E然后逃到外国消遥,余下的呆帐是如何处理的?
是不是全民买单?
更何况吕XX犯下了这件事情,其得利(门票收入)远远低于所造成的伤害,不像那些经济犯
经济犯骗了100E,那100E是被洗到海外帐户,还是有机会追的回来
吕XX这件事情造成社会整体的$$伤害(单看医药费),堪比一次打破全台北的玻璃,
你要他赔他也赔不起,八仙乐园有责任,搞不好八仙整块地卖掉都赔不起
这样或许扯远了,今天这件事情不管主因是天灾人祸,发生的规模都太大
用民法去找个人或者法人/公司负责,可能都负担不起
如果说:谁叫你们要去八仙参加趴替?出了事情为什么我也得要负担
那我照样造句:小林村的村民谁叫你们要住山上?为什么不住安全的地方?
老实说我不觉得有一定得国赔的道理,也没有一定不能国赔的道理
这种规模的事件,已经是"政治"了
※ 引述《greenYoshi (耀西)》之铭言:
: ※ 引述《BF1530 (QQQQQQ)》之铭言:
: : 抱歉标题很耸动...
: : 刚刚看了苹果动新闻后心情很复杂
: : 影片中有爸爸问著可以申请国赔吗?
: : 对这件事情女孩版我们都有同理心去看这次事件
: : 但假如这次事件家属要求国赔
: : 1.同意
: : 2.不同意
: : 3.不予置评
: 可见得大家还是很理性的
: 一想到自己的纳税钱被这样拿去花就完全受不了
: 咦? 说好的同理心呢??
: 干! 八仙都设基金会要善后了,那个吕XX还不死出来??
: 只会在媒体前跪着用鳄鱼的眼泪表达可怜,呵呵
: 还说只赚10几万? 剩下的该不会都进自己口袋了吧
: 别跟我说要对吕XX有同理心
: 我恨不得多射几箭射爆那个负责人
: 把这家伙肉搜出来才是同理心,至少使他没机会潜逃
: 这样家属才有目标可以求偿!
: 这才是正义!
^^^^ 个人看法:正义不是"是非黑白",正义更像是一个集体思考与讨论的过程
(所以本人才发此篇愚论)
作者: loserloser (鲁)   2015-06-29 18:41:00
除了最后一句其他都推
作者: eleanoe3 (藍月)   2015-06-29 18:42:00
关政治屁事
作者: Birthday5566 (生日5566)   2015-06-29 18:42:00
是政治没错啊 如果台湾的安检够严格 消防够完善
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2015-06-29 18:42:00
桶再大的楼子 都有国家靠的概念?
作者: lovesthenry (因为爱是绝对的跋扈。)   2015-06-29 18:42:00
哪种规模的事件不是政治?
作者: nl0052002 (LiMgCuLiZn)   2015-06-29 18:43:00
政治在哪..难怪台湾会垮
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2015-06-29 18:44:00
这等于变相鼓励业者乱搞
作者: nl0052002 (LiMgCuLiZn)   2015-06-29 18:44:00
台湾的安检够严格.政府也是人民选的 人民要不要负责ㄏ
作者: loserloser (鲁)   2015-06-29 18:46:00
之前那个烧死消防员也在安检 消防完不完善 现在也是每次都检讨一样的东西 有个屁用 不就跟国军一样
作者: kageo101 (kageo)   2015-06-29 18:46:00
可以国赔 再用代位求偿向负责人索赔
作者: zmeszax (v)   2015-06-29 18:50:00
不嘘不行 先搞懂国赔定义
作者: waitingbaby   2015-06-29 18:50:00
我觉得国赔或是健保都是最后手段
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2015-06-29 18:50:00
这样以后什么鬼都可以弄个高危险趴 然后爆了再说人家陪不起需要国赔
作者: waitingbaby   2015-06-29 18:51:00
必经健保倒了 我相信这些受伤害的人应该是首当其冲的受影响
作者: fox377 (fox)   2015-06-29 18:51:00
同意
作者: thpst89105 (蛤)   2015-06-29 18:52:00
国家赔偿法要唸熟
作者: poeoe   2015-06-29 18:52:00
...国赔是要公务员或公共设施侵害人民时才可以 这件案件目前看起来没办法国赔
作者: waitingbaby   2015-06-29 18:52:00
现在已经很多机构,公司开始捐款 政府应该要善用建立机制管控这些捐款达到最高效益
作者: lail (古道照颜色)   2015-06-29 18:56:00
可以专案募款,但不应要求国赔
作者: angel101 (Ann)   2015-06-29 19:35:00
太滥情了
作者: gamemamy (柠檬星是ET兔的)   2015-06-29 20:24:00
嘘你小林村造句
作者: cat803 (护理科鲁宅妹)   2015-06-29 20:28:00
小林是天灾,这次是人祸。能混为一谈???????
作者: wennai (纹)   2015-06-29 21:12:00
cat大+1,小林村是因为莫拉克风灾(八八水灾)而遭灭村,是天灾
作者: alohaandy (台中玉木宏)   2015-06-29 21:14:00
干嘛把天灾跟人祸放一起
作者: likeabitch (QAQ)   2015-06-29 21:14:00
小林村跟这个不能相提并论吧 = =
作者: holylucifer   2015-06-29 21:56:00
意思是以后只要负责人赔不起都给国家赔吗?
作者: isingit (uw)   2015-06-30 01:53:00
你开砲前就要先念熟国赔法啊 不然你讲的大家都笑了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com