看到回应的板友们
有些说对于关心议题的热情不若当年
似乎不太有动力之类的话语
其实公民参与本来就不是件轻松的事情
它本来就需要花费一定的时间和精力
尤其是当社会其实沉疴已久
要解决的问题当然会感觉春风吹又生
如果公民参与像是下午茶一样写意且浪漫、快乐且有趣
争取民主的过程便不会漫长而艰苦
也许有人感觉，
当年的运动领袖一个、一个地被爆出缺陷
导致自己好像遭受背叛，进而怀疑甚至质疑公民运动
嗯，
恕我直言，在我感觉这是一种推托之词
因为那些社运领袖充其量也不过只是个“老师”的身分
借由某个机运，告诉大家哪些公民该有的素养
或许他自己也未必有达成，
但他本身的作为是他个人应去承担的部分
只要传达的意念和知识没有太大偏误
并无损于我们自身去实践的信念
重点是在“自己”
没有必要把希望或是期许寄托在任何人身上
要祈求政府有为有能
假如人民自身没有一定的底气
如何发生声音迫使政府听从人民意见
今日懒了、散了
而减少对于公众事务的关心
它并不会因此而消失
如同作业没写，迟早有一天要还
当年我们还能够有警觉的空间
还可以发出愤怒的嘶吼
或许，等到下次发觉危机
已然无法再有上次那般的机会
说说对于地方首长的监督吧
我自身是有关心两处
台北市和桃园市
柯文哲先生先前是有些暴冲的情况
也有几处可能略带有偏差意念的发言
不过整体而言，算是做得不错
郑文灿先生会注意到他
主要是和棒球有关吧
先前他有上桃猿队的独家频道
他和主持人的应答着实令我很激赏
一般首长到那一类的节目
必然是夸耀自己“已经”做到哪些政绩
顺手画个大饼让观众或听众闻闻香
但是郑市长不同
主持人感谢市长做了很多协助
但市长却不断地检讨自己还有哪些地方可以加强
主持人越是捧市长，市长反而越是谦虚
那种检讨的言谈和画大饼式的许愿
从言词和态度其实便可以感受到不同
所以我想郑文灿市长这一任应该还可以做出个样子吧
文行至此
或许板友可以反驳我：“你怎么确定我没关心公众事务”
我并没有说大家已然不关心
而是希望对于公众事务参与感到无力的时候
依然不要轻言放弃
因为民主社会的公民比极权社会的人民拥有较多的权力
自然也就要多担待些责任