Re: [难过] 妹妹

楼主: reader1985 (阅读者1号)   2015-04-04 03:20:53
※ 引述《himawari9 (梨仔)》之铭言:
: ※ 引述《reader1985 (阅读者1号)》之铭言:
: : 我不知道是我阅读能力有问题还是我的价值观跟人家不一样。
: : 这种令我想吐的文章可以被推‘爆’??
: : 撇开煽情的用语。简单的来说,整个故事就是:
: : 你妹慢慢患有慢性肾脏方面的疾病,当病情恶化的时候,医生
: : 已经建议你们洗肾,而你们还在寻求偏方?
: : 经过治疗后,妳妹拖着虚弱的身体找工作;而在工作中也因此
: : 被歧视。
: : 没错吗?
: : 你知道你这篇文章煽情的文字占了80%。却掩盖不了
: : 你们家“无知”、“愚蠢”而且“糟糕”的一面。
: : 女孩们,妳们看好了。
: : 这整段都是废话
: : 从这段文字可以推敲,应该是肾脏方面的慢性疾病就是了。
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 阿不就偏方。讲那么多。
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 逻辑哪去了?你为什么不反过来想,“依妳妹的身体,不洗肾才没有回头路”
: : 亏妳还是医学院博士班的。
: : 愚蠢的开始了。你们家人在走偏方,你却不加以阻止?
: : 说真的。我已经惊讶的不知道要说什么了。
: : 煽情
: : 煽情
: : 煽情
: : 这段如果改一下就很像电影台词:“走吧。再不走就太迟了”
: : 妳们家人的杰作
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 废话!这就是妳们搞出来的阿。
: : 妳真的是医学院博士班的学生吗?我很怀疑
: : ZZZZ........
: : 职场、工作、法律。
: : 我觉得这没什么问题;循法律途径。
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : ●●●重点来了
: : 我看到这段我真的他妈的超想骂三字经。你要去中国做黑的?
: : 我有看错吗?
: : 所以妳们并不是不去;而是因为风险太大而不去?什么样的风险?
: : 天那!!!!!我看到这段我真的很傻眼。
: : 女版的人一点感觉都没有吗?
: : 去中国做黑的意味着什么? 他的器官来源是违法的。
: : 违法的器官从哪里来??!!!! 很大一部份不就是从活人身上摘取的吗?
: : 我真的受不了了!!!
: : X!!!!!!!!!!!!!!!!有够扯的!!!!!!!!!!!!!!
: : 妳的器官来源可能就是法轮功的学员。或者是那些年幼无知的小朋友的
: : 他X的!!!!!!!!!中国有个小男孩被摘眼睛。就是有妳们这种人!!!!!!!
: : 我真的快吐了!!!!!!!!!
: : 也许你们会想反驳我。“他又没去做”
: : 是阿是阿!!!!!!!!!!!! 可是他妈的女孩们妳们知道吗?
: : 有些事情。连想都不应该想的。
: : 更何况她是‘医学院博士班学生’!!!!!!!!!!!!!!!!
: : X!!!!!!!!!!!!!真的是我有问题吗?
: : 也不用。可以去101前面。
: : 公务员吗?
: : 我觉得只有公务员跟国民党的支持者才会把“奉公守法”这四个字挂在嘴边
: : 你都想要去中国做黑的。只是风险太大。
: : 不过应该还是不排除这层考虑吧?
: : 放心啦。健康真的可以用钱买啦。
: : 嘘我吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~女孩们!!!!!!!!
: 看到你的回复忍不住想回
: 原po的文字看起来理性有道理但我推不下去
: 我也是慢性肾脏病患者,虽然控制住了但每年还是得定期检查
: 虽然原po有智慧又明智,可能无法理解,但那些煽情愚蠢又无知的内容是都是真的会发生
: 的
: 即使是一个简单的验血验尿也会让我们全家提心吊胆,我妈曾经哭着说把我生成这样对不
: 起我、在我选志愿的时候也求我改掉因为怕我身体受不了,原po一定觉得我们全家怎么会
: 做出这么煽情的事情,但当你身在其中的时候有几个人能够不带感情客观的评论这一切
: 洗肾了人生就被绑在医院了,大好的抱负变成ㄧ场空,有多少人愿意和这样的自己共组家
: 庭、承担别人的人生,不管是谁都会怕的。虽然我不相信偏方,但我懂的原原po的恐惧和
: 慌张,我也是医学院的原po你也要鞭我吗
^^^^^^^^^^^^^^^^
: 做黑的确不好但我不懂以上加总下来到底跟公务员有什么关系,我不知道原原po但对我们
^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 家是公务员家庭,怎么样公务员就活该得病、活该去死吗?我也反kmt、也希望资源有合
: 理的分配、希望社会能够更进步,但原po是不是仇kmt仇到逻辑都没了....
: 上课的时候教授总是再三的强调医者的良心,要我们去同理、去设身处地的为病人想。原
: po的专业或许不是医学但这样子的心态一般也是可以有的吧?
: 希望原po在你理性智慧的脑袋腾出一些同理心,或许你会对原原po甚至是这个世界上其他
: 受着苦痛的人有更多的理解而不只是以煽情或无知来形容。
: 祝福原原po的妹妹身体健康,如果原po和乡民要再鞭一次我的煽情就鞭吧,我只是想告诉
: 你这个世界并不是如同你所想的那样充满你要的秩序和和谐。
: 以上
: 祝身体健康
: 手机排版伤眼请见谅
那篇已经快80页了。
所以有些谩骂跟攻击,我想利用这篇文章再次强调(攻击?)
当然,时间有点晚了,我也想睡了。所以接下来我将(尽量)用最温柔以及最温和的语气
再次阐明我的价值观跟见解。这当然也是呼应大家的要求。
我尽量隐藏我的愤怒之心以及暴戾之气。
一,如果你有考虑去中国做黑心器官捐赠,我当然照鞭不误。这真的跟你是不是医学院
还是慢性肾脏病患没什么关系。
但是我想问你,你有这样想过吗?
二,你的文章很温和、语气很温柔。我开始想像你是一个外表甜美可爱、气质温柔婉约
,而且是秀外慧中的女孩。(看到这种文章跟笔触,真的会忍不住跟你要电话。但是
说不定你是男的。)
但是亲爱的梨仔,你知道吗?从你的内容看来,你好像都只是选择你想表达的部分。
却对我真正想述说的地方避而不谈。
正篇文章对于黑心器官你直说了六个字“做黑的确不好”。
但是我执著的地方就在于此。
三,很多人都说事情不是发生在我身上,所以讲这种话很没同理心?
亲爱的梨仔这是一个多么逗趣的说法。
搞得好像你不够悽惨,你就不能发言;你不够可怜,你就不能批判?
你了解我吗? 我相信答案应该是否定的,就如同我也不了解你一样。
那么你又怎么知道所谓的“疾病”跟“恐惧”没有发生在我身上跟周遭?
从你的论述来看。你是否有把上一篇高达70页的回文,针对我的发言在
从头看一次?
我没有要对我的身分背景钜细靡遗的介绍。
但是,“低收入户”、“肺腺癌”、“大肠癌”、“口腔癌”、“地中海
贫血”、“自体免疫疾病”
这些疾病和经济压力都曾经绕着我家在旋转。
恐惧?
说真的,不是不怕,是已经怕过头了。爸爸、奶奶相继过世,家人被病痛
缠身,以及接受政府的补助种种经济压力。我已经有点忘记害怕的感觉了。
不是我坚强,是我已经没那么脆弱了。
不过,那也已经是曾年往事了。
四,从你的内容观之,你对于国家跟社会的价值观应该跟我雷同。
但是我真的很认真问你一句话。
你的票真的没有投国民党吗? 还是含泪支持?
我不知道你的答案;但你怎么讲,我就相信。
只是想让你了解,没有具体作为出现前,都是空想、幻想。
我不讳言。我厌恶国民党到极点了。
但是我也没说过公务员生病就活该去死。
综合论述一下:
jingl说思想犯罪不是犯罪。完全同意,因为我有看过汤姆克鲁斯的关键报告(Minority
Report)
但亲爱的jingl这跟我批评原原po的地方,到底有什么关系?我所做的是道德上的评价,
我从来没说原原po构成犯罪。
但是,你懂得,“过得了法律门、过不了道德门”。这不就正是言论自由的范畴吗?
如同你“非常用力的纠正我”一样,我也不会说你不能批评我。我敞开双臂欢迎各位
批评。
一开头看到原原po的文章,我非常动容。除了感动,还是感动。
但是随着阅读的字数增加,字里行间,我开始发觉到一种......
我说不上来,就是"毛毛的~"
大家对于"偏方"、"正规治疗"多有论述。但是那真的不是我要批判
的点。
怪的地方就在于,他们没有听从医生建议,却把去中国做黑的当作选项之一?
这是原原po的文章段落。
“甚至考虑过去中国作黑的手术 但是因为风险过大而作罢”
这段我来来回回看了不下10几次,前后文再次对照。
逻辑推理一下:(当然,你可以说自行补脑)
已知的条件:
1. 他们家不缺钱。
2. 他们家人已经讨论过这件事情。
3. 他们已经确认过排队移植等不到。
4. 父母亲寻求各种有可能挽救的方式
风险?到底是什么样的风险? 违法被抓的风险吗?
不对阿。如果是违法被抓的风险。他根本就不会po上来讨论。
他不觉得这样是不对的,所以原原po才拿上来说嘴。
再加上他父母亲“寻求各种有可能挽救的方式”????
你想到最后,这个风险很大的可能性就是指
‘动手术以及后续医疗照护的风险。’
如同推文里面所说的,器官的相斥,没有后续医疗照护。等等。
想当然尔,违法的。你不可能在台湾跟医师说:“这是从中国黑市来的”
●●●重点
这才是我真真正正觉得原原po的家非常糟糕的原因。
你当然可以说我自行补脑太严重。
但是字里行间就是透露一股讯息,什么讯息? 就是他们可能早就已经了解过了。
“你他妈的会不会自行补脑太严重了?”
是吗?你们知道我们台湾从中国接受黑心器官一年有几件吗?
这是一篇报导:(节文)
‘在台湾器官移植登录中心,目前有7千9百多人等待移植,其中肝、肾为大宗,但
卫生署无法掌握有多少人私自赴大陆换器官,对于术后回台病人的抗排斥药物补
助也没有明订规范。’
我愤怒的地方在于。他们评估过风险后,他妈的才决定不做??!!!(真的很对不起
我忍很久了!)
是这样吗?如果没有风险就做了?这到底是什么样子的思维?
也就是因为这样。我充满愤怒的心开始影响我的脑袋。我尝试用不同角度去解读
他的文章。
后来的结果,就如同上篇一样。
内容的“滥情”、“恶心”跟“无知”,就是我可得的结论。
接踵而来的批评:
“愤青”、“没同理心”、“你也很恶心”
尤其是“祝你家人不要生病”(←唉......你们可能会失望。因为这个
诅咒......早就已经实现了......可能要等下一轮了)
作者: joyjcc (逆风飞翔)   2015-04-04 03:25:00
不懂为何非得扯到KMT跟公务员? 可以讨论器官移植、补助..
作者: shwpdbg (安安你好ㄇ)   2015-04-04 03:26:00
哈哈不管如何看到吃屎那两句就一定要推
作者: joyjcc (逆风飞翔)   2015-04-04 03:26:00
等,但硬要在这个文下讨论KMT跟公务员根本模糊焦点了
作者: lorayen (蘿)   2015-04-04 03:27:00
我堂嫂血癌 检查一出来后完全配合治疗
作者: joyjcc (逆风飞翔)   2015-04-04 03:27:00
想讨论这两项可以另文讨论,而不是借由炮别人的文
作者: lorayen (蘿)   2015-04-04 03:28:00
日子还是要过 堂哥要上班 要照顾两个小朋友
作者: s6525480   2015-04-04 03:28:00
不能把拍拍与倾听用力的强调一下吗 女孩儿版怎么了在同理心前 请予以拍拍及倾听
作者: heat0204 (heat)   2015-04-04 03:30:00
公务员都没民进党的?
作者: allofme (不能改变的事 改变了我们)   2015-04-04 03:31:00
无聊硬要扯政治!
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2015-04-04 03:32:00
硬扯政治真的会模糊焦点…
作者: rubeinlove (れな)   2015-04-04 03:32:00
推你 而且我觉得这里真的不需要更多滥情的拍拍推文了
作者: sukyfish (懒人鱼)   2015-04-04 03:33:00
纵然我政治立场与你相近,我也无法同意你扯到公务员kmt
作者: joyjcc (逆风飞翔)   2015-04-04 03:33:00
没有人说一定要拍拍,只是回文可以不用这么口气尖锐跟乱放地图炮
作者: sukyfish (懒人鱼)   2015-04-04 03:34:00
的言论
作者: delphi1989 (FrightenLife)   2015-04-04 03:34:00
推这篇。情理法的情形在此时又重现了
作者: ikumi0225   2015-04-04 03:37:00
这篇重点不是政治吧 而且扯到政治为啥这么激动?几篇看下来比较推这篇..
作者: rubeinlove (れな)   2015-04-04 03:37:00
我觉得讨论一项议题时提及政治没有问题,但其实KMT(及其支持者)和支持黑市器官者好像无关?顶多就是心态可能有点相似,在此提我觉得不好
作者: momomom (momomom)   2015-04-04 03:37:00
我可以为了家人买走被强摘的肾但我家人的肾不能被强摘不叫同理心叫双重标准吧.....
作者: rubeinlove (れな)   2015-04-04 03:38:00
但我觉得原po态度没什么问题,难道一定要温柔的话才能听吗
作者: j0808710 (晴空夜雨)   2015-04-04 03:46:00
看完这篇原文,我只好奇为什么心疼妹妹家人不去看可不可以捐?原原PO写到是否未来她要给一个肾作移植;说真的,如果我捐肾给我妹,我妹能活得舒服些我二话不说一定马上去配对看可不可以,而不是去等移植或是想去物中国作黑
作者: stylee (Stephy)   2015-04-04 03:50:00
无法赞同
作者: sealdunhill (思念令人发狂)   2015-04-04 03:50:00
何况,我自己办不到的事不会叫别人去做当我有能力的时候叫我看着家人去死我办不到
作者: ken90242 (大人)   2015-04-04 03:51:00
套你最爱的逻辑 在写纾情文吗? 讲重点好吗?
作者: sealdunhill (思念令人发狂)   2015-04-04 03:51:00
阿推错了
作者: masu1212 (老子)   2015-04-04 03:54:00
打脸就是爽
作者: itsart (hello)   2015-04-04 03:55:00
你逻辑很清楚 但是偏激的态度让人很不舒服另外我也想脑补 你应该遇到某些执著的事就会疯狂陷入激动我指的是情绪上放松一点 好吗
作者: rubeinlove (れな)   2015-04-04 03:58:00
比起偏激的言论,我觉得部分版友将黑市器官视为理所当然的态度更让我作恶
作者: aquaticw (ammber)   2015-04-04 04:00:00
自以为是的正义
作者: ikumi0225   2015-04-04 04:00:00
觉得有些版友到回文也满没同理心的啊XD..
作者: miyukiy (miyuki)   2015-04-04 04:01:00
偏颇
作者: itsart (hello)   2015-04-04 04:06:00
我认为同理心是站在对方角度思考对方为什么这么做
作者: ikumi0225   2015-04-04 04:06:00
有要使用黑市器官这个想法也很惊人不能否认吧 是侵略他人生命诶 而且的确是有家人捐赠案例不是吗
作者: yicinghsu (小清)   2015-04-04 04:06:00
虽然知道你要讲什么,但是扯到政治和公务员真的没必要,你就只是自己非常讨厌KMT阿,感觉跟主旨无关,不懂为何硬要讲,我承认我看到有点傻眼。
作者: shanlin (charléne)   2015-04-04 04:08:00
我还是不懂为何要扯KMT
作者: pikabee (PikaBee)   2015-04-04 04:11:00
不懂为什么要同理黑市器官买卖 被摘除器官的受害者就不是人吗?
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2015-04-04 04:12:00
大推这篇
作者: itsart (hello)   2015-04-04 04:12:00
你经历过又如何 这世界上多的是因为自己经历过很糟的状况
作者: rubeinlove (れな)   2015-04-04 04:12:00
因为他们只会同理自己是家属,不会同理自己是被拿走器官的人那太远了 陌生人 干我何事
作者: krystal97 (彤彤彤)   2015-04-04 04:13:00
思觉失调患者部分也会冒出杀人的念头,这也犯法,你要
作者: ikumi0225   2015-04-04 04:13:00
我觉得原po如果没同理心就不会嘘原原po黑市器官的部分了吧@@个人理解啦
作者: itsart (hello)   2015-04-04 04:13:00
而无法同理其他发生相似状况的人
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2015-04-04 04:14:00
同理心大概只用在自己家属身上吧
作者: joyjcc (逆风飞翔)   2015-04-04 04:14:00
为什么就要脑补大家是要对黑市买卖器官有同理心?明明就是"因为心疼家人所以任何可能的方法都想试"讲得好像不骂原原po的人就是认同黑市器官交易
作者: itsart (hello)   2015-04-04 04:15:00
我不敢说原po没同理心 不过我觉得他可以大方承认自己对
作者: rubeinlove (れな)   2015-04-04 04:16:00
kry大你知道差别是什么吗?差别是为了器官杀人是你选择的
作者: itsart (hello)   2015-04-04 04:16:00
原原po完全不想有同理心
作者: krystal97 (彤彤彤)   2015-04-04 04:16:00
同意joy大rubein大,我会举这个例子就是因为你一直强调黑市买卖是违法的,合意也不对,因为违反正义
作者: addon ( )   2015-04-04 04:17:00
不要拿另辟精神病战场 我自己是强迫症患者 其中强迫性思考也有不适合拿出来讲的部分 但那不是会和家人拿出来讨论评估
作者: krystal97 (彤彤彤)   2015-04-04 04:17:00
我只就"冒出违法的念头"这一点举例而已
作者: krystal97 (彤彤彤)   2015-04-04 04:18:00
a大我也是患者,我举例的重点不是你所说的那样你误会了
作者: rubeinlove (れな)   2015-04-04 04:18:00
我指的是选择,思想罪并不是罪
作者: momomom (momomom)   2015-04-04 04:18:00
不能自主和自主的情况也拿出来比喻 = =
作者: krystal97 (彤彤彤)   2015-04-04 04:19:00
当我没说,我战力太弱...我只想说我并没有同意黑市作法
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2015-04-04 04:20:00
我也觉得那两回事………
作者: rubeinlove (れな)   2015-04-04 04:20:00
我好像有点理解您要表达的意思了
作者: s6525480   2015-04-04 04:20:00
那位医学博士没病 病的是他妹妹 他是正常人
作者: krystal97 (彤彤彤)   2015-04-04 04:20:00
摁,是我举错例了,抱歉
作者: rubeinlove (れな)   2015-04-04 04:21:00
是不认同但连有这个想法都被鞭(明明只是想法),这样吗
作者: krystal97 (彤彤彤)   2015-04-04 04:21:00
没睡觉又没吃药我有点没办法正常思辨,先睡r大,好像大概是您说的意思没错,但我可能明天醒来会忘记我在这里推过什么...
作者: rubeinlove (れな)   2015-04-04 04:23:00
辛苦你了,晚安~~
作者: candice0 (兔)   2015-04-04 04:43:00
同意ruby大。在器官买卖上的“合意”背后有许多影响要素,而这些因素往往与不正义相关;要建立一个正常体制下的买卖市场都不容易了遑论是来源不明的黑市? 看到延误病情最后还考虑黑市也一肚子火,但我没有想到像这篇原po这么多就是XD
作者: kuoying (为猫痴狂)   2015-04-04 06:01:00
我还是不懂为何要扯KMT+1
作者: krista520 (克莉丝塔)   2015-04-04 06:07:00
欸 你这篇比最开始那篇更像在写小说阿
作者: MII9u   2015-04-04 06:26:00
嘴砲的真爽
作者: opmina (梦游吉他)   2015-04-04 06:34:00
推你
作者: sycjohn (黑肥肥)   2015-04-04 07:52:00
推这篇
作者: venny6501 (凡妮)   2015-04-04 07:55:00
作者: suyuan (硕源)   2015-04-04 08:06:00
其实你的问题在于,不能就事论事。你如果只单纯骂黑心器官的部分就好了
作者: n88713117 (国营米虫 (水属性))   2015-04-04 08:06:00
有够烂的论点 器官交易也有自愿买卖的部分
作者: n88713117 (国营米虫 (水属性))   2015-04-04 08:07:00
当然只会以偏概全的人 就只要乱扯就好 KMT??
作者: suyuan (硕源)   2015-04-04 08:07:00
如果你不懂什么就事论事,那我无话可说。黑心器官的部分你懂,你就单纯讨论这方面,提醒大家注意
作者: n88713117 (国营米虫 (水属性))   2015-04-04 08:08:00
风险过大 不只实际上风险也可以是道德风险问题
作者: suyuan (硕源)   2015-04-04 08:08:00
其他你自己脑补出来的对方“心里”状态,都是多余的
作者: suyuan (硕源)   2015-04-04 08:09:00
这样有点像是,抓到对方一点把柄,就通通乱骂一遍
作者: whalee   2015-04-04 08:09:00
一定要这么偏激
作者: n88713117 (国营米虫 (水属性))   2015-04-04 08:09:00
别自己脑补别人提到就一定是会做的 看A片意淫 就会做?
作者: suyuan (硕源)   2015-04-04 08:10:00
更何况..所谓考虑,也许只是有器官掮客来宣传过这样被器官掮客宣传过的人,都被你打成这么黑吗?
作者: eternal2500 (eternal2500)   2015-04-04 08:27:00
作者: attore70 (attore70)   2015-04-04 08:31:00
想想不犯法,鞭一件根本没发生的事根本莫名其妙
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫)   2015-04-04 08:36:00
这篇比原原po的文更煽情
作者: sisafin (シーちゃん)   2015-04-04 08:37:00
作者: yhlty (yhlty)   2015-04-04 08:40:00
作者: cificksh (izumi)   2015-04-04 08:50:00
作者: snth0705 (吃喝是王道)   2015-04-04 08:52:00
无法赞同
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-04-04 09:01:00
推suyuan大 如果焦点可以更明确就好了
作者: FranHu (大胡)   2015-04-04 09:04:00
自愿器官交易是种悲剧好吗。。。
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-04-04 09:06:00
上面居然拿精神病和正常人相比XD
作者: j035p (水心)   2015-04-04 09:13:00
推过得了法律门,过不了道德门
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-04-04 09:29:00
拿看A片来举例的话,想性犯罪(ex强暴、与国小生性交),规划并评估可行性与风险=>决定不做。这只是意淫吗?是啦最后是没有做啦 但他只是有这个念头而已吗?
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2015-04-04 09:34:00
这里是讨拍版 只能给拍拍不能批评
作者: gkssis (吃货渔夫)   2015-04-04 09:37:00
我也很讨厌KMT啊,可是扯到KMT跟公务员就是模糊焦点,我亲戚朋友没任何公务员但看到说公务员等于支持KMT还是很不舒服。
作者: di777 (S7)   2015-04-04 09:38:00
除了扯政治部分没必要觉得其他都推!尤其是黑市部分
作者: penguin56700 (企鹅B)   2015-04-04 09:44:00
Upup
作者: someone1022 (某人)   2015-04-04 09:44:00
我只是认为 医学院博士班却有器官买卖的想法…很令人…诧异
作者: yayiisme (出门记得带环保筷)   2015-04-04 09:44:00
你一直怪别人看不到你的重点,但其实模糊焦点的是你自己
作者: kelly096k (kelly096k)   2015-04-04 09:46:00
推去吃屎吧你们XD
作者: mintcat ( 猫薄荷 )   2015-04-04 09:51:00
作者: belledemi (小华)   2015-04-04 09:57:00
嘘你文不等于想用黑市器官...
作者: rosequeen (\(ΦωΦ)/)   2015-04-04 09:57:00
作者: andyluong200 (尼亚)   2015-04-04 10:00:00
原来这是女版...我以为是八卦OwO
作者: moto22771 (moto)   2015-04-04 10:01:00
作者: larvaduck (噗)   2015-04-04 10:02:00
“公务员就很容易联想到支持国民党”这是什么逻辑??????
作者: carobecca (贝卡)   2015-04-04 10:02:00
不懂为何还是要提KMT 不过并非同理心=认同做黑 不过拍你一个正因为遭遇过家人生病才更能体会他人的难过不是吗?
作者: ibahan (sarah)   2015-04-04 10:02:00
作者: Grecie (容)   2015-04-04 10:11:00
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2015-04-04 10:15:00
“一个医学院博士生不相信正统医疗 宁愿相信民俗疗法”这件事也令我不寒而栗
作者: opmina (梦游吉他)   2015-04-04 10:16:00
一直拿所谓的同理心嘘r大的人就跟那位要人让位的孕妇差不多,你又知道他没经历过同样辛苦的事? 每个人都有苦处,但有些事就是一种再怎么样也不能碰的底线另外原文的行文方式让我想到这篇文章 http://ppt.cc/zp84先打预防针,我完全没有要拿生病跟犯罪相提并论的意思
作者: skyp (金针菇)   2015-04-04 10:20:00
看到政治就崩溃也是莫名其妙
作者: w03231987 (拙拙)   2015-04-04 10:21:00
如果是以苗栗为背景,我也赞成去吃屎吧+1
作者: opmina (梦游吉他)   2015-04-04 10:21:00
作者: Rilakbaby (乐乐)   2015-04-04 10:23:00
同理心会写、但你懂这个意思吗?你才去屎吧干KMT什么事?自以为写论说文就比抒情文理性吗
作者: yien (菲比)   2015-04-04 10:27:00
作者: wkeayn (yu)   2015-04-04 10:32:00
不懂得伸出手拉一把,却用ㄧ只手指指责伤害,难道真的忘了随时会失去家人的痛的无助.. 才会在这时刻这样对待原原po... 不停发泄自己对其他的不满,却跟他们一样,为了自己不顾其他人感受,什么时候自己也变成这样的人
作者: cchun151 (chunny)   2015-04-04 10:34:00
我推你
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫)   2015-04-04 10:35:00
这么偏激的文也一堆人推
作者: zoie98 (请你给我好一点的麒麟)   2015-04-04 10:38:00
推,不管妳怎么写,嘘文的人就是不懂,无奈
作者: asd2507 (叭啦叭啦)   2015-04-04 10:40:00
不伸出手帮助?我们不就正在宣扬做黑的有多残忍邪恶吗原po重点都帮你标了还看不懂会不会太扯嘘文说原po没有设身处地的 作者不就是过来人才会这样说嘘文的八成真的日子过太好以同理心为由不论是非即反对为什么要提到KMT,对于经济不优渥的家庭来说 你的辅助门槛提高了 少了那笔辅助虽然对你们差异不大 但对弱势来说却是好几餐 能减轻身心多大的负担同理心....?你们真的有吗?
作者: iloveyougogo (我爱你走走)   2015-04-04 10:52:00
推回来,你上篇语气真的....
作者: fang999 (fang999)   2015-04-04 10:52:00
恶心
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-04-04 10:55:00
什么伸出手拉一把… ╯ _ ╰因为很可怜所以要视而不见吗 这会不会滥情的点
作者: dfg22200q (薄荷咪)   2015-04-04 11:10:00
...
作者: anashiti (锡安的战士们阿)   2015-04-04 11:22:00
就事论事,本案跟国民党和公务员无关。
作者: pogonana (白白的)   2015-04-04 11:22:00
生活本来就是政治哪里无聊
作者: lutsaichen (Anita_)   2015-04-04 11:23:00
推 也推 asd2507
作者: ken90242 (大人)   2015-04-04 11:24:00
愚蠢的搧情文还没删 30分
作者: tayii0630 (Tiara)   2015-04-04 11:27:00
之前看过某篇文章,写台湾健保也有少部分浪费在去大陆移植,然后搞烂了,再回来台湾治疗享受健保的案例。这点实在也颇让人不爽。
作者: anashiti (锡安的战士们阿)   2015-04-04 11:27:00
指著原 PO 说,你就是公务员家庭,所以有这种错误想法,
作者: ken90242 (大人)   2015-04-04 11:31:00
你可以单纯说出你的论点而不是东拉西扯地讲一堆屁话
作者: nanase0720 (退)   2015-04-04 11:31:00
依然推,能懂你的观点,只是很多人会自动模糊焦点,有人说自以为是正义?孰不知疯狂强调同理心是不也是吗?真实世界是靠理性运转的,同意上文那是日子过太好才有的想法
作者: ken90242 (大人)   2015-04-04 11:33:00
站在道德至高点上 真是潇洒
作者: redredlove (Manjusaka)   2015-04-04 11:34:00
看完发文回文…推!
作者: anashiti (锡安的战士们阿)   2015-04-04 11:34:00
这种贴标签的(公务员家庭 = 怪不得)手法,没必要。
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-04-04 11:36:00
有点偏激 但基本赞成嘘的人一直连嘘不累啊
作者: polarday (polarday)   2015-04-04 11:38:00
推!
作者: ajo865 (罗斯福路CUXI王)   2015-04-04 11:41:00
你的观点很清楚也知道你义愤填膺,但第一篇的情绪性字眼太多了让人反感,希望你以后先冷静一下在用这篇的方式去阐述你的论点
作者: ken90242 (大人)   2015-04-04 11:41:00
要指正原原po可以但你的自以为是的态度让我想吐 过来人又如何? 悲惨不是用比较的 而是试着去理解的 这种自以为逻辑又理性的抒情文完全忽略掉人在当下决策的环境 不觉得蠢吗? 事后诸葛好了不起
作者: merrydog (玛莉狗)   2015-04-04 11:43:00
你让我想唱~仗着自己受过委屈就不必再心软~~~
作者: wssllan (wss)   2015-04-04 11:45:00
推。虽然扯到政治一定会被嘘XD 一直讲同理心的我真的看不出这些人的同理心为何
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-04-04 11:45:00
上面还在崩溃 什么都给你一句事后诸葛就饱了阿
作者: anashiti (锡安的战士们阿)   2015-04-04 11:45:00
一起唱~仗着自己受过委屈就不必再心软~~~
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-04-04 11:47:00
对于他们发生事情的无助有同理心 但其他解决方式没有
作者: miyavi077 ( )   2015-04-04 11:55:00
很多社会问题难道不是政治造成的吗?再可怜也不该想透过黑市把自己的不幸转嫁给别人 有这种想法真的很恐怖许多人根本没看见现实
作者: suchin830 (全家弟弟好可爱)   2015-04-04 11:55:00
恶心,总有一天等到你
作者: merrydog (玛莉狗)   2015-04-04 11:57:00
虽然三言两语带过,但想必你是经历和承受很多才走过来,懂(或许),但也想跟说,冲撞有他的限度...(你应该不会不懂啦但还是鸡婆想再提醒)
作者: ken90242 (大人)   2015-04-04 12:03:00
楼楼楼上也蛮喜欢为人贴上崩溃的标签的 然后你以为的同理其实叫同情心 你真的看的懂别人要表达什么吗?
作者: shutup   2015-04-04 12:11:00
脑补“推文拍拍=同意黑市”
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-04-04 12:17:00
不是崩溃是什么呢 呵
作者: nns0216 (心门二真是太好看啦~~)   2015-04-04 12:17:00
同理不等于就要同意对方的作为 大家把同理心看得也太廉价
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-04-04 12:18:00
同理心叫做站在对方角度 客观理解他的感受我了解他当时的无助 但不赞同那样的做法 这说法有错?你真的看得懂中文吗
作者: pm8301104 (turnip)   2015-04-04 12:21:00
硬扯公务员跟特定政党只好给嘘
作者: snth0705 (吃喝是王道)   2015-04-04 12:22:00
ken 我推你
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-04-04 12:24:00
道德至高点z 讲得好像多高一样
作者: wing74714 (看见)   2015-04-04 12:26:00
跟政治有什么关系 民进党也有人去大陆换肾好吗 科科
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-04-04 12:29:00
啊 我忘记你可以用屁眼想这种两难的事情无法轻易决定
作者: velyn2406 (velyn2406)   2015-04-04 12:37:00
站在对方的角度想很难吗 谁不知道做黑的不对 但你有看到原原po的无助吗 理性温和的说你的看法不行吗 说人家煽情的你更冷漠
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-04-04 12:40:00
楼上肯定没看回文~
作者: ken90242 (大人)   2015-04-04 12:45:00
真像脆弱的刺猬 放轻松点理解感受然后呢?所以你认同文章所指责的"滥情"?然后我哪行字有说做法没错的?看的懂中文 ?????????????这理解水准 笑了然后崩溃的标准是什么???还是是像你一样一直在文张下言呢?还是因为跟你论点不同XDD是像你一样一直在文章下留言呢?还是因为跟你论点不同XD
作者: asd31415926 (asd31415926)   2015-04-04 13:02:00
可以就事论事吗?
作者: ann7773631 (季世杆)   2015-04-04 13:09:00
推你
作者: momomom (momomom)   2015-04-04 13:10:00
只要有同理心 吃饭都变黄金
作者: atzer2002 (Ace)   2015-04-04 13:12:00
对于黑心手术还列入考虑这件事我也觉得毛骨悚然
作者: RockBoy (摇滚男孩)   2015-04-04 13:19:00
重点是国民党烂透了 什么肾啊什么病的不重要
作者: chia1324 (nonickname)   2015-04-04 13:26:00
你一昧强调你要强调的却对其他人想强调的置之不理这跟你讨厌的国民党有什么两样?
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-04-04 13:44:00
我一直在文章下留言你也是 但起码我不会用一连串的问号或是屁眼来思考
作者: nephie (neph)   2015-04-04 13:45:00
推,他们鞭你也很...
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-04-04 13:45:00
要说刺猬似乎你更像呢 要不要再看一次自己在上篇的推文要不要把上一篇整篇看完再来跟我说认不认同"滥情"一词?我讲了我的同理心 你说那叫同情心 都挤?要不要自己把文字看懂 我们再来讨论中文呢?
作者: eatismylife (柚子)   2015-04-04 13:53:00
作者: jacktypetlan (四十四隻石獅子)   2015-04-04 14:08:00
女版不欢迎没同理心的人 哼哼
作者: krista520 (克莉丝塔)   2015-04-04 14:23:00
我还以为来到八卦版哩 推文屁眼什么的 没办法好好说话?
作者: viviya (^_^)   2015-04-04 14:32:00
最后一段毁了一切,针对议题讨论才不会失焦,更不要说放地图砲。你自己支持的政党恐怕在别的地方也伤害过别人,与其攻击支持者,不如好好去政治版开篇新文讲理念。
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-04-04 14:33:00
520大 那句是他自己讲的喔我也觉得为什么不好好说话
作者: krista520 (克莉丝塔)   2015-04-04 14:38:00
整个推文看下来只有你用那个词阿
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-04-04 14:39:00
那你可以去上一篇看屁眼 小学生都是他讲的
作者: krista520 (克莉丝塔)   2015-04-04 14:41:00
看到了,不过那又怎样了 只是证明你们两个一样low欸又不是晚说的就没事...
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-04-04 14:41:00
有差吗 我引用而已 呵呵他问我 我举例 end什么晚说 这叫做引用、举例
作者: thunder02 (thunder02)   2015-04-04 14:49:00
你才煽情
作者: cattity (cattity)   2015-04-04 14:49:00
不嘘不行~ 嘘~~~
作者: zorahjin (Zorah)   2015-04-04 15:31:00
我非常不能认同你询问原PO投票意向,这和原PO的问题一点关系都没有。原PO的政治倾向影响到的,只有你脆弱的恨意而已。不过这里可是洒花版(误)我也稍微体谅一下被恨意冲破理
作者: domotoyukali (ゆかり)   2015-04-04 15:35:00
扯KMT真的是扯远了,但认同原po的其他论点。原来‘同理生病的人想不计一切代价’才是同理心,而令人不寒而栗的黑市器官来源就没差,为了自己的亲人其他人怎样都无所谓;有这样想法的人在那边说别人没同理心,好可怕。
作者: zorahjin (Zorah)   2015-04-04 15:36:00
智的R大吧(再误)给D大,我认为,原PO没有选择这样的管道就足以证明她的想法。每个人的内心经历过良知和私欲之间的拉扯,我很庆庆原PO的良知占上风。庆幸(手误)
作者: helen20359 (跳鼠)   2015-04-04 16:07:00
你想以自身经验讲道理 却还不把一味批评当事人"煽情"
作者: ken90242 (大人)   2015-04-04 16:08:00
用屁眼思考?????????XD 你是只能用这种贫脊的内容回应
作者: helen20359 (跳鼠)   2015-04-04 16:08:00
的文章删掉 这不是模糊焦点是什么?
作者: ken90242 (大人)   2015-04-04 16:09:00
还是理解能力有问题?用着讽刺性的回话是想要凸显自己嫉恶如仇吗?不过你的回应方式真的就跟小学生吵架很像呢气急败坏地说"你才是呢" "我只是在引用" XDD然后像个男人不要废话 所以你认不认同? 需要教你打字吗?东拉西扯地为自己的行为找理由 说的一嘴好道德 赞!
作者: helen20359 (跳鼠)   2015-04-04 16:11:00
如果你想表达的是"千万不要去做黑的 这是不对的"
作者: ken90242 (大人)   2015-04-04 16:11:00
看了可能会让你脆弱的心灵感到不舒服XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: helen20359 (跳鼠)   2015-04-04 16:12:00
那就好好讲这件事就好了啊 扯一大堆政治什么的 一开始
作者: ken90242 (大人)   2015-04-04 16:14:00
???????????????????????? 洒花~~~
作者: helen20359 (跳鼠)   2015-04-04 16:14:00
还直接用负面的字眼攻击当事人 很好 现在我很好奇你要怎么收拾这个场面XDDDD
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-04-04 16:18:00
你除了小学生和屁眼还有别招吗还顺便脑补我是男的欸怎么看的出来我是气急败坏咧呵呵 我这么温和就连引用都还打错要不要教你怎么打字?讽刺性回话XD 哈哈这句最好笑 忘了看自己写了什么吗?
作者: ne579 (ne579)   2015-04-04 16:23:00
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-04-04 16:26:00
视力正常的都看得出来是不是找理由拿你的推文和我的放在一起就知道是不是东拉西扯 哈哈只能用贫瘠内容回应(x) 引用贫瘠内容(o) 问题出在被引用的人身上 欸刚好是你 检讨一下自己的词汇怎么这么少呗是要认不认同什么?不是跟你说把整篇全看完吗?是说我一直觉得觉得不舒服的是你欸 继续崩溃哈哈
作者: ken90242 (大人)   2015-04-04 16:54:00
哇 回的真快 很在意吗?还是想让空虚的自己有事做呢??应该没了 啊 会让你觉得受伤的问号算吗???????????XD哈哈 看妳这么激动成这样 新的一天真令人舒爽XDDD真奇怪 叫妳回应就回应 哪来这么多屁话好啦 如果妳觉得继续说别人崩溃会让妳受创的心好一点的话就继续叨念吧XD 也好 情绪要有出口嘛!!!???????????????好多问号 好委屈?????????????????温和(x) 受伤(o) 理解(?)
作者: Ok303 (感觉。)   2015-04-04 17:02:00
推文好多说要有同理心的人在诅咒原po耶
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-04-04 17:06:00
我有说问号让我受伤吗?这脑补好大唷还顺便脑补别人没事做 整篇看来你最适合当编剧你可以打一百个问号我都没差 只是让你看起来更崩溃而已或是说激动?别人说个问号你就照做 真是乖加油啦 等你看完 不要没看完又来推文
作者: md9tbagel (猪油馒头)   2015-04-04 17:38:00
作者: ken90242 (大人)   2015-04-04 17:57:00
哈哈看妳这么激动真舒服被呛到脑羞 别太难过囉乖乖
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-04-04 17:58:00
哈哈 随便你 我没差你的问号呢 不是很爱用吗
作者: ken90242 (大人)   2015-04-04 18:01:00
脆弱心灵战不赢别人QQ 只好说人崩溃别挂在板上一直巴巴地等着我的回应好吗XD
作者: sophie17812 (邪恶安迪)   2015-04-04 18:03:00
map其实你也不用为原po讲这么多 反正他就认定女版只要洒花讨拍了不是吗
作者: ken90242 (大人)   2015-04-04 18:03:00
假日好空虚喔~~XDD 今天是道德宣扬日吗???XDDmap可能需要讨拍一下 快发文洒花><
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-04-04 18:06:00
我挂在板上但没等你啊洒花不是我的专长齁也不算是帮他讲话吧 我们的想法还是有点不同譬如煽情(回文有道歉的样子)或是牵扯国民党和公务员
作者: sophie17812 (邪恶安迪)   2015-04-04 18:18:00
他只有为情绪性言论道歉 并没有为说原po搧情道歉而且他后来提到说他开地图砲公务员的动机是因为自身背景那他怎么不能理解别人可能做什么事也会有他的动机我真的是第一次气到脑弱 嘘这么多
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-04-04 18:29:00
有啦 在中间吧 "对于煽情这件事情。版友说没错,心情抒发不该攻击事煽情。我为这样的用语说对不起。"
作者: sophie17812 (邪恶安迪)   2015-04-04 18:44:00
拿第一篇文去搜寻才终于找到你说的这句 不过这不就是传说中的打人大街道歉小巷 唉 但这篇的讽刺语气我是看得蛮肚火就是
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-04-04 18:49:00
没错 的确是小巷道歉我就觉得跟你聊还不错 上面那个硬要问我什么东西==
作者: sophie17812 (邪恶安迪)   2015-04-04 18:56:00
噗 唉 常常有时候酸来酸去都会忘记重点在哪 就针对重点阐述想法比较不会被模糊焦点也比较有逻辑 就像这篇 就说明做黑的不好就好啦 干嘛还要酸别人搧情啊
作者: ken90242 (大人)   2015-04-04 18:57:00
ㄏㄏ 连表达自己意见的能力都没有 怎么不检讨自己呢
作者: sophie17812 (邪恶安迪)   2015-04-04 18:59:00
平常潜水 真的是难得推这么多文 不打不认识女版ID haha
作者: gm80123 (吃鱼的猫)   2015-04-04 19:30:00
'不是发生在自己身上不会懂'确实是一把武器
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-04-04 19:33:00
我都跟你说去看完整文章了你不看再来说别人没有表达能力www
作者: maize21 (要当硬柿子)   2015-04-04 19:41:00
原po被国民党害得这么惨,你们怎么不给些同理心?女孩儿板怎~么~了~~
作者: flyljh (飞)   2015-04-04 20:09:00
推。评断他人是否有同理心的版友才是最没同理心的。
作者: sophie17812 (邪恶安迪)   2015-04-04 20:23:00
要别人同理前先同理别人啊 如果他同理原原po那她被国民党害惨也会有人同理她啊
作者: ken90242 (大人)   2015-04-04 20:25:00
原来妳回答的方式是要别人去看文章阿XD感觉真式富含道德的回答方式阿 佩服佩服!!!讲话真逗 不愧是会擅长引用的道德信徒XDD"说一下妳的意见" "去看别人的文章" XDDDDD 觉得乐坏了还是这样会比较有道德呢???难怪随便讲几句就受伤了QQ
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-04-04 20:46:00
你的阅读能力到底是出了什么问题呢?可不可以引用也引用对啊 这不难吧 就复制贴上而已当编剧可不能看不懂文章喔 我认同的点就两个很简单的
作者: ken90242 (大人)   2015-04-04 21:49:00
XDD 就凭妳这逻辑怎么好意思教训别人呢先检讨自己的思考能力吧 哈 跟妳对话真是处处充满惊奇一开始说崩溃 现在说编剧 妳好会为人找出路喔ㄎㄎ也不敢正面回应 因为怕被嘴爆XDD
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-04-04 22:18:00
什么怕被嘴爆 我讲得很明白你自己不看崩溃跟编剧并不冲突欸 呵呵呵也是啦 你的阅读能力有问题难怪会乱说别人思考能力差
作者: hapihalu (halu)   2015-04-04 22:26:00
你好激动喔另外是怎样调整的低收入户门槛可以明示吗== 据我所知明明是放宽
作者: ken90242 (大人)   2015-04-04 22:48:00
哈哈 冲突????? 妳在工三小阿果然是带给我无限惊奇的道德奇人XDD操那就直接回话嘛 是不是很怕阿 别躲啦阿不能说脏话 不然妳会生气 真抱歉哈哈我想妳说的两种缺憾妳应该都有吧??? 真可怜
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-04-04 23:03:00
看不懂冲突的意思啊?可以喂狗他会跟你讲所以我才说你阅读能力有问题我不像你 别人一激就用一堆问号 又怎么会自己讲呢哈哈哈 脑补我会生气 不对喔 我只会说你崩溃几时说过我会生气了呢?加油~努力加强阅读能力 找到你要的答案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com