※ 引述《reader1985 (阅读者1号)》之铭言：
: 我不知道是我阅读能力有问题还是我的价值观跟人家不一样。
: 这种令我想吐的文章可以被推‘爆’??
: 撇开煽情的用语。简单的来说，整个故事就是：
: 你妹慢慢患有慢性肾脏方面的疾病，当病情恶化的时候，医生
: 已经建议你们洗肾，而你们还在寻求偏方?
: 经过治疗后，妳妹拖着虚弱的身体找工作；而在工作中也因此
: 被歧视。
: 没错吗?
: 你知道你这篇文章煽情的文字占了80%。却掩盖不了
: 你们家“无知”、“愚蠢”而且“糟糕”的一面。
: 女孩们，妳们看好了。
: 他X的!!!!!!!!!中国有个小男孩被摘眼睛。就是有妳们这种人!!!!!!!
: 我真的快吐了!!!!!!!!!
: 也许你们会想反驳我。“他又没去做”
: 是阿是阿!!!!!!!!!!!! 可是他妈的女孩们妳们知道吗?
: 有些事情。连想都不应该想的。
: 更何况她是‘医学院博士班学生’!!!!!!!!!!!!!!!!
: X!!!!!!!!!!!!!真的是我有问题吗?
: 我觉得只有公务员跟国民党的支持者才会把“奉公守法”这四个字挂在嘴边
: 你都想要去中国做黑的。只是风险太大。
: 不过应该还是不排除这层考虑吧?
: 放心啦。健康真的可以用钱买啦。
: 嘘我吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~女孩们!!!!!!!!
1.不是医学院博士生就一定对其他专科有了解
2.医疗具有不确定性，不是偏方就一定没用，安慰剂效应、替代医疗也是有可能有用
现行科学医疗就是除了洗肾之外没有其他方法，
但洗肾就是一辈子，所以看看有没有其他办法也要说是家人害的？
你是医生？还是你以为肾脏衰竭这种东西放著会好，
横竖最差是洗肾，试试其他方法有什么不对？
3.医学博士生不见得就一定要支持现行的医疗伦理，
何况他在医学博士生外具有家属身分
4.什么叫做有些事连想都不行？你哪位？正义代言人？
正义这种东西也会随时间改变，也因人而异。
我家人都要死了，我还管医疗伦理，你办的到，我办不到，
但我不会勉强你接受我的观念，
就算是原原PO家人真的接受了，你管得着吗？
何况他根本还没做。
5.整篇说人家煽情、废话，你这篇和我这篇才是真正的废话，
就是因为无解才要讨拍，有解在这边发文干嘛？
你以为你的正义就没人觉得恶心煽情？
自以为是
体谅他人的不幸不一定是必须的，但来冷嘲热讽有好一点？
还是你要推广不要器官买卖？在这发文我不觉得有什么用，
不如您加入相关的NGO？如果已经加入的话，我佩服您，也感谢您。
多一点同理心真的不会怎么样。

阿~~~~~~~~~~~~~~~你慢了五分钟

该怎么办?我们两发文时间太近了。你看一下前一篇.....

没关系啦

没关系啦~这里不用板主代删阿~

而且你论点没改变 所以一样

横竖最差是洗肾??你真的不要去google一下洗肾吗??早期就洗和拖到最后非洗不可差异非常之大!!

就不逆伤害阿不可逆

器官买卖是非法的啊 而且上上篇嘘文很多也没同理心像是诅咒人家父母或是家人生病的

横竖最差是洗肾？？拖到最后洗肾也没用啦

无论怎么样都是他们家的选择器官买卖在台湾非法阿，在其他国呢？

就是有你这种“不是偏方就没用”的想法才可恶！！多少人就是相信这种人说的话买草药来吃吃到完全救不回来...然后拖到快死才跑来医院,但错过黄金时期医疗效果大打折扣,病人家属结论是医院没用救不活= =你以为有其他方法医师会随便叫你洗肾吗？？就是判断药没办法了已经必须洗肾了才提出的

同理心用错人就是滥情，那你怎么不去同理器官的原主人？双重标准又自私自利

big查一下替代医疗 ruben 人总得先考虑自己

我就是最讨厌这种帮偏方说话的人,家属的焦急不安都可以体会,但因为这样而去用了偏方最后造成的苦果是病人自己要尝的,爱他反而害了他就是这样！如果体谅家属的心情而给与他们偏方支持反而是害人啊！！

所以呢？你这样等于杀掉一个陌生人，并不会因为不是亲自动手就不邪恶

你讨厌没问题啊，但事实就是证明还是有替代医疗人得先活着才能考虑邪恶，起码我是这样

s大我就是不觉得替代医疗有效

这样不很矛盾吗 说人没同理心 结果自己也干同样的事

yes 同理心

你不觉得无所谓，但就是有例子是有效的那就是你觉得其他人的正义比较重要，但我比较自私

就是矛盾啊，要是你亲人的器官被强摘，如何同理别人？也是为了你说的生命喔

这串回文很多都说要同理心 可是文章透露出来都很自私

同理心多一点，但要我拿命去换我办不到

而那是甚至不是什么其他人的正义，是人权！你竟然能容许自己活在一个为了救家人而取他人性命的世界

没效的占大多数,而且因此错过黄金时间更惨

当于我无损时，我可以多一点同理心，但有损时，看个

不谈别的，这代表别人也能合理的剥夺你的生命

补嘘

无效是多数没错，但是就是有有效的例子，我没有叫人不要信任现代医疗，但替代医疗也的确是选项之一

你觉得那些被强摘的人有得选？能不被拿走？

中医也是其他国家也是替代医疗的一种没得选阿，我当然也反对强摘，但会因此不发生吗？

没有需求就没供给

因为无法不发生所以可以使用？我好想吐没需求就没供给好吗？

因为还是会发生所以去做黑的手术就心安理得吗 囧

他讲得很明白了 为了家人可以杀害陌生人

我只是说出事实，当我自己面对这种选项，

喔因为有一个人有效所以就给病人和家属去试一个希望？？通常下场就是希望落空疾病更严重！害怕的病人都是被这种人的说法吸引,然后不去医院,最后等不得不来时都非常惨...

这样还谈什么同理心啊 谈一下如何遮住良心比较实际

难怪器官黑市交易不会消失，因为就是有这种人存在

我不会心安理得，但如果做了，就是做了，后果要承担

进戏院看悲惨世界 芳婷合理拔牙那段 戏院里大小女孩哭

后果？无辜生命消失你承担得起？

我只能说各位比较无私，我比较自私

的死去活来 都很有同理心 感同身受这样

杀人还能理直气壮，我真的不懂

我以为牙都这样 肾应该更严肃 结果好像不是

所以妳所谓的同理心是要同理这种自私的心态囉?

不禁要问 女孩儿版怎么了

完全理解为何强摘器官或穷人卖肾这种事为何可以存在了

当面对生存选择的时候，有没有理直气壮都不会改变事这种同理心就是，把那个选择放在自己身上看看

好多一样的ID穿插在一起，看了好混乱

没有道德的活着是你的选择，但不用推广！

我没说他是合理的喔@@ 我没有要帮器官买卖辩护我是想到自己在面对那个状况会如何选择罢了

芳婷那年代 那样合理啊 你也说器官买卖台湾不行 别国行

Vicky大 我可没推广 我只是觉得每个人有每个人的选择

sealdunhill我能理解你的意思

那你真的不用谈同理心 真有同理心的人不会只同理其中一方

我觉得批判到别人的道德标准上就太超过了

对，也就是不同国家会有不同选择

这选择已经害到其他人，那就不只是你个人选择，这跟只要我喜欢有什么不可以的心态有什么两样

有人同理黑市买卖受害者、有人同理妹妹、也有同理家人

同理心本来就会有底线阿@@

黑市之前，家人捐肾可以先做比对，但原po考量顺序是颠倒的，别人的命比较贱？况且黑市之所以为黑市，就是见不得光的，无论是哪一面向都说不过去！

是的 我没有说黑市器官买卖是对的，我绝对认同那不对

器官只有分是人的 跟不是人的 没有分国籍

同理的对象不同 笑了 我还以为法律是最低限度的道德看来某些人只用不同程度的同理就能带过

除了被强摘的非自愿的取走器官的人，如果是自愿贩卖器官?

认同，在这边发文章批评一个根本没做这件事的人才不会有

现在骂违法犯罪居然还会被说恶心没同理心 真好笑

法律绝对不是最低限度的道德，那不过是契约罢了

我看原文只想到妹妹生活有多挣扎而已，就当我滥情吧

如果贩卖器官反而能他脱离贫困?

自愿贩卖器官仍然有不正义的问题，详情可看《正义》此书讨论

帮助，道理谁不会说？问题现实、人心哪这么简单，真正会

我没有同意黑市作法，可是我没有气到非往死里鞭不可

当然我不是认同器官贩卖，只是如果双方都同意且合法的状况

横竖最差是洗肾 那原po妹妹怎么变这样?

m大说的比较接近我想表达的 感谢

去做这些事的就算被骂还是会做，没做反而可以好好讲道理

早点洗肾可以让自己更有机会，却无视医生建议，拖到紧急状况，再来先想伤害他人获取自己好处的手段，这样的人我无法同理！

所以用他器官的反而不叫逼不得已 叫行善

我反对，因为那并不是真正的自由贸易

器官买卖有道德上考量 不只是自由市场的行为

相劝，只会骂那些道理是想逼人道歉，还是想发泄？不管是

什么原因说穿了都只是满足自己～那跟原原po只是想抒发情

为了活下去真是好伟大的理由 揹条人命都无所谓

同意m大

为何谈论正义会变成不现实啊，这到底是什么心态

绪有什么差别？就都为了自己阿～

要鞭当然可以鞭，但是对当事人有帮助吗？

这样什么社会正义都不必谈了，个人至上不是最好？

是阿，我自己的选择是先活下去，才会有其他选择

还有某些贫穷地区表面上的合意通常往往背后都是别无选择

其实我刚刚有查 好像新加坡跟伊朗在某种程度上可以交

所以什么是对当事人有帮助的？给拍拍？集气？教他黑市的门路？

嗯没有 当事人 那位妹妹 是被西医害的

如果今天可以多让一个人知道早期洗肾其实比较好，讨论就有意义！

至少我们在这边辩论不会害死一条无辜的生命

给点鼓励的话，祝他妹妹会好起来 即便没用也比较舒服可以安慰之后告诉她器官买卖不对 千万不要考虑

意义就是 打醒某些医疗知识崩溃的板友啊

推mo

所以就算我随便po一篇废文别人也不能表达意见因为只

直接骂他，说不定下一个人直接去买(我是觉得台湾人不

yes 拍拍治病 心情好 人舒服 对病情有帮助

如果你面临生死抉择我绝对不骂你，但其他人我不知道

横竖最差就是洗肾是“错误”的观念，只要多一个人懂，就有意义！！

谁说不能表达意见？我表达我认同这篇文章的意见，有逼谁不能表达不认同的意见吗？

少一个延误医疗和拒绝黑市器官买卖的就有意义啊(菸~

我很认同阿，这种辩论可以帮助思维

为什么认真讨论中一直有人推反串推文

为什么被骂就是不能表达意见啊？又没不准你说

大家都能表达 总之先安慰 逼不得已再接受西医

况且要说帮助人认知早期洗肾的观念，起因也是原原po发了文章阐述了延误治疗的情况，才有这些推文吵说正确观念让人知道。但说真的，洗肾观念有的人不是没有，但当面临抉择，有的人的确会恐惧接下来生活的改变，有的恐惧是来自无知，能了解就不会怕；有的病患的恐惧是了解的都会怀疑

降罪简单的定期健康检查就好，很多人都知道很重要，但是很

才会去相信有的没的。从结果来看没人能说后者是对的，要

多人不敢做，因为怕检查出来不好的东西的鸵鸟心态

讲都很简单，要做的时候就会一堆担心害怕耽误到

跟人，真的会对让多一人了解这些事更有帮助？不骂就没办法有力量让人知道？我个人是觉得骂来骂去只会让情绪化更

原文一片讨拍才是对大家的医疗知识没帮助吧…

模糊真正想传达的观念

若不是后面这篇言辞激动的文章也无法激起这么多讨论，我个人是持赞成想法啦讲错，一片拍拍

但那些讨论也不是针对医疗知识做讨论啊，这样是否有正面帮助个人持保留态度

除了医疗知识之外还有一些道德问题(？) 在拍拍氛围下我不认为有办法讨论