Re: [讨论] 动物的生命与人的生命

楼主: Laodada (老大大)   2014-06-19 19:00:45
※ 引述《imoimo ( )》之铭言:
: 有个问题我放在心里很久了,但是一直想不通。
: 小时候我问爸妈,为什么人类要吃动物的肉?
: 为什么人类要拔取植物来食用?
: 那些动植物也是有生命的,为什么人类可以这样子呢?
为了要活下去吧?
你说的动物里面也有狮子、老虎 会去吃羊吃鹿阿
: 我爸妈没跟我说为什么,直接用打的。
: 我还是不吃,就用硬喂的。
我很怀疑如果不硬喂 而是让你没得吃 你能撑得了多久?
: 尤其是对动物,我觉得动物本来会走动的,居然现在变成尸体,
: 遭人类肢解烹煮,躺在我的盘子里面。每次要吃饭我都想到这样的事。
: 这个疑惑跟挣扎一直持续到二十几岁。
: 吃饭对我来说是一件抱持着罪恶感的事情,或者说活着就是在伤害其他生物。
: 但我还是选择活下来(一边牺牲其他生物的生存权利),我想我不是什么善良的人。
其实你懂得反思 已经算是"相对"善良了
但是你要注意 善良的标准有很多种
: 后来渐渐的我连这个疑惑都没了,但我知道这是因为我在逃避的关系。
: 所以我去超市不敢买全尸的鱼。
: 不过前几天买了。
: 我第一次切下鱼头(需要用力),剖开鱼的肚子,取出沾满鲜血的内脏。
: 我看着沾著鱼的血液的菜刀跟砧板。
: 过程中我尽量保持冷静,因为我觉得这是对这只鱼的最基本的敬意。
: 他的尸体并不可怕,可怕的是我不敢面对我的黑暗面这件事。
: 我是个为了生存下来而选择牺牲其他生物生命的权利的人,
: 我一直知道我是这样的人,但是平常我选择尽量不要意识到这个问题。
: 平常切猪肉跟切菜的时候完全不会有这种犹豫,但是切全尸的时候,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 心里的动摇却这么强烈,我想我的确是有无法承认自己的恶的部分。
: 我妈妈则跟我说,人类吃菜吃肉没有错。错的是剥夺这些菜肉的生命的人。
: 她的意思是,这个罪恶是种植者跟养殖者以及屠夫要担的。
: 她认为购买者以及食用者不用背负这个内心挣扎的痛苦。
: 我不认同她的说法,我觉得她这样想是在把问题推给代罪羔羊。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
上面重点的两句帮你划一下
这两句代表你平常切猪肉 其实也是跟你妈妈一样 把问题推给代罪羔羊
: 我想问的问题是
: 如果人类为了生存下去,而选择杀害其他的动植物。
: 那为什么人类为了生存下去,不能杀害其他的人?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这个问题你必须想的细一点 深入一点
人类为了生存下去 真的没杀过其他的人吗?
历史会告诉你 事情没那么简单
人类社会演进到现今的模样 是经过了无数种概念思维以及现实的产物
嗯哼 重点来了 以往为了生存是有战争爆发 人杀人的情况产生
甚至不只是为了生存 单纯为了理念 为了利益 为了宗教 为了个人野心...等等
也发生过无数场战役 人杀人的情况不在少数
难以置信的话 你去观察第三世界国家的情况 应该也会有所了解
回到最初的问题
“那为什么人类为了生存下去,不能杀害其他的人?”
这是因为现今台湾社会里 无须杀人就能生存的下去
等到哪天文明崩坏 资源短缺 不得不杀人去生存的时候
还抱着这种想法 会被觉得很天真
3~4年前火红的美国影集-阴尸路
主打的就是这种概念
作者: imoimo ( )   2014-06-19 21:24:00
感谢回应

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com