因为我是个逻辑不强的、
每次听到屠宰场动物惨烈的叫声，
也会想这样好像很残忍但一回家马上抛在脑后大口吃肉的人，
所以无法针对这议题给什么有益的看法，
只是这整个讨论串看下来一点心得。
一开始我连imo想问什么都看不懂，
只能看板友跟imo一句一句精彩的思辨，
看到后面也发现她的问题根本不单纯是为什么为了生存要杀生这样的问题，
而是后面板友提点出、而imo也发现自己的问题其实在善与恶的标准。
看到imo回应板友时，
我一直想到男友，
他经常在我们讨论某件稀松平常我甚至不会去想为什么对的事情时，
对我说为什么那样就不对，那样就不行？
当我回答大家都这么认为的时候，
他又会回我那为什么大家认为的就一定对？
我们的讨论通常会到此为止，
因为我无法解释为什么多数就一定对。
我觉得imo有很类似的观点，
不能杀人对我来说是天经地义的事，
但她会去思考为什么，
就算有明文规定，
但那个制定规范的人的标准，
又或者普世认同的，
为什么就成了我们的依归？
我自认为imo比较偏向这样的思考方向，
标准是人制定的，
但大家的价值观不是都不同吗？
imo也提到当一个人的生长环境造就他迥然于世的价值观，
那为什么这个人就是错的？
我自己打到这都快打结了囧
以前也喜欢小事就想个不停，
后来发现这样很累，
就学会想不通就不要想，
但imo甚至会站在反方的立场想，
我也在看完她的回应，
能理解她所说的，
能理解违反普世价值观的人的所作所为。
但理解不代表谅解，
我可以因为各种原因理解他违反世俗，
但不代表我能原谅这样背离标准的所为。
我觉得imo只是过于有同理心，
导致她明明不是站在反方，
却在思考上因为能理解两方的心态又过度在意这样的自己以至于自我矛盾。
希望这样的说法不会让imo感到不悦或冒犯，
但在imo的回应中提到自己的经历，
我觉得imo就像自我投射到毫无反抗能力的动植物上，
imo自己也提到她自认为自己跟动物还较为相像，
以致她会在杀生时产生自己难以理解的罪恶；
能体谅杀人犯的所为，
就像她遭受了来自父母的不当对待，
却还是透过咨询、自我疗愈的过程，
去接受甚至喜欢这样的父母。
我觉得imo最大的问题其实是自我认同。
我觉得有一些同理心不难理解imo的心态，
即使一开始我真的摸不著头绪，
但让我真正忍不住回应这篇文章的动机是，
看到板友因为看了imo过去发文就说出只会想到来自受虐儿的家庭真的很需要帮助这种话
，
甚至也有人直接对imo说这样回应看起来又像精神病患，
老实说这些推文比起imo截然不同的看法更让我震惊，
今天如果imo没有主动提起，
我绝对只会认为她只是执著在一个自己无法撞开的小空间，
就像过去我也曾有过的钻牛角尖的时候，
我不知道原来价值观跟别人不同是这么严重的事情，
在我眼里这种话很不厚道，
不是包装在觉得特殊际遇需要更多帮助就可以说出口来伤害别人，
这是基于妳莫名优越的同情心，
但imo一点也不需要同情，
就像感冒需要看医生，
为什么因为她在咨询就要被摆在弱势被施予名为同情伤实为伤害的话语？
imo也表示感到受伤，
但她甚至正面的回应不希望因她的个案导致板友一竿子打翻一船人，
我完全不知道是以心疼或者愤怒的心态发这篇文，
为什么就只是想的跟别人不一样就要被攻击？
对我来说imo只是过于有同理心却不知如何放下，
但某些人是毫无同理心，
甚至根本不了解imo问题核心所在就认定她无病呻吟吃饱太闲。
不是妳认为的天经地义就是真理，
也不是妳自认为好就可以说话随意。
我宁愿想得太多也不想随口说话伤人。
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.204.111.60
※ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1403170057.A.D67.html