: 我想问的问题是
: 如果人类为了生存下去，而选择杀害其他的动植物。
: 那为什么人类为了生存下去，不能杀害其他的人？
要思考这个问题首先一定要抛弃宗教跟文化上的观点
因为这些观点都是人类为了推广自身所支持的理念发明出来的
如果你已经有某种宗教立场 或者是你身处在某种强势的饮食文化圈里
你会很难跳脱这些既定立场去以纯粹的生物观点来思考这些问题
[自然的生物观点]
生物为了生存就要摄取足够的养分
我们人类是杂食性的动物 没办法像牛或马或大象只吃植物就能长得这么壮
早期原始部落也有只靠采集植物的果实为生 但是很快就灭亡了
没错 植物也有生命 不是只吃植物不吃动物就比较高级
所谓吃素这种事情只是宗教观点或者是文化观点(环保 动保)所衍生出来的选择
这一点一定要先了解 不然讨论的方向会一直在各自不同的领域打转
人死后也会成为其它细菌或微生物或植物吸收 或是成为食腐动物的养分
细菌病毒入侵人体 蚊虫叮咬 牠们一样在杀死我们ing
简单的说就是生物就是充满了竞争 优劣胜败适者生存
所以不是只有"人类为了生存下去，而选择杀害其他的动植物"
假设你侵入虎头蜂的地盘 用根棒子去打它的蜂窝 请问会发生什么事?
只要是生物为了生存就会 去多看看自然记录的影片就会了解
所以沿续上面论点 物种的首要天命是为了延续生存
所以杀同类是反自然的行为 这种行为会导致物种减少 甚至是灭亡
唯一会出现的情形是基因竞争而出现的战争 战争不限于人类
小至为了争夺交配权延续自身基因 大至为了争夺水源食物资源
这是因为同类生物数量过度饱和跟资源缺乏同时引起的
流浪公狮打赢狮群的旧公狮 第一件事就是把所有小狮都杀了
接下来就是马上开始跟狮群所有有生育能力的母狮交配
确保怀孕生下的小狮是带有自己的基因 但是同一个稳定的狮群是不会互咬的
[那么 还需要有文化观点吗?]
就你文中的饮食主题 人类犯的罪就是贪婪跟浪费
这不是宗教或文化上的观点 这是属于人性上的
狮子老虎 牠们所杀的其它动物 都是为了生存而杀
只要是吃饱了 斑马或羚羊一样会安心在牠们旁边喝水
人类却经常过度制造大量剩余的食物 除了浪费
背后也是代表过多因此而丧生的动植物 这是非关生存的
这边的界线就会开始跨越环保议题或动保议题 模糊了我们讨论食物的部分
而且跟食物有关的环保或动保议题非常庞大 不仅仅是"杀生"这件事
连养育或种植都已经是个问题了
如果你很在意 可以藉这个机会去了解这些衍生议题 会对你更有帮助