东京都市大学的 丸岛和洋 准教授
3月18日在读卖新闻投稿一篇文章
针对这封信玄写给信长的感谢书状
对元龟元年（1570）当时的情势做个简单的整理。
https://reurl.cc/O1X9V9　PDF档
标题：信玄书状に见る戦国の変転
副标：信长に宛て“感谢”　やがて崩れた同盟
内文：
今年一月，新发现的武田信玄写给织田信长的书状被公诸于世
对于武田与织田、上杉之间的关系而言，这是能补齐研究的一角的重要史料。
我推测这封书状写于元龟元年（1570）在此想对这时期的三大名之间关系做整理。
◇
信玄与谦信，在北信浓川中岛的冲突一再发生。
永禄四年（1561）的第四次合战，在激战中，信玄失去了以弟弟信繁为首的多位重臣
谦信也亲自挥舞著太刀奋战。
受到损害所冲击的两位大名，在这之后变得避免直接冲突
川中岛合战在永禄十年也画下句点（根据最新说）。
永禄十一年十二月，
信玄对缔结有三国同盟（武田、北条、今川）的盟友今川氏真的根据地骏府发动急袭。
他与德川家康同盟，信玄从北方向骏河进攻、家康从西方向远江进攻。
但是，信玄失策了
三国同盟的一角 北条氏康、氏政父子，批评信玄进攻今川的行动违反盟约
便与信玄的宿敌上杉谦信结盟。信玄背后受敌，撤退回到甲斐。
与德川家康的同盟也出现裂痕
信玄向已成为家康支配地的远江派出军势，激怒了家康
家康无视信玄的谢罪，开始与北条氏之间的交涉。
◇
陷入困境的信玄，转向将军足利义昭及织田信长求助。
武田领的东端是东美浓，与织田之间时常发生摩擦，
所以在永禄八年时，就迎娶信长的养女成为四男胜赖的正室形成结盟，以寻求国境安定。
信玄对义昭．信长的要求是，希望能担任信玄与谦信两方和睦的仲介，
永禄十二年七月下旬，谦信接受了和睦请求。
谦信已经与北条同盟，约定要进攻武田，因此事实上是破弃了与北条的同盟
北条氏康向谦信要求，破弃与武田之间的和睦。
翌元龟元年（1570）七月十九日，上杉氏写给北条氏政之弟．氏邦的文书中
内文有提到上杉方杀害了武田派来的使僧。
上杉破弃了一年前接受的与武田之间的和睦，这是在向北条氏说明此事。
这次新发现的信玄写给信长的书状，是在这件事的五天前（七月十四日）
虽然不知道杀害使僧的确切时期，信玄可能有与谦信接近开战的预感吧！
所以向与武田．上杉双方都结有同盟的信长询问，要站在哪一边呢？
对信长来说，虽然只能回答"武田方"，信玄对此表达了感谢。
附图：https://i.imgur.com/6pv3bxZ.png
元龟元年七月时，武田氏周边领国图
◇
七月，德川家康开始与上杉谦信的同盟交涉
十月，同盟成立，形成武田包围网
家康也对信长方面展开动作，欲影响信长，破弃与武田的同盟。
家康对谦信则是达成约定，妨碍武田与织田之间的亲事（松姬与信忠）。
因家康的行动而愤怒的信玄，不停要求信长管管家康
虽然信玄将家康视为信长的属国，事实上两者是同盟国的关系，
（信长对家康能做的）仅只于建议而已。
信玄对信长的对应渐渐感到不耐烦。
元龟元年，义昭．信长 与 浅井．朝仓等周边诸大名的战争开始了
信玄在开战初期，因与织田结有同盟，所以保持身为织田方的姿态
到了元龟二年年末，恢复与北条的同盟。
接着在元龟三年十月，突然侵略德川领，破弃与信长的同盟。
信玄回应朝仓氏．本愿寺的要求，（在甲斐）再兴比叡山
可以说是 对家康的愤怒 与 对信长的不信任 的结果。
※ 引述《Yenfu35 (广平君)》之铭言：
: https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200115/k10012245581000.html
: 信玄から信长へ 感谢を记す书状 発见
: 2020年1月15日 4时11分
: 　戦国武将の武田信玄が、织田信长に宛てた书状が新たに见つかりました。
: 上杉谦信といくさになった场合に、信长が味方につく意志を示したことに対
: する感谢の気持ちが记され、専门家は“当时の２人の関系を直接知ることが
: できるインパクトのある発见だ”と指摘しています。
: 　この书状は、东京　町田市にことし３月に开馆する予定の泰岩歴史美术馆
: が古美术商から购入したもので、调査にあたった东京大学史料编纂所が、花
: 押や内容から武田信玄が织田信长に宛てた书状と判断しました。
: 　この中で信玄は、“どのようにお礼をしてよいかわかりません。越后と甲
: 斐が戦いになったら何をおいてもお味方くださるとのこと、頼もしく存じま
: す”などと记し、越后の上杉谦信といくさになった场合に信长が味方につく
: 意志を示したことに対する感谢の気持ちを丁重に伝えています。
: 　书状は信玄と谦信との间の停戦が破弃された元亀元年＝西暦1570年ごろに
: 书かれたとみられ、后に対立することになる信玄と信长が近しい関系にあっ
: たことや、信玄が信长の力を頼りにしていたことがうかがえるとしています
: 。
: 　书状を调査した金子拓准教授は“信玄から信长に宛てた书状は、写しも少
: ないので惊きました。信玄は信长を味方につければ谦信との戦いを有利に进
: められると考えていて、当时の２人の関系を直接知ることができるインパク
: トのある発见だ”と指摘しています。
: 预定于今年三月于东京都町田市开馆的“泰岩历史美术馆”买进一件古文书，
: 经东京大学史料编纂所专家调查鉴定，
: 由花押及内容研判为武田信玄给织田信长的书信，
: 而且是以往未公开过的新史料。
: 书信的时间是元龟元年（西元1570年）。
: 武田信玄和上杉谦信决裂、停战协定毁弃后，
: 信长向表示信玄会给予支持，信玄则回信表示感谢。
: 负责调查鉴定的金子拓副教授表示惊讶，
: 也说这件文书可直接显示信玄和信长两人之间的关系。

背盟达人 名不虚传

谁是在这里出现的人物中最不值得信任的人呢www

楼上的问题只有一个答案吗？XD

最不值得 所以应该只有一个答案才是

要选老是背叛的朋友，还是很会装最后一次通杀的朋友呢XD

倒是信长最忠于同盟呢XD都是被背叛的

信长最守盟约，天下人的气度果然不一样

夹在中间的国人众真辛苦

国人众最辛苦+1

我对附图里面夹在两个大名中间的"两属"的国众们比较有兴趣，上杉跟武田中间那个区域应该是飞騨？织田跟武田中间大概是东美浓、西信浓？有人清楚在这个时间点，这些国众分别是谁谁谁吗？话说回来，两属 还真的是很有趣的一个现象

两属应是东葨远山氏，飞驒的姉小路(三木)跟江马都是夹缝人^浓不止国众有两属、村民也有，这是种两大势力间的缓冲(DMZ)

武田如果打德川算不算破弃和织田的盟约？

反正大势力只要等交界的亲织田派/亲武田派 内哄再去捡就好了 后面就是整碗端走

武田打徳川时织田有进行调停 武田拒绝 照打....XD

推