近期偶来有兴趣翻阅日本外史的一些评语，意外看到书中用三国时代江东孙家父子来比喻
为西国毛利家的父子三人，认为支持汉室的孙坚有如毛利元就，孙家以江东对抗雄霸中原
的曹操，正如毛利家在西国对抗近畿的织田家，而吉川元春的善战类似孙策。而小早川隆
景的善谋也类似孙权，好险毛利辉元没像到孙皓的暴虐，但他不量力度德去争霸中原，虽
然让毛利家削弱，但仍能维持西国的封土，是来自毛利元就父子的高义。
原文如此：“吾论元就。不言其智略。而言其果断。不言其果断。而言其事之合义。至于
请之天子。又义之大者矣。且观其效贡赋。助擧朝仪。则存心王室。非一日也。昔者。孙
坚以英雄之姿。志向汉室。奋讨强贼。出身不顾。又有策权之子。遂能据有江东。以魏武
之势。而不能取焉。毛利氏之以关西抗织田氏。庶几类之矣。元春之善战也类策。而隆景
之善谋也类权。皆绝人之才。而戮力协心。臣事辉元。使之不失旧业。是其义最为不可及
焉。辉元虽无孙皓之虐。而不量力度德。而争衡于中原。宜乎其削弱也。然其封土屹然。
犹雄西陲者。岂非由元就父子之高义哉。”
https://pic4.zhimg.com/80/v2-e666c1953eba7fe6513554a3be6e464b_hd.jpg