看O大翻译本郷和人教授的这个专栏确实十分有趣
但是随着本郷教授现在的论述，看起来已经否定了"兵种别编成"
这让我产生了疑问，既然战争时不照兵种别进行编成，
可是骑兵，枪兵，弓兵，铁炮的作战方式应该都是不同的吧?
照本郷教授的论述
既然兵种别编成做不到，是由小领主各自领军的话
那整个军队布置阵型这种需要长时间配合演练的事也是难以想像的
所以每次作战时不就都是像流氓打架这种大混战?
完全没有什么阵型相克或战术的问题，直接不管什么兵种都一拥而上
单纯比谁手下打架能力高的比较多，谁就赢
不过对于各兵种别我也是有一些想法
首先是铁炮，在本郷教授所讨论的川中岛之战的年代，铁炮还未普及，
各大名的拥有量十分稀少，真的要组个几队来进行有效率的作战应该不太可能吧??
铁砲的应用多半还是用来威吓敌军吧?
再来是骑兵，关于骑兵队的编组，我以前有看过别人讨论文禄庆长之役，
有提到当时的日本军其实没有骑兵部队。以这个说法为主的话
既然文禄庆长之役时都没有了很难想像早了几十年的川中岛会有，
再用这个观点来看再搭配本郷教授的论述
骑马武士应该都算将领阶级(把一群将领编成一队来冲锋，这也是难以想像的)
所以或许也没有骑兵部队这种东西吧?
接着是弓兵，没记错的话冷兵器时代，
弓兵部队要比较有效率地杀伤敌人，需要有"大量部队"进行"齐射"。
这样一来本郷教授所说的小领主规模的作战方式，弓兵基本上就派不上用场了
除非是神射手，要不然只有几人编制的弓兵很可能打了好几场战役也杀不到一个人
更不用说立功领赏了。弓兵部队没有集中编成也是我觉得比较奇怪的地方。
(虽然我觉得农民闲暇时跑去练弓箭也很奇怪就是了)
最后则是枪兵，长枪足轻是战国时期的主力兵种，可是不一起列阵前进，
而是交给各小领主指挥，每一队十几人各走各的，这样好像也蛮奇怪的??
(想立功的冲第一结果被包围打死，比较怕死的就在后面慢慢走这样?)
综上所述，我想车悬之阵真的存在的话或许就是以长枪足轻为主体的阵型吧?
以上是我的一点感想，感谢O大特别翻译这个专栏
还有我一点也不专业，所以这篇文可能有许多错误，还请各位多包涵指教