楼主:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2024-07-27 22:53:51如题
在讨论冷兵器时期的单一战役/战斗胜败原因时
几乎都是谈到战术、指挥、后勤等等原因
好像很少看到有人说某军队靠着装备优势平A获胜
我就挺好奇,冷兵器时期,有没有什么战斗是真的靠着装备优势打赢的(除了骑兵打步兵这种例外)
比如说我军虽然指挥乱七八糟,但是因为我们盔甲防御力惊人,对方冲进来砍根本砍不动,所以一团乱的情况下还是赢了
或者我方刀剑削铁如泥,跟敌军接触后,随便一挥就砍烂对方武器,轻松碾压
请问有没有相关的案例啊?
作者:
NKN (99%是眼镜与吐槽)
2024-07-27 22:56:00西班牙人征服中南美 虽然还是用了不少权谋诈术但实际交战时西班牙人用铁器火铳开无双也是真的真实世界中最接近异世界转移黑科技无双的案例就这个了其他各种大航海时代洋人征服无铁器原住民文明案例还很多
作者: wanters (Reset) 2024-07-27 23:18:00
殖民者vs原住民好像都这样的 铁胸甲+皮护手基本就免疫简单铁器或者石器的攻击了然后铁刀剑只要摸到皮肤或者只有简单布料的部位那就是放血+感染=慢性死亡
作者:
Houei (金山好吃粥,伸!)
2024-07-28 03:19:00定川寨之战 结果论来看 葛怀敏被谕知"敌近,不可轻进"、"俟其衰击之"却冒险进兵而失利 然赵珣"拥(后能劈开铁浮屠,应不至差太多的)刀斧手前斗,夏众稍却,我(宋)军复阵" 惟最终仍输
作者:
katana89 (æœˆæœˆç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2024-07-28 08:09:00克雷希会战 英格兰用基本的弓步骑协同 加长弓优势大胜有将近两倍兵力优势的法联军 不过法军战术更菜
作者:
fnwiyili (comwei)
2024-07-28 09:25:00亚述人入侵埃及
藤甲顶多算是蜀军遇到些麻烦罢了,南中的科技水准还是全面不如蜀军的
大航海时期不少欧洲帝国都是这样 荷兰葡萄牙 靠着西式帆船火炮装甲 在印度洋开无双,不过这也得益于欧洲士兵的纪律,所以好像也不算完全符合就是了,毕竟精良的武器也要人操作,这个操作本身也可以算一种战技了
甲冑皮革铁片都有上油保养吧,火焰动辄400度以上,铁导热更好,火攻就算裸体早就死,藤甲就是国王的新衣经不起实战考验,只好用一些无关痛痒的实测继续捧在神坛
作者:
cobrasgo (人鱼线变成鲔鱼线,超帅)
2024-07-29 22:10:00就大航海时代征服一堆原住民吧,硬A就赢了