如题 是我在YT上看某公开课频道说的
那一集主要在讨论 台湾主权未定论
前面主要是针对开罗宣言到底具不具效力（YTR本人表示应具效力）
重点是后面谈到国共内战 蒋介石被打败要撤退来台湾
当时美国国务院是有发表声明 认为蒋介石“不宜”撤退来台
并有联络当时的台湾省主席魏道明 要求魏不得让蒋来台
结果就是蒋直接把魏换成陈诚（心腹）
美国再派人说服陈诚不要让蒋渡海 否则美国会中断对台湾的补给（原来美国有对台湾补
给？
结果陈诚当然是不甩美方 让蒋介石来台湾
美国就真的发表白皮书 表示国共之争是中国内部事务 直接放生国民党和台湾
而后因为韩战 美国不得不推翻之前弃蒋弃台路线
重新对台湾开启美援
而后在旧金山合约中 日本正式放弃对台湾的主权
但日本和ROC的台北合约中 第四条 仅规定在1941/12/9前
日本国与ROC所签订的条约一概无效 但就是没有说台湾主权归还给谁
往后至21世纪 日本官方被问到这问题 也是以“日本无权认定”带过
可解读成是看美国的脸色
那美国的态度 如果从1954年的中美共同防御条约来看
美国认定的Roc领土范围仅包括台澎以及周遭附属岛屿 不涵盖大陆与金马
这个大家都很熟 这是否代表美国的态度就是
中华民国不等于中国 中华民国指的是台澎及附属岛屿
因此旧金山合约里的 台北合约 最多也仅能解释：
日本放弃台澎主权 使1941年年底前对中华民国之条约失效（包括中华民国继承之大清国
）
因而使中华民国对台湾有主权 但中华民国在日本（美国）立场并不代表中国（大陆）
中国大陆在美国立场即为“中国” 联合国2758决议也仅决定了谁能在联合国代表“中国
”
台湾在1895年后至现在的主权 就从未回到中国身上？
我不知道这po在战史版是否合适 但因为涉及国共内战、韩战、以及中美防御条约内容
先po在这边讨论