[问题] 长枪方阵与短兵肉搏

楼主: helldog (妈宝地狗)   2022-12-27 19:39:22
以前企鹅大有提到,16世纪法国宗教战争的影响是,在步兵会战中,手持斧戟、剑盾,队
型松散的新教步兵不但挡不住重骑,在肉搏上也输给瑞士人的长矛方阵;而且瑞士人是靠
瞬间的冲击而不是持续棉长的交锋取胜;我的问题是:
(1)松散的短兵队型抗不住长矛方阵的冲撞?手持戟、斧、短兵无法让长矛阵陷入肉搏
吗?短兵队用混战肉搏攻击方阵侧翼,打垮保护侧翼的瑞士戟后突入方阵是办不到?
(2)在19世纪,步兵手持步枪结成步兵方阵阻挡骑兵,那16世纪的步兵手持2公尺“短兵
”结阵,应该也有类似的效果吧?
(3)长枪方阵之间不会出现长时间,棉密的长枪对戳?直到对方士气挎台逃跑?
(4)面对更能打,冲击比自己更好的后金军,大明的步兵还是跟过去一样,以50人为队
、500人左右为营的方式结阵(庐象升、郑成功军编装),为什么不跟新教徒ㄧ样,结成
人数更多、更大、防御性更好的大型方阵来面对?
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2022-12-27 22:33:00
一寸长一寸强 长枪是近战冷兵器之王不是没原因的
作者: Sirctal (母猪母猪 夜里哭哭)   2022-12-27 23:32:00
这个问题要等到火枪配刺刀这个万用组合才可以解吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com