Re: [问题] 电影里盾牌阵第一排的兵受到前后的物理力

楼主: sfsm (有初老症状的咸鱼)   2022-12-25 17:32:43
※ 引述《PTTHappy (no)》之铭言:
: 标题: [问题] 电影里盾牌阵第一排的兵受到前后的物理力
: 时间: Fri Dec 23 21:51:29 2022
:
: 如题。遇到前方敌军冲锋(尤其大量骑兵与奔跑的步兵)冲向己方“不动”的盾牌阵(假
: 设有数十排人墙紧紧前后顶住),后几排的盾牌兵固然承受对方冲锋的冲击力小。
:
: 但是第一排的盾牌兵承受的冲锋物理力,盾牌阵加上后方人员顶住前方,使得前方来临的
: 冲击力无法卸掉,那么第一排的盾牌兵岂不受很重的内伤?
:
: 盾牌兵固然会伸出长枪,但若是冲锋的敌方有一些硬装备或设施随同第一波冲锋,那么
: 敌兵也不一定用肉身硬碰第一排盾牌兵的长枪,所以不致减缓冲锋前进速度,那么第一排
: 盾牌兵依旧会遇到大量冲击而来的物理力啊?
简单说就是电影都是假的,
比较接近真实应该是HBO影集《罗马》
https://www.youtube.com/watch?v=J7MYlRzLqD0
(而且也只有这段,第二季又走好莱坞风格...烂...)
而且盾牌也不是用来推挤,
罗马士兵也非常重视肉搏格斗技。
https://youtube.com/watch?v=jnoiTX0xZ0Y
: → stuj9019: 骑兵开全速当然是顶不住 但步兵的话人的冲击力其实没到 12/24 02:43
: → stuj9019: 那么高 12/24 02:43
没这回事...
: 推 kingstongyu: 说实在的干嘛用重骑兵冲阵?!这样是很蠢的决战.偏不跟 12/24 11:28
: → kingstongyu: 你打决战,打你补给线粮道,不然埋伏险要处 12/24 11:29
‘重骑兵’主要是挡抛射武器,弓箭、投石等等
骑兵冲锋并非是冲撞敌方,而是‘吓跑’敌人,
让敌人恐惧奔逃,然后骑士在从后追击。
如果敌人没吓跑?就回头再来一波冲锋,
第二波不行就第三波、第四波...
骑士优势在于他们有机动性,也掌握战场主导性,
敌人追我就跑,敌人退我就追,
而且骑士至少会有两匹马和一位武装随从在旁照顾,
所以体力消耗战骑士占尽优势,
反观步兵机动力差,所以面对骑兵频繁冲锋疲劳和恐惧增加,
最后崩溃而瓦解。
但也不是步兵面对骑兵就是劣势,
像是莫拉特战役就是瑞士方阵围杀勃艮第公爵大胆查理的骑兵。
虽然大胆查理还是靠他的马逃出战场,但是他的大量士兵可没逃出。
骑兵被包围失去机动力也是死路一条...
https://youtube.com/watch?v=vUkVcjCz6Jc
作者: kingstongyu ( ?????)   2022-12-25 18:51:00
蒙古在西征时搭配弓箭而且不会打攻城战,打攻城战的都是前来投靠蒙古的佣兵,俘虏,后来吸收中西亚和欧洲的投石车击破城墙杀进城里
作者: atteleitus (Atteleitus)   2022-12-25 19:25:00
骑兵还是会用来冲撞吧,亚历山大大帝的锤砧战术不就是用骑兵冲击跟方阵缠斗的敌人来击溃对手的吗
作者: GTHO (多龙少将)   2022-12-25 21:13:00
应该是你正在跟面前的敌方阵厮杀,后背冲来一群骑兵,还没撞到你就会跑了吧
作者: atteleitus (Atteleitus)   2022-12-26 07:51:00
不过如果骑兵能冲到长矛或马刀可以杀伤敌兵的范围 那与撞进去也差不多吧 除非说可以在阵前猛然收力勒马掉头同意冲击战术主要是用来震摄敌方溃散 但不代表骑兵都不会直接冲击敌方阵线
作者: sdiaa (桂纶镁)   2022-12-26 08:29:00
直接撞进去 万一敌方训练有素士气高昂硬扛住 骑兵就全灭了一般会保存实力 没事不会做风险这么大的事
作者: overno (狗不理)   2022-12-26 09:43:00
没特别训练的话,马也不会笨笨的去盾牌墙或人墙
作者: HarukaJ (神王川春贺)   2022-12-27 09:22:00
是说经典的阿金库尔也算步兵利用地形跟战场状况干翻骑兵的一例吧
作者: LUDWIN (暑假已经过完了)   2022-12-31 21:49:00
通常步兵就是征来的农民,斗志和战力都很差,骑兵冲来只会闪而已,而且那些指挥官早就习惯或是计画之一了像早期罗马那种可以把步兵团当成主力的是因为公民制度步兵才能打会打,但数量就跟抓农夫当兵时代不能相比了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com