日本陆军刺枪术在20世纪后以传统的长枪术为基础，形成了属于日本的独特铳剑术
里面重点都着重于刺刀的运用操作，对于枪托托击法则完全放生掉，这方面美军训练就蛮灵
活的，尤其是USMC
但好奇的是为何日军会过度执著于刺枪术？？
个人认为是除了继承传统长枪术外
另一个点在于日本人体型力气都不如白人，一旦陷于近战肉搏很容易遭到压制，因此刺枪术
重点就在于在与敌人短兵相接前利用刺枪长度优势突刺将其击倒（这可能也解释了为何38配
上30年式刺刀后长度媲美日本士兵）
当然日军高层思维仍停在一战的刺刀冲锋也算一个原因吧
最后想请教各位有推荐关于日本陆军的刺枪书籍吗

冷兵器是一吋长一吋强不会有人拿短的枪托去打敌人

省子弹人比较便宜

看看平交道战役 上刺刀后都是用砍劈 用拖击法是没刺刀才那样吧

心理素质够高的话，刺击比劈砍或打击更有杀伤效果但是人对刺击比较有心理障碍 by论杀戮

因为刺击的致命度所造成的恐惧吗日军以往训练也是着重在这一块吧，让军人接受极其残酷不人道的训练、待遇，加上精神灌输，将人性面、恐惧感完全抹去，成为战场上无情的杀戮者

三八大盖那么长 结果练托击法 逻辑上不通

记得看过日本兵自传，有提到会有老兵绑俘虏，逼新兵轮流捅一捅

能刺死就不要击打 击打动作大 通常是刀掉才会打

日军有武士刀阿

士兵哪可能有

二次大战 日本军官配的武士刀也都是便宜货！

严格来说在日语那叫“军刀”，是外型看似武士刀，但工艺却简化的产物，算是融合日本旧刀及西式佩剑的产物

胡说，成濑关次认为，用现代钢材现代工艺做的军刀，在切味上不输给那些用古代工艺打造的古刀、新刀、新新刀，而且最容易坏的是刀柄，不是刀身；倭刀在战场的使用率约0.5%，远远低于刺刀，刺刀才是肉搏的主角；要知道，这些军刀先是做为一把指挥刀，其次才是防身武器。成濑在华北战场修理的几千把军刀中，古刀占25%，昭和刀占15%，新刀、新新刀占60%。

既然是指挥刀，怎么不干脆发 指挥扇就好

扇只能戴着防毒面具用 有点难用~~~~误

☺

https://dl.ndl.go.jp/pid/1460347/1/1[江口卯吉] 铳剣术 1942年发行

自己比一下托击法的姿势 觉得你会用身体冲前面吗？不会嘛

日本早期没打过壕沟战应该没有练习用枪托打的必要吧

别闹了，黄猴子跟打橄榄球身材的白人老爸用枪托对k？用刺的实际一点打架还没赢，枪就被打飞，能看吗近距离用胖虎身材压制还比较实际

茉莉台大店每本69元/三本149元区前几天的日文战史书籍https://i.imgur.com/8ynA7Us.jpg