#1Y7RZjbV (Warfare)
作者 helldog (妈宝地狗) 看板 Warfare
标题 [讨论]万年月经文-郑芝龙有欧洲大帆船吗?
时间 Tue Mar 1 14:10:50 2022
───────────────────────────────────────
#1YIZT2So (Warfare)
作者 tomhawkreal (阿汤) 看板 Warfare
标题 [闲聊] 郑芝龙火船 大破荷兰舰队
时间 Mon Apr 4 08:09:36 2022
───────────────────────────────────────
推 helldog: 如果以战损比来说，voc与郑一官的损失是3比150。 04/04 23:33
→ helldog: 因为郑一官把150艘船全当成火攻船冲向荷兰人， 04/04 23:33
→ gary76: 自爆船战术是必须精准计算，荷兰人也用过，但他们没用过这 04/05 23:44
→ gary76: 么大规模的，而且是涂装精美的船 04/05 23:44

战争胜败只看结果，中间都是统计数据

用海盗来说很难评估例如索马里海盗曾经横行十多年，但这不代表大索马里整体状况郑芝龙也许还比明朝水军还强，但不管怎么说，他目的都是垄断区域性海路，获取利益为主满清也许消灭不了他，但终究在满清释放利益，还是跑去送头

火船在当年是属于正规水上战法啊还是你是限缩火攻以外的战法？其实也不是什么纪律 我记得是靠重赏死士当然火攻船也是可以跳船逃生的当然存活率就没数字 反正那些是韭菜别说火攻 其实陆地攻城也是一样拼伤亡天朝就是人多啊 重赏就有人敢冲

德苏战争，德国也是靠偷袭才初期占大量优势，还真以为纳粹都靠训练跟技术？隆美尔不靠假坦克虚张声势，早就被大英踩在地上叫学长

之前看过1张表,17世纪初,VOC在亚洲服役的战舰,被欧洲作为主要作战的3层炮舰只有1艘,而且待在巴达维亚,来东亚洲的最大舰只是2层炮舰,这样就被视为"夹板巨舰",被它开炮当之粉碎,对它开炮大多弹开.要不是VOC太自大,敢在明军面前的料罗湾下锚,也不会被舰海淹.

你知道欧洲人也很爱用火船吗？英法海上对决整天在想办法烧别人船的，路易十四一艘旗舰好像是蜡烛打翻烧掉不拼人力更好笑，你穿越回一二战跟列强说不准动员，大家各出5000人打淘汰赛如何？

Reewalker和cjol这俩ID一看就知道是引战文 要他自己整理资料好好发一篇是发不出来的 就知道转别人文章想引战还不敢自己写 永远这套发文模式 建议直接捅了

哈，当抛砖引玉啊

三层炮舰在英国划分下已经算二级舰或一级舰 这是决战兵器 主要作战应该是三级四级舰位主

看不顺眼就别搭理他。(除非另有针对板友行为)另外好奇，明郑焚烧自家大型船舰作火船的战术是否不常见?否则VOC 怎么会上当?

冲锋战，一般海盗没家底怎么做？烧了就没了

其实还有个可能是，郑芝龙用的可能是用新木建的一次性货船或快船，一般军舰用的木材需要阴干至少2,3年来保证耐用度，但这种新木制的船完全没有耐用性，跑一遍贸易后直接在目的地拆掉当木材卖，算起来还有赚这种大船用上抢眼的涂装，远看基本看不出分别

150艘没有全烧掉阿 靠近敌船才点火的