Re: [问题] 心理/认知作战

楼主: NKN (99%是眼镜与吐槽)   2022-07-15 16:35:30
※ 引述《vikk33 (vikk33)》之铭言:
: 今天的认知战与过去心理战有无传承关系?或理论沿用?
: 有无相关的资料推验?
: 其历史又是?
中国古代有个类似用语叫"谗言"
比如打不赢的敌军将领就用谗言让他被自己人干掉 非常有效
像是现在日本正红的漫画"王者天下"中也有出场的赵国名将李牧
在史实中就是这样被干掉的
其他被谗言干掉的历史名将还有很多
我一时能想到的就有 伍子胥 俞大猷 袁崇焕等等
其他查一查史书大概光用名字就能列个几页出来
在"孙子兵法" 第十三篇 用间篇当中就有一段
"故用间有五:有因间,有内间,有反间,有死间,有生间。五间俱起,莫知其道,是谓神
纪,人君之宝也。因间者,因其乡人而用之。内间者,因其官人而用之。反间者,因其敌
间而用之。死间者,为诳事于外,令吾间知之,而传于敌间也。生间者,反报也。"
乡间是指利用敌国乡民当间谍
内间是指买通敌国官僚当间谍
反间是指策反敌国间谍当间谍
生间就是指从敌国内侧生还回来通报者 类似现代的卧底
死间就是指潜入敌国间谍网甚至敌国内部内散布假情报的间谍
目的就接近现代的认知作战
中国古代对于谣言之恐怖
也有"三人成虎" "曾参杀人"等等成语来说明其威胁
所以谣言跟故意放谣言的死间之计的威胁
在数千年前就已经存在了
只是现代用网络放假消息更为容易
而且政治的决定权不再受限于少数威权统治者而是社会大众
所以广被散播的假消息之威胁又更为严重
比起20年前网络刚开始流行之时
现在各国都或多或少推出了一定程度的各种网络言论审查或管制
也有很多早期的社群媒体因为言论管制不当被很多
现在称为"Troll"的网络妖魔鬼怪给摧毁的
总之早期仰赖各社群媒体自主管理的网络大西部拓荒时代已经结束
接下来应该各国都会陆续导入政府管制制度
特别是乌俄战争一打下去已经把很多原本专家才有注意到的
各国政府的假情报假新闻战争手法拉到了台面上让更多人关注
比如现在ptt各版其实由于使用者的高龄化或者出社会后更忙碌
都有慢性的管理版主不足状况 也显示网络社群只靠自主管理
已经越来越难以对应组织化的假消息或是乱板行径
如果又受到国家级的组织性攻击
可能也只能仰赖国家级的组织性防御 导入管理法规甚至网络警察才能对应
能说的事情就是 最自由的网络时代已经过去了
但自由跟管制会在哪边取得平衡 这还不知道
当然 至少在中国 我们能看到这个平衡是严重地向过度管制倾斜
已经形成传统的言论管制手法文字狱
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2022-07-15 16:39:00
网络宣传战的手段全世界都知道 哪会因为鼻屎大原因去限制网络自由 不想选举了喔不过我是指西欧北美 其他假民主国家不好说
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2022-07-15 17:11:00
最近东亚有一岛国,正欲做楼上所说之事。
作者: cht1234 (cht1234)   2022-07-15 17:15:00
某岛不是已经再做了吗?不过还在提认知作战真的很好笑,明明处处都是认知作战
作者: boyo (脑科学先生)   2022-07-15 18:28:00
https://i.imgur.com/gt9NeHK.jpg偶开天眼觑红尘 奈何身是眼中人
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2022-07-15 18:43:00
疴 这叫反间吧?
作者: castlewind (城中之风)   2022-07-15 19:22:00
现实真真假假 有真的被洗风向 也有假装被洗风向 拗预算或者扩权的 没有契机 那就自己制造契机 好莱坞都是这样演的(笑)
楼主: NKN (99%是眼镜与吐槽)   2022-07-15 19:52:00
但在这边讲句公道跟接受度高的 因为现在假消息太多所以过去可能纯粹好笑的反串就别在公众场合玩了私人场合可能还好 公众场合玩反串只会增加视听混淆度
作者: cht1234 (cht1234)   2022-07-16 07:24:00
楼上请定义什么是假消息,谁负责定义假消息!
作者: carsen (carsen)   2022-07-16 09:12:00
再次提醒cht1234板友请注意板规2
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2022-07-16 09:36:00
假消息就是假消息,不会换个人定义就变真消息
作者: HarunoYukino   2022-07-16 09:57:00
戈培尔:谎言讲了100次就变成真的了还有一个叫做曼得拉效应w
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2022-07-16 11:42:00
改革改了数十年 一觉醒来解严前
作者: KevinR (Kevin)   2022-07-16 11:59:00
所以台湾现在有箝制言论自由了??
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2022-07-16 12:07:00
讲了100次,就算有人信,本身还是谎言
作者: HarunoYukino   2022-07-16 12:58:00
有人是不是不知道用社维法移送数量破纪录,同时社维法成罪率低也破纪录?
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2022-07-16 14:12:00
只是感慨现在还有想要箝制言论自由的想法
作者: CGT (Peter)   2022-07-16 14:57:00
不是有一句名言: 你可以暂时欺骗所有人、或永远欺骗一个人但不可能永远欺骗所有人。所以假消息的问题是多久才能破解
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2022-07-16 18:29:00
从各社群媒体的管理来看 就可以知道公权力介入会多糟最麻烦的问题是 谁有权力决定什么是假消息?
作者: saltlake (SaltLake)   2022-07-16 19:34:00
还要加上,判定假消息的标准是谁订的就像是政府依法行政,法律谁订的?民代还是政府自己?然后才有政府依法行政时对具体案例适用法律的判断
作者: jetzake (加菲猫)   2022-07-16 19:47:00
这要一路滑坡下去 也可以说历史就跟真理报没什么差别你我都只是选择个信任对象 再去相信他说的话而已
作者: metalfinally   2022-07-16 20:44:00
让人民自己决定什么是假消息,但前提是人民要有工具和方法去查消息源头。但这对平台经营者来说就很麻烦平台经营者还是倾向使用者乖乖吃我喂(整理)的资讯
作者: CGT (Peter)   2022-07-16 23:11:00
我认为只要消息来源能快速被追踪到是谁散布的,民众自己就会可不可靠。拿史料类比我觉得怪,我们都知道尽信书不如无书需要对比各方说法比较接近事实,怎么解释牵涉到史观
作者: metalfinally   2022-07-17 02:12:00
其实Google也越来越难用,除了根据大数据猜你要查什么的模糊搜寻,还有根据查询者IP来源给你附近的搜寻结果,甚至还在搜寻栏诱导使用者要搜寻什么以前干净的Google搜寻也已经不存在
作者: castlewind (城中之风)   2022-07-21 03:21:00
总有觉得人民不够睿智 应该代替他们选择的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com