军队是国家为了实现政治目的而进行战争的一种道具，所以理性上，
达到目的之后，应该结束战争，解散(不再有用的)军队，把资源投注
在国家维持与发展的其他地方。就算要预防万一，也只是留存与维持
足以防守或甚至更少的核心骨干种子。甚至即便防守用，也会因为对
未来威胁减低的判断而再行裁军。
但是对于军人来说，裁军就是失业，这可是关乎个人的生死大事。
所以裁军不当往往导致战火复燃。只是这回(多半)是内战。
民国时期，国内各主要军阀之间就为了裁军开了多次会议，也因此
打了好几次仗。抗战结束后，蒋公不要的兵，欢迎投奔毛公。然后蒋
公就被毛攻打到小岛龟著。
更早各朝代又如何? 有因为裁军不当引发新战事吗?
其他如欧美非或亚洲其他国如何呢?
人类对此有归纳或开发出啥适当的裁军方针吗?

想到明末

五代朱瑱企图分割魏博兵，魏博兵集体兵变投奔后唐

土耳其的近卫军，原本是苏丹最强军队，到后来变成改革阻力苏丹要裁禁卫军练新军被兵变吊死，后面另个苏丹就来阴的，实际掌权后等禁卫军叛变用大砲轰平

裁军出问题例子太多 裁军顺畅的反而少 如杯酒释兵权

比较近代一点还有德国自由军团(一战后被裁员的德军)在德国境内和东欧参与很多准军事行动，也常被反映军纪不佳，后来还牵涉到卡普政变

有拿来当造反的理由之一的 譬如三国毌丘俭 上表司马师的罪状："三方之守，一朝阙废，多选精兵，以自营衞，五营领兵，阙而不补...天下所闻，人怀愤怨"

杯酒那个，大概是裁“将”的成分比较多

杯酒释兵权哪有裁军？然后官修的历史也没提到杯酒释兵权的事，就如同小周后的春宫图，只能停留在想像空间

王朝初年裁军大多是成功的，大动乱后地广人稀，先将军队送去屯田，战力下降成农民兵后，基层士兵各各给百亩封地，哪还有人想造反？高层脑残想让基层失业没饭吃，被裁员的可怜虫还不拿枪讨公道

西南战争虽然不太算，但感觉有那样的味道

我直接想到削藩

杯酒释兵权更多的是削藩吧

☺

日本西南战争的起因就是倒幕过程死人死太少，维新志士没多余的土地分给一起造反的同伴，结果还害基层失业没饭吃，对现代工业化国家来说，这些问题全部能用工业赚钱后，直接发退休金解决，大清叫这铁杆庄稼

复员和裁军是两回事

但这两件事不绑一起，裁军后失业的士兵，就 此处不留爷，爷上八路去台湾裁军也是搞荣民制度啊，除了给钱，还让他们变工程队，到处搞工程国共内战时，一堆被裁的基层士兵跑去土八路或是跑去outheaven，影响美帝

复制人战争的最后(欸

美国复员士兵战后修不少高速公路 桥梁等基础建设

一战后美国有因为退伍金的问题暴动过

巴顿的不就镇压过退伍军人？

是麦克阿瑟吧