我有个朋友是缅甸华侨 新室友也是缅甸人
才又聊到了缅甸问题 真的有点像你说的那样
我那室友说 那些军人都马小学没毕业
听起来就像是一群拥有军队的流氓掌握了国家
国家私有化而非全民化
※ 引述《reinherd (浣熊提督莱茵哈特)》之铭言：
: 3. 该国缺乏国家传统。只是由欧美列强用武力统一当地大量酋邦/部落。
: 然后诸多原住民土著部落邦国，由殖民地军队武力整合起来成为欧美殖民地。
这让我想起当年的非洲世界大战 刚果战争
如果人类发展真有公式的话(假定北欧为人类现今最高发展阶段)
部落冲突是不是一个必经的过程?
: 因为他们认为这是我们建立的国家，我们有义务要维持这个国家往我们希望的方向走。
: (土耳其和埃及也有类似的状况，
: 因为他们认为军队有义务让国家走向西方世俗化而不是伊斯兰化
: 所以一但认为国家政府有伊斯兰化的倾向就会发动政变推翻政府，
: 最好的案例就是当下的埃及政府)
看了文章之后 觉得我心中的问题又再厘清
核心问题在于掌握军权的人 本身素质如何
我们被告知要尊重其他文化 但是我不认同这个观点
一个国家好坏绝对有办法客观叙述
一个指标是 人民开心程度
目标是让全民过得好 还是只让自己过得好
缅甸 我的了解 将军就像皇帝一样
人民是要为他们服务的
多民族冲突当中 根据我室友的说法
克伦族的目标是推翻缅甸军政府
但掸族则是一直想成立自己的国家
刚刚wiki查了
毒品大王之坤沙于1993年宣布掸邦脱离缅甸联邦独立建国
但后又于1996年投降
缅甸问题感觉挺无解的 内战要改变现状
外国势力不介入恐怕很难
又觉得外国势力介入是必须的
例如柬越战争
虽然我很讨厌战争 但柬越战争
真的是为了人民福祉而必须发生的战争