以前看过板上有谈论这仗，今天翻宋书的时候有点想法
背景前提：
当时东晋攻打后秦，用黄河运输到前线，北魏却在北岸夹杀因水势靠岸的晋军船只，而当
晋军主动渡河反击时，魏军又依靠快马撤离，不胜其扰，刘裕想找机会痛击魏军，使其停
止骚扰，遂引发了此战。
主要条件：
1.刘裕要痛击魏军，让对方停止骚扰
2.上岸的晋军数量不能太多，避免对方撤退
战役过程：
刘裕决定好交战地点后，先遣丁旿率700人和战车100辆，渡河北岸，布好两头抱河，成弧
形的却月阵，随后以令旗通知后方晋军，刘裕又命朱超石率2000人携带大弩百张、一千余
支长槊还有数量不明的大锤，因此每辆战车各配有27人，并张设盾牌。
后魏军向晋军靠近。朱超石先以软弓迎敌，示弱，魏军中计，以为敌军弱小，全力进攻，
主帅长孙嵩也率三万(未必真有这么多，但肯定多于岸上晋军)骑兵支援攻击。
朱超石令晋军改用大弩，又选善射者集中射击，颇有斩获，但魏军人数太多，仍不能制止
敌人靠近，朱超石遂命将士将长槊截断为三四尺长，用大锤击发杀敌，一根断槊能贯穿三
四名魏军(可能有夸大)。魏军无法抵挡，大溃败。
疑问一：朱超石的奇招，是事先定好的战术，还是突发奇想？
我认为是事先安排好，有两个理由
1.朱超石除了大弩，另外准备了两种武器，长槊很常见，但笨重的大锤很少见，交战中也
没用大锤直接攻击敌人的描述，故大锤本身就是为了奇招而准备的可能性很大。
2.根据史书描述，能解读为长槊分离工作是在战场上实施，但当时战况激烈，敌军数倍于
我，分秒必争，晋军恐难以分派太多人手工作，顶多百余人，晋军要在全力御敌的情况下
，同时进行断槊、分派、射击的动作，同时能用来击发的断槊，恐怕只勉强达到二位数，
对于庞大的骑兵攻势，无异于杯水车薪，故断槊工作，多半是在事前就已做好，并平均分
配到战车上。
疑问二：晋军以大锤击发断槊杀敌，是怎么做到的？
古今中外的战争史，似乎仅此一例，也难以想像以人力办到这种奇观，所幸我身边有本“
铁血南北朝之气吞万里刘寄奴”，作者麦老师的分析我认为很有说服力，故以下节录书中
p.343-344的内容：
'''''''
似乎可以有两种解释：
一、把断槊放在某个支架上，用铁锤敲击槊尾，让断槊飞出去，射杀敌人；
二、用断槊代替巨弩所使用的大箭，用铁锤击打巨弩的发射机关，使断槊射出杀敌。
两者相比，在下认为第二种的可能性比较大，理由如下：
一、从先前刘裕与卢循、徐道覆交战的记载中，我们已经知道，晋军的万钧神弩是一种威
力非常强劲的大型床弩，能够在较远距离轻易击穿大型楼船的船板，要在近距离打穿几个
人似乎也不是难事。而且在交战时，由于晋军采用了断槊来代替大箭，加大了穿透力。断
槊和大箭的区别，在于槊头的重量远远超过箭头，迎风面积却差不多，这意味着它能在目
标身上施加更大的单位动能，也正因为这个原理，今天主战坦克所使用的穿甲弹，弹芯都
是用密度极高的钨、铀等重金属来制作的。不过，也正由于断槊的份量太重，且缺乏保持
稳定的尾翎，所以射程不远（在现代火砲中，穿甲弹的有效射程也是较短的），精度也比
较差，所以在一般作战中，它并不能取代大箭，但如果敌人以非常密集的队形进攻，且距
离很近，则断槊的缺点就基本上都被掩盖，只剩下优势了。
二、大型床弩因为上弦的力量太大，常常很难直接用人力发射。晋军使用的巨弩，其型制
今天已搞不大清楚了，但著名的宋代三弓床弩，就是要用大锤敲击来发射的，这一相似之
处恐非巧合。
三、在整个人类的冷兵器时代，没有一种发展成熟的抛射型武器，是用人力撞击抛射物尾
部来实现发射的。这一事实足以说明，方法一存在着难以克服的弊端，不具有实战价值，
只是在下才学浅陋，尚不能从物理学上加以证明。
这种床弩加断槊的组合，究竟击杀了多少魏军倒在其次，其巨大的杀伤力给了北魏骑兵带
来的强大心理震慑，对魏军的伤害更大。尤其是当一枚断槊，轻易地打穿原以为能保护自
己的盾牌和甲冑，将几名熟识的老战友穿在一起，让他们在地上痛苦嘶喊的惨状，谁见了
能不心惊肉跳？
''''''
疑问三：刘裕为何没派援军？
有两种可能性
1.目的是诱使魏军交战，若派遣过多援军，恐怕会失去机会
2.若朱超石的奇招是事先安排好，那么可以说，战局从头到尾都在刘裕的掌控之下，以软
弓〉大弩〉断槊的顺序进行迎击，尚未超出预期，故不用急着派援军
最后刘裕确实有派出了援军，不过那是魏军大溃败，增加棒子来痛打落水狗的事情了
以上是个人的看法，却月阵之战，是刘裕人生最后一场参与的战役，在战术上出奇制胜重
创骑兵，在战略上消除了伐秦的后顾之忧，不得不称赞，他的确是南北朝最优秀的军事天
才啊！