Re: [闲聊] 中国比较容易形成百万石以上的割据势力?

楼主: HarunoYukino   2021-09-15 01:26:17
※ 引述《zball (QQ)》之铭言:
: ※ 引述《gary76 (gary=yrag)》之铭言:
: 2. 中国古代军制可能有什么神奇的精神能量把大家斗志都激发了 后面却失传了
: 3. 史书灌水 越远的灌越多 (如军伕跟平民都算进来)
: 你觉得是哪一个 = =?
: 这也是为什么讨论相关战争人力跟动员能量之类的
: 我绝不会把中国上古时期算进来的原因 相对比比是可以 认真就输了
这边想到秦汉时代的地方掌控力非常强
但是到明代对地方掌控力变差了
按照这逻辑来看,大概也是秦汉掌控力不可信对吧?
还有蜀汉诸葛亮北伐以现在的研究结论来看
军民比可以说是也是非常高的
但是后来的军民比不会比蜀汉高
按照此逻辑,大概又是"史书灌水"对吧?
但是日本动员在文中绝对不是灌水是货真价实的,呵呵。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-09-15 01:40:00
古代制度不一样 秦兵是去拼阶级翻转没有科举 没有血统 战场就是高普考人家隔壁村阿牛都考上分配豪宅与奴仆了你只知道种田有没有出息啊越早期是汉胡羌夷相近 民风粗悍可想像成全村玩AK47与RPG7的民风说控制力也不太对 因为是为自家发达而拼人人是民兵,军民分野没有很明显
作者: savvik (Essay)   2021-09-15 01:57:00
z版友那个兵力比例也是全民动员了,比如说小田原之战北条家把领地内15-70岁男人全都上了战场......
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-09-15 01:58:00
现代黑鹰计画那民兵比例应该也高的吓人可以说能拿得动武器的理论都是兵正常动员几%是指文明分工较成熟的社会如果是防卫本地 几乎可以无限就像半兽人要杀进来 连小孩女人也拿武器15-70岁大概也类似那样 有没有战力不好说
作者: savvik (Essay)   2021-09-15 02:23:00
所以说z版友推论日军有40万军队这基本笑笑就好国军的后备总数290万人恐怕都比那40万有意义些....
作者: Oswyn (Oswyn)   2021-09-15 04:03:00
不是征15~70的"全部"男丁,这个误会有点大是对各地"加抽"一定人数出来扛军役#1WSNJeiF (WarringState) 此例中的北条家定书针对发文地"相模中嶋"多抽两人
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2021-09-15 10:41:00
秦简的掌控力基于连坐严惩 对征兵基准的户籍动手脚者:匿敖童, 及占癃不审, 典、老赎耐, 百姓不当老, 至老时不用请,敢为诈伪者, 赀二甲; 典、老弗告, 赀各一甲; 伍人, 户一盾,皆迁之(睡虎地秦简.傅律)其中典 老 即岳麓秦简《尉卒律》之30户以上各设1里典,1伍老

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com