※ 引述《KDSKY (猫茶)》之铭言：
: 中国古代北伐统一全国者，好像只有明朝成功，但因为当时氛围是恢复汉
: 人故土，南方汉人群雄中无论谁脱颖而出都是要北伐的。
: 中国古代一开始因为北方开发程度比较高，所以占据北方的政权比较有底蕴
: 跟实力，赢面也比较大可以理解，但中唐之后南方地区开发赶上北方，甚至超越
: 北方，为何南方政权还是失败了呢？
我没记错的话，南方生产力彻底超越北方应该要到南宋时才办到喔，在这之前只是
南方经济实力越来越强，对整个政权的重要性越来越高，但还没赢过淮河以北。
我想南方北伐多半失利，归纳起来大概有几个主要因素：
1.北方在人口及文化（人才）上的优势：
人口多代表潜在经济力量（国力）及动员力量（兵力）的优势，文化发达代表人
才上的优势。
2.北方在骑兵上的优势：
本来缺乏优良骑兵在古代陆战就比较吃亏，这意味着你机动性不如人，很容易失
去主动权，而淮河以北广大的平原及相对淮河以南稀少的水网更放大了这个问题
，因为这都利于骑兵发挥。
3.笼统的说，北方人在体格上似乎也较南方人有优势：
即使是现在，大陆北方人身高似也较南方人要来得强，就更别说古代了。这在欧
洲也一样，罗马在体格上普遍也比日耳曼人为弱，罗马打赢靠的是体制、纪律、
装备，不是肌肉比日耳曼人大颗，而冷兵器时代这确实是有影响的。
: 南唐、南宋、南明相继失败，还是只是刚好因为这三个政权内部都发生问题
: 才导致的呢？或是南方政权容易安逸呢？抑或是北方政权因为某种天然的因素，
: 战力本来就会比较强呢？
当然这三个政权被灭时内部本身都有重大问题，所以才会被灭掉，而无法挡住。
但如果内部整合较强时，北伐是不易，但自守是有机会的，所以南宋才能活个100
多年。