中国古代北伐统一全国者，好像只有明朝成功，但因为当时氛围是恢复汉
人故土，南方汉人群雄中无论谁脱颖而出都是要北伐的。
中国古代一开始因为北方开发程度比较高，所以占据北方的政权比较有底蕴
跟实力，赢面也比较大可以理解，但中唐之后南方地区开发赶上北方，甚至超越
北方，为何南方政权还是失败了呢？
南唐、南宋、南明相继失败，还是只是刚好因为这三个政权内部都发生问题
　　才导致的呢？或是南方政权容易安逸呢？抑或是北方政权因为某种天然的因素，
　　战力本来就会比较强呢？

答案恰恰就是这个 "南方地区开发赶上北方"

征服的资源需要源源不绝的后勤供应或就地征集唐宋以后南方农业产出超越北方 丰沛的水运也使后勤更加便利 当北方政权征伐南方时 无论在抢夺资源或运输都更为有利 相反的 南方征伐北方 在广大华北平原上需要人力或畜力(通常是骡马)运用上 都需要消耗更多资源更正：人力或畜力运输且由于华北地区较为贫瘠 北伐军要就地征集粮草更不易

南明是完全的内部斗争（不说别的福王和唐王就互斗南唐中期的内斗连南方都无法统一了南宋面对的是金/蒙古，前期的金是连北宋都打不赢后期的蒙古当时是天下第一

得马者得天下

北方产马

南唐只有半个江南、南宋皇帝不想北伐、南明根本军阀各自为战

天王洪秀全：其实我也有派人北伐...

刘邦项羽一开始也都是往北打，刘邦在楚汉相争时则是从西南开始打天下

南唐 南宋 南明 你举了三个割裂政权中偏烂的三个欸 南明不说有多烂了还想要北伐喔你兵在四镇又不能控制打一打还会叛变怎么伐做梦比较快 南唐要北伐应该是要在朝代转换时吧但问题是中原核心区域永远卡了个中央政权自己也是篡位过来一路风风雨雨只有趁旁边更弱的吞掉才打开疆域版图 到后面后周根本就没希望了 南宋问题很复杂但看到端平入洛觉得可行的国家我是不期待他们北伐可以干嘛 北伐还是有很强的代表 除了八八另一个应该是刘裕 其他不值一提