https://www.youtube.com/watch?v=pZvo03a_2sI
蔡松坡先生
提一旅之师 威震华夏 逼死袁世凯
护卫民国体制 将帝制彻底埋葬
在中华民国生日之时
让我们感念这位当年的护国英雄
我只是想放这段找了好久的影片

为什么蔡锷评价那么好?完全没有负面角度...

他早死啊，不然大概和唐继尧差不多

台湾早年必须将袁世凯塑造成负面形象以凸显孙中山的合法性，近年来两岸关于民国史都有很多研究成果但是因为太敏感，基本上都还没有上到传媒与教科书基本上学界已经认定袁世凯是旗帜鲜明的抗日政权，维护了许多国家利益，蔡锷则是日本用来倒袁的棋子因此护国军的经费和武器都是由日本提供的。

袁世凯称帝后，在中国民间形象就很差了反倒是台湾为了反国民党，基于凡国民党讲的，就必须是错的所以开始捧袁世凯所以楼上说的，完全错误其实，最简单的证据我国台湾至少名义上仍是中华民国，袁世凯仍是我国初代大总统袁总统，这么伟大，快去叫民进党研议把袁世凯立法明订为我中华民国总统啊不要？那你在吠什么废话什么差点忘了说，抗日政权有这么稀奇?连中共都说自己抗日耶，那这个捧袁，会不会太没力

楼上，你这样进行人身攻击，究竟要表达什么？版主请处理，谢谢！

我哪里人身攻击，你说看看

警告moslaa板友请注意板规1、板规2与板规7

护国军神，与蒋百里莫逆，提拔李宗仁白崇禧朱德，某部对岸电影让刘德华饰演蔡锷，真是神似

警告我接受，但我也要指出，这里是战史版这位版友先扯到袁世凯历史定位与政治的关联这非战史范围吧。

1. 我是回应一楼的问题 2. 军费跟武器毫无疑问是战史

唐启华先生近年的《洪宪帝制外交》整理了袁世凯称帝正值一次世界大战时期，英、日等国对中国的外交应对发展变化以及日本介入干涉的情况，建议或可先看一下～

某s被打脸崩溃喔对岸翻案文章看太多腻

也不至于到打脸啦...好吧，我承认我留言时不知为啥以为是在政黑，所以语气...感谢版主提供资讯。

袁世凯也是死得早才，加上有需求才被捧的袁真的是运气好，上台没多久列强就自己互打没时间闹他，日帝也有病识感，正常服药没发作；不然真抗日那下场后来光头也演给各位看了

回楼上K大，我不是被打脸崩溃，我是唐启华老师在政大历史系的学生，台湾跟对岸的史料都有看..我认为尊重史料跟近代研究成果是很重要的。你认为对岸会刻意扭曲史料捧袁世凯踩孙中山吗？

袁世凯本来就是ROC总统啊，哪还需要立法明定??是KMT自己一直黑化袁世凯吧~ 是KMT自己面对现实才对感谢Seadolphin的资讯! 原来蔡锷也不过是日本的棋子XD

当初在中兴的时候有上到唐教授的课有提到不少袁的作为 不过终究还是败在皇帝梦

英年早逝很可惜，若他够长命的话说不定台湾会有松坡故居

写错，我本要写国父。

即使长寿也会加入北洋政府 最后被北伐军推翻吧?后者拿俄国装备的....

中兴唐教授是谁?

曾看过某本早年的袁世凯传记(请恕书名忘了),里面提到真的逼死袁的是四川将军陈宦的倒戈;袁向来视陈为心腹中的心腹,陈宣布独立的消息传到,袁大怒吐血,不久就死了(虽然有野史的成分在)

起病六君子,送命二陈汤(陈宦、陈树藩)~高阳小凤仙这本写的

唐启华

感谢告知~更正一下是陈"宧"~还有汤是汤芗铭

老袁就千不该 万不该称帝 之后就众恶归焉了

称帝过的只会随时间越久评价越差啦。除非100年后君主制是世界主流

大推唐启华老师的北洋外交三书这篇文章发在战史版本来就不伦不类推文还一堆人跟着起舞 呵