楼主:
savvik (Essay)
2020-09-26 19:21:56※ 引述《NKN (99%是眼镜与吐槽)》之铭言：
: ※ 引述《MidoriG (いいよ、恋よ！)》之铭言：
: : 1.日本战国跟中世纪欧洲战争规模差中国太多，是村长械斗
你都讲到‘战争规模’，那以日本战国的战争‘规模’来说，就是村长或宗族械斗
不是很大咖的战国大名，出兵可能就500-1000
你看一下关原会战双方一些诸侯的动员兵力，有人就只带个五百来。
这还是举国大会战
欧洲除了几个强权外，一般战争也是一两千三五千的规模
但也有大的，比如说土耳其与神圣同盟的维也纳围城
双方兵力加起来超过20万
中国古代双方实际兵力超过20万的战役也不是那么多
: 日本后来入侵朝鲜半岛跟明朝打过了
: 综合各方史料来看 个别会战
: 明军人多 骑兵稍强
: 但在兵力差不多的步兵战斗上没讨到便宜
: 攻城战甚至有大败的
日本丰臣家的军队在朝鲜证明了如果跑到平原，就是会被明军的骑兵打假的
但是日本人很会盖山城，在小型山城(没有民众)的防卫战里丰臣家各军还蛮占优势的
: 不过日军是封建体制 补给能力比较有限
明朝算以倾国之力也不过就补给那点部队，日本丰臣旗下西军其实有‘在地补给’的习惯
(一大堆是在朝鲜抢的，所以后来粮仓被烧了之后逃的有多远就多远，只能保持小型山城)
若全部补给要过海运输早饿死了......
: 看明朝史料跟日军交战还有倭寇相关的史料
: 单一日本步兵远比中国兵凶狠能打真的
: 中国兵跟日本兵单挑十之八九是自杀行为
这有很大问题，可以说你讲的是错的
日本兵要强要‘浪人’或‘武士’真正的日本军队里也有90% 以上是‘足轻’
那个是农民征召来的
足轻比起明军有些军士至少还有训练恐怕还打不赢。而且还有‘先天劣势’
日本民族血统就矮小，同样一个农民一个身高160一个身高140
吃的一样差 ( 都很少吃到肉)
你怎样会有觉得日本农民兵比明朝农民兵强的错觉?!
(当然这种被征兵的农民足轻不可能跑去当倭寇就是)
武士或是失去君主的武士称浪人，某角度来说与欧洲骑士有点类似，都受过专门训练
打一般没受过训练的农民本来就有优势
啊明朝后期也有一大堆将领自己养家丁，被说这些人可以和清军一战
虽然说养家丁的钱是靠吸兵血吃兵粮而来
但某角度也算是脱产武士了，骑士，脱产的武士这种不需要自己生产粮食，专心打仗
的人都是很强的 ( 比农民来说)
同样是有受专业训练又吃的好，和日本武士或浪人打就大家谁胜谁负还很难讲
作者:
Anjou (å°æ½”我愛妳)
2020-09-26 19:26:00丰家时代的足轻已经是职业军人了 不是农民
楼主:
savvik (Essay)
2020-09-26 19:28:00这我看的资料很有疑问，因为德川时代也不是都是职业军人大阪冬之阵双方几十万全职业军人？不可能好嘛
作者:
Anjou (å°æ½”我愛妳)
2020-09-26 19:41:00大阪真的是都是纯武士军人....丰家后期真的没灌水
作者:
CGT (Peter)
2020-09-27 14:27:00合战只带500~1000... 岛津义弘: 在说我吗? XD
作者:
Anjou (å°æ½”我愛妳)
2020-09-27 03:26:00丰家时代的足轻已经是职业军人了 不是农民
楼主:
savvik (Essay)
2020-09-27 03:28:00这我看的资料很有疑问，因为德川时代也不是都是职业军人大阪冬之阵双方几十万全职业军人？不可能好嘛
作者:
Anjou (å°æ½”我愛妳)
2020-09-27 03:41:00大阪真的是都是纯武士军人....丰家后期真的没灌水
作者:
CGT (Peter)
2020-09-27 22:27:00合战只带500~1000... 岛津义弘: 在说我吗? XD
作者: wanters (Reset) 2020-09-28 09:01:00
戸沢盛安出10人打小田原征伐
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2020-09-29 04:28:00伊达政宗也只带五十骑去小田原啊，虽然他主要是去道歉的
作者: wanters (Reset) 2020-09-28 01:01:00
戸沢盛安出10人打小田原征伐
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2020-09-28 20:28:00伊达政宗也只带五十骑去小田原啊，虽然他主要是去道歉的
作者:
saberr33 (creeps)
2020-09-30 20:13:00笑死了，你怎么会觉得中国平民日常能吃到肉？