Re: [问题] 败多胜少后的最后赢家

楼主: NKN (99%是眼镜与吐槽)   2020-05-22 14:42:46
※ 引述《polizei (白杨)》之铭言:
: 请问,有没有“进攻方”比较弱小却主动攻击强大的敌国,败多胜少最后却“全灭敌国”
: 的案例?
: 目前我只想到刘邦灭项羽。
: 像苏格兰的罗伯布鲁斯最后也只是赢得苏格兰独立,他并没有消灭英格兰,所以不在此限
: 。
: 蒙金战争,蒙古胜多败少也不算。
: 还有其他的案例吗?
这要看胜利的定义
但如果单指击退敌国 在殖民地跟独立战争很常见
美国跟越南是主要代表
美国独立战争
跟越南打法国打美国打中国
其实小规模会战都是败多胜少 因为装备差距 人员死伤都比较多
但长期战于政治上消磨了敌国的作战意志后
最后在几场较大规模的会战中击溃敌军作战意志 就能换到撤退和约
美国独立战争最后的大规模战斗约克镇战役 美军完胜
https://www.ducksters.com/history/battle_of_yorktown_map.gif
华盛顿应该是最清楚这种战略的近代第一人
整体来说美军面对训练有素的英军一开始兵败如山倒
但华盛顿就是能打赢几场小规模战斗维持均势士气 跟英军继续磨
至于要讲纯粹在决定性会战中赌一把大逆转的也是有
比如有看日本战国史的人应该都听过桶狭间
那场其实看整体战力 怎么看织田家都应该不会赢
序盘的遭遇战也都输了
但织田家奇袭讨取了敌军大将今川义元 就形势逆转了
亚洲人比较不清楚的
在欧洲 葡萄牙的历史大半就是抵抗西班牙的历史
1385年葡萄牙的阿勒祖巴洛特战役(Battle of Aljubarrota)
当时的葡萄牙面临西班牙王入侵要争取葡萄牙王位
但葡萄牙独立派勉强撑过了里斯本围城战后选出新国王
接着再次面对强大的西班牙军入侵
在这场会战中彻底击败了西班牙军 维持了葡萄牙的独立
https://youtu.be/jowtiKZ2Qnw
The Battle of Aljubarrota 1385 AD
另外各位可能会很意外
在罗马内战当中
尽管凯萨迅速占领了意大利 但他派去北非的部队被元老院派彻底击败
他渡海进入巴尔干半岛后跟庞培正式对战
却输掉了提拉基乌姆会战(Battle of Dyrrhachium)
https://youtu.be/5MCpvGjjQw4
Battle of Dyrrachium, 48 BC Caesar's Civil War
凯萨不得不后退重整旗鼓 但在战败后元老院派声势大振
凯萨军很多士兵逃亡 许多城镇也背弃他
但在接下来的法萨卢斯战役(Battle of Pharsalus)
凯萨看破了敌军的作战 用较少的兵力取得了胜利
一口气就逆转了形势 庞培后来逃亡去埃及却被当地政权谋杀
https://youtu.be/TT6l5kBBnF8
Caesar's Civil War (Part 2) - Battle of Pharsalus
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2020-05-22 14:47:00
原po还有一个弱方是进攻方的条件喔,这个筛下去的战例就超少了
作者: atteleitus (Atteleitus)   2020-05-22 14:56:00
如果不考虑罗马本身 那阿莱西亚的凯撒军队 算不算弱方攻击且全灭对手?
楼主: NKN (99%是眼镜与吐槽)   2020-05-22 14:57:00
后金的奴尔哈赤啊
作者: semajbg (静)   2020-05-30 00:32:00
明成祖?
作者: overno (狗不理)   2020-05-30 17:31:00
自己的推文,自己编辑文章回答??
楼主: NKN (99%是眼镜与吐槽)   2020-05-31 16:02:00
用补文补充不如编辑快囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com