楼主:
Sirctal (母猪母猪 夜里哭哭)
2020-05-21 22:41:37如题，小弟我想请问一下为什么转轮步枪并没有成为主流设计？
转轮式的弹巢在手枪上面就突显了他的可靠性，还有机构简单。
但是在步枪上面，为什么最后主流还是变成了手动枪机步枪的天下？
杠杆步枪会被淘汰主要是因为打仗时趴下装子弹不方便。
但是转轮步枪没有这个问题，我唯一想到的就是击发时泄气。
这个问题，恳请高手解答
谢谢
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2020-05-21 23:10:00气密性不足，可靠性就会下降。然后，手枪你可以伸直手瞄准远离转轮，步枪的话........
转轮式弹仓限制了装弹数和火力持续力，所以警用手枪虽然有快装器，左轮还是被自动手枪取代想想看M1的八发子弹作成弹仓要多大?
楼主:
Sirctal (母猪母猪 夜里哭哭)
2020-05-21 23:30:00小弟我是好奇，那时期应该会比手动枪机步枪多吧
击发时泄气就是一个极大问题了，你要想到步枪射击时你的脸颊和眼睛是很接近弹仓的，那样多危险?手枪的
作者:
defenser (☆機械å¼å¤©ç§¤â˜†)
2020-05-21 23:39:00话顶多就是手上被喷溅到火药气体，而且击发泄气更会影响准度，这样想起来步枪用转轮弹仓除了射速快点，前膛火药枪可能有的问题几乎都有(虽然程度低很多)
作者:
deluxe (deluxe)
2020-05-22 01:30:00考量到杠杆步枪跟栓动步枪竞争的时期，我会觉得栓动步枪胜出的主因是威力跟成本而不是装填方式
作者:
chewie (北极熊)
2020-05-22 08:12:00Thompson 在服役时 轮鼓式弹匣并不受士兵欢迎
作者:
overno (狗不理)
2020-05-22 12:53:00早期纸壳弹药子弹容易诱爆，然后你左手又刚好握在转轮出弹口的前方，一旦诱爆，你左手全变肉泥，现在外科医师也救不回来