[问题] 请推荐资源:“禁止屠城”规定的演进

楼主: Yenfu35 (廣平君)   2020-02-22 00:39:14
第一次在这里贴文,请多指教。
不论是屠城,还是将敌对部落、民族不分男女老幼全数杀尽,
藉以削弱、甚至彻底毁灭敌人实力,在史书上并不罕见;
而很多资料(包括本板讨论串“[问题] 为什么古代要屠城?”)也告诉我们,
将这种行为列为禁止事项是三十年战争之后才逐渐为各界所接受的。
既然没有一场战争是没有目的的、而且开战就是为追求胜利,
加上“对敌人仁慈就是对自己残忍”,
为何会产生这种想法、甚至衍生出战争法的各种规定?
常见的说法是,由于三十年战争所造成的伤亡太过惨烈,
因此有关各界希望透过订定规则来加以节制。
但是这对我来说还是太过粗略、不足以说服自己,
所以想请板友们推荐相关书籍。
先感谢板友们的协助。
作者: leoamyp4 (leo)   2020-02-22 01:44:00
我觉得如果考虑到还有第三第四第五 甚至外国势力就可能如果大家消耗太过 被人趁虚而入呢所以会有帮派对决 会派刀手出来厮杀 而非全员投入
作者: montmartre (montmartre)   2020-02-22 10:16:00
以北美印地安人间的战争而言,重点是抓奴隶与枪夺物资,只要打赢对方就好,也不追击,让参战的法国人很无语,问酋长为何不歼灭,酋长认为对方认输已败,追击没必要。以台湾来说,原住民村社间的战争也没屠村,会屠村烧村的,都有荷兰人或郑军参与的战事,比前者如麻豆事件,后者如刘国轩的沙辘社之役
作者: pacific0110 (【罪】)   2020-02-22 18:27:00
日本殖民时好像有屠村
作者: a46911a149 (a149)   2020-02-22 19:44:00
阿就互相的概念阿,让你选你希望自己国家被屠城??欧洲战争很多只是争夺利益而已,打到赶尽杀绝的很少
作者: katana89 (月月火水木金金)   2020-02-22 20:06:00
打仗为何? 抢土地也要有人能帮你耕种收税 一直杀没赚头
作者: a420360 (岭月)   2020-02-22 21:12:00
因为“对敌人宽容就是给自己方便”
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-02-22 21:40:00
三十年战争所签的西发里亚合约很重要啊,是后来国际法的滥觞,各国间承认彼此主权主权最高性观念未确立前,对他国的生命财产当然不懂什么叫尊重教宗认为自己是宗教一哥,皇帝认为咱帝国就是不懂什么叫团结,这两个老大想教训小老弟后来老大被小老弟揍的不要不要的,才哭哭咱还是和睦相处吧
楼主: Yenfu35 (廣平君)   2020-02-23 20:29:00
了解,看来我把事情想得太单纯了。谢谢!
作者: articlebear (政治真的满狗屁的)   2020-02-23 21:59:00
虽然案例比较偏近现代,但推荐一本书"为什么不杀光"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com